- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Аристотелевская
- •Ньютоновская научная революция
- •Эйнштейновская революция
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19 (социальная подсистема общества) и Вопрос 20( общество как система: характеристика основных подсистем)
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Формы эмпиризма Имманентный эмпиризм
- •Трансцендентный эмпиризм
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Глава I. Французские просветители
- •1.1 Монтескье
- •1.2 Вольтер
- •1.3 Руссо
- •Глава II. Французский Материализм XVIII века
- •2.2 Учение о человеке и обществе
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
Вопрос 28
Эволюция философских взглядов на материю.
А что такое материя? Отвечая на вопрос, следует отметить фундаментальность
этого понятия в философии, имеющего длительную историю своего развития.
В античной философии причиной и основой мира считались некоторые
первоначала (вода, воздух, огонь, земля и т.д.), заключавшие в себе, по
мнению древних, источник порождения качественно различающихся вещей. Фалес
из Милета, например, считал таким первоначалом воду, Гераклит из Эфеса -
огонь и т.д. Примечательно, что сами первоначала античных философов
являлись так же некими вещами. Кладя в основу всего сущего отдельно взятые
вещи либо некоторую их совокупность, древние философы пытались понять
природу мира, взятого самого по себе.
В дальнейшем развитии философии вещь как форма предметности в осмыслении
сущности бытия уступила место другому пониманию, а именно: материя стала
пониматься как совокупность свойств. Например, философы Нового времени
отождествляли материю с одним из всеобщих свойств материальных вещей - с
протяженностью (Декарт), с плотностью и протяженностью (Дж. Локк). А
французские материалисты XVIII века, отождествляя материю с природой,
считали, что ей присущи такиесвойства, как протяженность, плотность, вес,
непроницаемость, фигура. Их заслуга в том, что они дали определение материи
на основе выделения субъекта и объекта познания: Гольбах, например,
подчеркивал, что материя вообще есть все то, что воздействует каким-либо
образом на наши чувства.
На грани XIX и XX в.в. в результате открытия электрона, рентгеновского
излучения, радиоактивности, разработки идей теории относительности в физике
возникла кризисная ситуация, которая со всей очевидностью показала, что
прежнее понимание материи как совокупности механических свойств неизменного
атома (а именно таковое было характерно для метафизического материализма и
значительной части естествоиспытателей) перестало соответствовать новому
уровню научных знаний об объективной реальности.
Перед учеными остро встал вопрос прежде всего о предметном аналоге понятия
"материя".
Если материя - это не вещественный атом с его характеристиками, то что же
следует под ней понимать? Вся трудность создавшегося положения хорошо была
выражена в мысли физика Ульвига: "атом дематериализуется, материя
исчезает".
Однако "исчезновение материи" на деле означало, что в физике произошло
изменение объекта познания, что на самом деле исчез предел, до которого до
сих пор знали материю, что знание пошло глубже. Материя - это прежде всего
философская категория, которая выработана для обозначения объективной
реальности, т.е. мира, существующего независимо от человека и отражающегося
в его ощущениях. Такое понимание материи не предполагает указания на ту или
иную конкретную вещь, либо то или иное конкретное свойство: предметным
аналогом категории "материя" оказывается объективная реальность. Из этого
следует, что в рамках определения материи как объективной реальности под
материей необходимо понимать не просто весь внешний мир, а
''объективную природу вещей", т.е. их всеобщую сущность. Объективная
реальность, таким образом, выступает не в аспекте вещи и свойства, а в
аспекте отношения - она существует вне и независимо от сознания и в то же
время отражается в последнем.
Таким образом, качественный скачок в понимании материи, связанный с
новейшей революцией в естествознании, заключался прежде всего в
принципиально новом осмыслении предметного содержания категории "материя".