- •Характеристика осн-ых методов оценки рисков
- •Абсолютные показатели.
- •Относительные показатели
- •Статистические показатели оценки рисков
- •Понятие риска и его экономическая природа.
- •Причины возникновения эк-го риска.
- •Функции риска в экономике.
- •Характеристика основных видов риска, возникающих в процессе деятельности предприятия.
- •Прогнозирование риска и цикл управления компанией.
- •Система методов анализов прогнозирования факторов риска.
- •Методы стратегического анализа прогнозирования риска.
- •Метод анализа внешней среды производственных факторов риска.
- •Методы анализа внутренней среды прогнозирования факторов риска.
- •Общая характеристика экспертных процедур.
- •Организация и проведение экспертных процедур.
- •Оценка результатов проведенных экспертных процедур.
- •Сущность концепции приемлемого риска.
- •Цели и задачи риск-менеджмента на предприятии.
- •Общая модель риск-менеджмента для предприятий и организаций.
- •Уклонение от риска
- •Передача риска (трансферт партнерам)
- •Локализация (лимитирование) концентрации риска
- •Распределение (диссипация) риска
- •Компенсация риска
Сущность концепции приемлемого риска.
Объективной основой для построения системы управления рисками на предприятии является концепция приемлемого риска. Суть этой концепции заключается в следующем.
С одной стороны, размер прибыли и степень финансовой устойчивости предприятия прежде всего зависят от возможности менеджмента предвидеть риск, оценить его последствия и эффективно им управлять, так как известно, что наибольшую прибыль, но и наибольшие потери, как правило, приносят рыночные операции с повышенным риском. С другой стороны, менеджмент, избегающий рискованных решений, становится опасным для компании, обрекает ее на застой, потерю конкурентоспособности.
Отсюда следует, что для реализации рискового подхода в деятельности менеджера нужна концепция, которая бы учитывала разные стороны деятельности менеджмента: рисковые и безрисковые. Эта концепция носит название концепции приемлемого риска.
В основу содержания концепции включены три разновременных уровня риска:
1) Начальный уровень риска, т.е. уровень риска идеи, замысла, предложения без учета мероприятий по его анализу и оценке. Это риск непознанный, неоцененный и, следовательно, достаточно высокого уровня вследствие неготовности менеджера к возникающим рисковым событиям;
2) Оцененный уровень риска с учетом мероприятий по анализу и оценке риска, в результате которых получена реальная оценка уровня риска. Это риск проанализированный и оцененный и, следовательно, более низкого уровня вследствие готовности менеджера к появлению рисковых событий;
3) Конечный (финальный, приемлемый) уровень риска с учетом разработанных и проведенных активных и пассивных мероприятий и мер по снижению начального уровня риска.
Полученная оценка конечного уровня риска может существенно изменить мнение менеджера относительно рискованности предполагаемого решения. С учетом принятых мер конечный уровень риска может оказаться приемлемым для того, чтобы «рискнуть» принять предлагаемое решение.
Из данных рассуждений можно сформулировать следующие основные положения концепции приемлемого риска:
1) Риск – это, как правило, нестатичный и неизменный, а зачастую управляемый параметр, на уровень которого можно и нужно оказывать воздействие;
2) Высокий уровень начального риска не должен служить основанием для отказа от принятия решения, так как следует различать начальный уровень риска в идее, в замысле, в предложении, оцененный (проанализированный) уровень риска, анализ которого произведен для принятого варианта решения, и конечный уровень риска после разработки нейтрализующих мероприятий;
3) Детальный анализ риска и разработка мероприятий, уменьшающих его отрицательные последствия до приемлемого уровня, как правило, позволяют принимать рисковые решения, фактически рискуя настолько, насколько это приемлемо или допустимо для хозяйствующего субъекта.
Современная концепция приемлемого риска исходит из признания того факта, что риск реализации принятого решения всегда существует не в полном объеме, так как невозможно полностью устранить все факторы риска, которые могут привести к нежелательному развитию событий. Вместе с тем всегда можно найти решение, обеспечивающее некоторый компромиссный уровень риска, который называют приемлемым и который соответствует некоторому балансу между ожидаемой выгодой и угрозой потерь.
Практическое использование концепции приемлемого риска позволяет:
выявить наиболее опасные варианты решения, связанные с недостижением поставленных целей;
получить оценки возможного ущерба (потерь) для различных вариантов решения;
планировать и осуществлять мероприятия по снижению риска до приемлемого уровня;
оценивать затраты по управлению риском.
Таким образом, концепция приемлемого риска состоит в формировании сознательного отношения к риску и ориентирует менеджера на обоснованные анализом решения, сопровождаемые комплексом мероприятий по смягчению воздействия и нейтрализации возможных последствий при появлении нежелательных событий в деятельности компании.