Компонентов может быть больше, но ни как ни меньше.

Рабочая идея воздействует на массовое сознание и может выступать своеобразным стимулом к действию.

Рабочая идея хотя и вырабатывается автором, всё-таки берёт начало в объективном мире общественной практики, то есть, содержание Рабочей идеи определяется не по произволу журналиста, а открывается в результате исследования реальной действительности. Внутреннюю логику Рабочей идеи определяет логика реальной жизни.

В каждом конкретном произведении рабочая идея может разворачиваться по-разному: в больших жанрах прописана, в маленьких максимально свернута. Именно рабочей идеей журналист оказывает свое главное влияние на социальную практику. Нередко в тексте рабочая идея может выступать со знаком минус. Но в любом случае, это не принуждение и не директива для читателя. Рабочая идея должна базироваться на решении адресата, связанное с выбором.

Лазутина предлагает пять видов рабочей идеи: 

• «прими к сведению и действуй по усмотрению» (вариант «и делай выводы»);

• «действуй, как они, если подходят условия»;

• «не допускай повторения подобного»;

• «есть такие-то варианты решения проблемы; исходя из своих условий, определи предпочтительный и действуй»;

• «решение проблемы неизвестно: подключайся к поискам».

Собственно идея журналистского произведения складывается из соотношения Рабочей и Опорной идеи и по сути дела она представляет собой соотношение Рабочей идеи, разработанной журналистом на основе изучения общественной практики, с системой общественных регулятивов для выявления степени реальности достижения цели, поставленной в связи с конкретной общественной ситуацией.

14. Требования, предъявляемые к «рабочей идее» журналистского (публицистического) произведения.

Рабочая идея – информация, выработанная непосредственно при освоении реальной конкретной ситуации и подсказывающая адресату внешние или внутренние действия в целях разрешения проблемы, т.е. собственно журналистская информация (по терминологии Е.И. Пронина). Есть основания согласиться с утверждением Е.И. Пронина, что журналистский текст несет в себе особый вид информации – журналистскую информацию (при этом имеется в виду характер той «управляющей связи», которая возникает в момент контакта человека с текстом). Согласно заключению исследователя, она характеризуется комплексом свойств, вызывающих определенные типы реакций на публикации.

Таких типов зафиксировано три:

• реакция вовлечения – действия (внешние или внутренние), в которых обнаруживает себя отношение получателя информации к описываемым реалиям;

• реакции исполнения – действия, представляющие собой непосредственное осуществление рекомендаций или вариантов поведения, предлагаемым журналистским текстом;

• реакции социальной гарантии – действия (готовность к действиям), в которых проявляется ответственность определенных социальных сил за необходимые последствия публикации.

Направляющий, подсказывающий характер Рабочей идеи журналистского произведения всегда сохраняется, выступая как её устойчивый признак.

В отечественной журналистике 60-70х годов Рабочая идея, чаще всего, представляла облик развернутой программы деятельности по разрешению проблемы. Процессы демократизации в нашей стране, ориентация на плюрализм взглядов, мнений, форм собственности и организации поставили журналистское произведение в контекст новых общественных ожиданий.

Отзываясь на них, журналистика должна была:

• резко улучшить информирование общества о событиях, происходящих во всех сферах деятельности, о деятельности всех социальных институтов;

• вместо мессианской роли возложить на себя обязанности общественного контролера за деятельностью властных структур и одновременно принять посильное участие в пробуждении творческой энергии, предприимчивости, активности членов общества;

• перейти от жестко направленного воздействия на массовое сознание к созданию возможности для самостоятельных духовных поисков членов общества и стимулировать эти поиски;

• обеспечить возможность свободного выражения разных мнений как естественной процедуры, опосредующей процесс самоуправления общества

• увеличить посреднические усилия в процессах массового общения, направленных на реализацию межгосударственных, межнациональных, межинституциональных, межгрупповых, межличностных контактов, создавая условия для укрепления взаимодействия, сотрудничества, взаимопомощи на всех уровнях.

Следовательно, сохранив свой направляющий, побуждающий характер, Рабочая идея в значительной степени отошла от того варианта «подсказки», который мы наблюдали в Советское время. Сейчас лишь в редких случаях журналист берет на себя заботу о глубокой проработке конкретных возможностей решения проблем на данных той или иной ситуации. Чаще всего он, обозначив, так или иначе, цель деятельности, которую нужно совершить для выхода из проблемной ситуации, предлагает читателю либо варианты средств, либо пути их поиска, оставляя выбор за непосредственными исполнителями. Рабочая идея, сохранив свой подсказывающий, побуждающий характер, стала вариативной.

5 разновидностей РИ в современной российской журналистике (Лазутина): - «прими к сведению и действуй по усмотрению» (вариант – «и делай выводы»); - «действуй, как они, если подходят условия»; - «не допускай повторения подобного»; - «есть такие-то варианты решения проблемы; исходя из своих условий, определи предпочтительный и действуй»; - «решение проблемы неизвестно: подключайся к поискам». Шестой вариант «идея-программа», встречается реже. Рабочая идея чаще всего двунаправлена к широкой читательской аудитории, и конкретному социальному институту. Чем она конструктивнее, отчетливее и доказательнее выражена, тем более эффективным, полезным обещает быть журналистский материал.

15. Понятие элементарных выразительных средств (ЭВС) журналистики (публицистики).

16. Фактологический ряд элементарных выразительных средств, его роль в передаче содержания журналистского (публицистического) произведения.

17. Нормативный ряд элементарных выразительных средств: общая характеристика, роль в журналистском (публицистическом) произведении.

18. Образный ряд элементарных выразительных средств, требования к выразительным средствам образного ряда.

Элементарно выразительные средства – это условное обозначение конкретных языковых средств, посредством которых журналистская информация обнаруживает себя, объективируется, приобретая характер информационного продукта, пригодного к многократному использованию в определенных целях.

Первый ряд ЭВС – фактологический. Фактологическая информация.

Факты, так же как и иные виды знания, устанавливаются в ходе познания действительности разными методами. Чаще всего под фактом в журналистике понимают описание какого-то явления, события, процесса, ситуации. Хотя на самом деле это понятие гораздо шире изложенного и представляет собой достоверное знание о существовании самых разнообразных явлений как предметного, так и информационного плана. Надо заметить, что фактами иногда называют и сами события, явления, процессы и пр. В этом случае говорят об онтологическом (онтология - наука о бытие) плане факта.

Для журналиста факты – это, прежде всего достоверные сведения, устанавливающие реальность существования каких-либо явлений (предметного или идеального, т.е. информационного ряда) в настоящем или прошлом.

• КТО? ЧТО? ГДЕ? КОГДА? – эти четыре вопроса определяют содержание факта как средства для выражения описательной информации, полученной журналистом в результате точного установления границ интересующего его «атома действительности.

Факт как одно из ЭВС служит не только воспроизведению событий, из которых складывается ситуация, не только воспроизведению облика действующих лиц, но и воссозданию обстановки происходящего – характерных деталей, как принято говорить. Кроме того, посредством фактов журналист может указать на связь реальной конкретной ситуации с масштабной проблемой, прочертить причинно-следственные связи происходящего, продемонстрировать степень своей включенности в ситуацию и т.д. В зависимости от этого факт в тексте приобретает то меньшую, то большую меру конкретности.

Фактоиды - смысловые единицы, в которых отображаются такие характеристики фрагментов воспроизводимой ситуации, которые поддаются лишь частичной проверке и поэтому обладают меньшей степенью достоверности. Как и факты, они передают нам описательную информацию о действительности. Но мера адекватности отображения отображаемому в данном случае может быть весьма различной, причем амплитуда колебаний нередко оказывается довольно ощутимой.

Эмпирическое обобщение – это, по существу, интерпретация предполагаемого варианта развития событий. Это смысловые единицы, напоминающие статистический факт: в них тоже сообщается о фрагментах ситуации в обобщенном виде. Только в данном случае обобщение не носит строгого характера: оно делается по мере изучения ситуации, в опыте, часто – «на глазок», и поэтому существенно отличается от статистического факта степенью надежности передаваемой информации.