Факт становится таковым и оказывается доступным только в форме суждения (высказывания).

Реальность существует независимо от человека, а факт - нет.

Человек выделяет в действительности какой-то фрагмент, а в нем - определенный аспект (событие); затем он «переводит- свое знание о действительности (событии) на «естественный. язык, строит знание в виде суждения о предмете, затем проверяет, истинно ли данное суждение или ложно – «верифицирует» его. И только тогда - если окажется, что суждение истинно - то, что описано в этом суждении, становится фактом.  Суждение может быть разным по содержанию. Факт соответствует самым абстрактным по своему характеру суждениям. Это интерпретация событий, наш образ ситуации. Образ, который в результате проверки (верификации) оказался истинным. 

Итак, факт может быть достоверным или недостоверным. Установить факт, т. е. сделать его достоверным, значит осуществить его верификацию (проверка). Другой вопрос, что сделать это не всегда возможно, порой приходится пробиваться через оценку и комментарий автора.

Достоверный факт - это суждение о событии, которое оказалось истинным в результате его верификации.  Недостоверный факт - это суждение о событии, верифицировать которое оказалось невозможным. Если суждение в результате верификации оказалось ложным, то о факте как таковом вообще не может быть и речи.  Есть и оценочные суждения - мнения, которые вообще не могут быть верифицированы. Они оценивают либо само событие, либо факт, т. е. истинное суждение о событии. События оцениваются эмоционально, факты - как правило, рационально. Оценки событий и фактов могут быть независимы друг от друга.  Суждений нередко бывает несколько, они образуют своего рода пучок признаков события. Последние должны характеризовать и участников события, и характер действия, и обстоятельства, при которых происходило событие, в частности его временные и пространственные границы.  Фактоиды - факты которые не существовали. Но и х выдали за действительные.

Совокупность истинных суждений о событии, образующих завершенный сюжет этого события, может быть названа реальным фактом в отличие от отдельно взятого истинного суждения об этом событии – вербального факта.  Понятие «факт» неразделимо с понятием «тема».

Тема=факт+проблема.

13. Специфика идеи журналистского (публицистического) произведения: понятия «опорная» и «рабочая идея».

Традиционно под идеей понимается главная мысль произведения, в которой воплощаются авторское открытие – достигнутое автором понимание предмета, понимание цели повествования, передаст определенную ценность и интерес аудитории.

Но категория идея журналистского текста имеет свою специфику: в связи с тем, что контакт журналистского текста с потребителем информации происходит на двух уровнях:

- социальной практики (массовое сознание);

- уровень индивидуальной практики, авторского сознания.

Из учебника Лазутиной Г.В.: «Можно сказать, что характерная черта идеи журналистского произведения заключается в том, что, она всегда содержит в себе две составляющие. Одна – информация о системе ценностей, на которые опирается журналист, интерпретируя происходящее. Благодаря этому адресат публикации получает возможность соотнести их с собственными ценностями и принять или не принять авторскую оценку ситуации и трактовку проблемы. Вторая составляющая идеи – информация, выработанная непосредственно при освоении реальной конкретной ситуации и подсказывающая адресату внешние и внутренние действия в целях разрешения проблемы, т.е. собственно журналистская информация. По терминологии исследователя Е.И. Пронина, это – опорная идея текста и его рабочая идея». 

Пронин предложил разделять идею в журналистском произведении условно на:

- опорную,

- рабочую.

Опорная идея может фиксировать в общественном сознанию как общепринятые нормы, либо мировоззренческие установки, «по своему содержанию, это теоретически выраженное ядро (политическое, экономическое и т. п.) доктрины, входящей как составляющая часть в идеологию общества и обеспечивающие стратегическое и тактическое единство, взглядов м действий, организованного сообщества людей в какой-то определённой сфере их общественной практики».

Опорная идея фиксируется в законах, кодексах, общепринятых нормах и т. д. В системе идеологических отношений идея, является просто идеей, а опорной становиться только в журналистском тексте.

Опорная идея – это уровень массового сознания.

Опорная идея не должна быть банальной.

Опорная идея – это тот необходимый, постоянный элемент журналистского текста, который

поддерживает единство понимания и практического исполнения его рекомендаций читателями. Она придает устойчивость, социальную значимость произведению.

В качестве опорной выступает информация о системе ценностей, на которые опирается в материале журналист, побуждая адресата (можно сказать еще «реципиента») соотнести их с собственными ценностями и принять или не принять его оценку ситуации и трактовку проблемы

Рабочая идея, собственно то, что хочет сказать журналист, после того как он изучил предмет своего исследования. Рабочая идея прямо проявляется в тексте. Журналистское произведение всегда акт практический, а не теоретический, поэтому в любом тексте всегда на первый план должна выходить конкретная программа разрешения. Кройчик утверждает, что конкретное разрешение не обязательно должно сводиться к указанию конкретных путей и способов. Оно должно сводиться к тому, что в результате рабочая идея проявляется в тексте как решение определённой ситуации.

Рабочая идея имеет 4 компонента:

• цели, которая должна быть достигнута;

• средства, использование которых будет способствовать достижению цели;

• исполнители;

• гаранты, те механизмы, которые способствуют достижению цели (законы, кодексы, официальные лица).