Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия Самойленко А.Г. (Курс лекций).doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
1.05 Mб
Скачать

2.3 Воспроизводство II экономический рост. Производственная и экономическая эффективность

Понятием производство называют единичный процесс, который начинается созданием продукта, и пройдя стадии распределения и обмена, заканчивается потреблением созданного про­дукта. Постоянное повторение процесса производства в единстве всех его моментов (непос­редственно производство, распределение, обмен и потребление) называют воспроизводством,

В процессе воспроизводства непрерывно воспроизводятся все элементы общественного производства: производительные силы и производственные отношения. Если производство по­вторяется в неизменных масштабах и при том же качественном состоянии условий и результатов, то его называют простым воспроизводством. Если производство осуществляется каждый раз во все возрастающих масштабах за счет качественного или количественного изменения условий, то его называют расширенным воспроизводством. Расширенное воспроизводство означает эконо­мический рост.

Экономический рост может происходить экстенсивно или интенсивно. При экстенсивном типе воспроизводства экономический рост достигается за счет количественного увеличения всех элементов производства при сохранении их прежнего качества. При интенсивном типе воспро­изводства экономический рост достигается за счет качественного совершенствования условий производства. На практике ни один тип воспроизводства не встречается в чистом виде. Поэто­му говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе воспроизводства, О том, какой тип воспроизводства имеет преимущественный вес, можно судить по показателям эффек­тивности производства.

Эффективность производства представляет собой отношение результата производства к затратам (реализация принципа "издержки-выгоды"). Различают частные и общие показатели эф­фективности. Частные показатели относятся к отдельным элементам или факторам производства и выражают выгодность их использования. Общий показатель эффективности характеризует вы­годность использования всех условий производства взятых вместе.

К частным показателям эффективности относят:

1а.

2а.

3а.

Общий показатель эффективности производства (ЭП) рассчитывается по формуле

; - коэффициент приведения к годичной размерности затрат,

воплощённых в средствах труда, позволяющий суммировать все производственные затраты те­кущего периода. Этот коэффициент называют коэффициентом годичной амортизации.

Наряду с показателями эффективности производства используется показатель экономиче­ской эффективности хозяйственной системы. Под данным показателем понимается такое изме­нение состояния экономики, при котором невозможно улучшить степень удовлетворения по­требностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такой показатель называют "Парето-эффсктивностью". Парето-эффективность оценивает эф­фективность всего общественного производства страны, а точнее социально-экономической системы.

4 Воспроизводственные социально-экономические системы

Под социально-экономической системой понимается форма организации, развития общест­венного производства и обслуживающих его социальных учреждений (институтов). Любое об­щество, как бы оно ни было организовано, должно тем или иным способом решать некоторые общие проблемы, а именно: что, сколько, как, для кого производить? И как приспособиться к меняющимся условиям воспроизводства?

Исторически человечество последовательно переживало разные экономические системы первобытное общество, рабовладение, феодализм, капитализм, социализм. Такая периодизации экономических систем принадлежит экономической теории К. Маркса, в соответствии с которой форма организации общества зависит от формы собственности на средства производства и oт способа соединения личных и вещественных факторов производства.

В настоящее время в мире параллельно сосуществуют разные социально-экономические системы, которые различают по двум признакам 1) по форме собственности па средства произ­водства; 2) по способу, посредством которого координируется и управляется экономическая де­ятельность. В соответствии с таким подходом в современном мире существуют следующие со­циально-экономические системы: 1) "чистый" капитализм или капитализм эпохи свободной кон­куренции; 2) командная экономика или административно-хозяйственная система, то есть социа­лизм; 3) традиционная экономика; 4) смешанные системы.

"ЧИСТЫЙ" КАПИТАЛИЗМ характеризуется следующими основными признаками:

1. Частная собственность на вещественные и личные факторы производства;

2. Рыночная система координации и управления хозяйственной деятельностью людей;

3. Мотивация поведения участников системы личными, эгоистическими интересами. Но именно таким образом, через достижение собственных интересов достигается обеспечение обще­ственных интересов;

4. Соблюдение принципа свободы предпринимательства и выбора. Свобода вложения ка­питала куда, когда и где угодно его владельцу. Запретных отраслей для свободного предприни­мательства нет. Как нет и запретных зон действия для потребителя;

5. Каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимальной прибыли, дей­ствуя на свой страх и риск. Хозяйственные решения принимаются лично;

6. В системе действует множество производителей и потребите лей одного и тою же про­дукта, притом в такой степени, что банкротство или приход в нее десятков и сотен новых произ­водителей существенного значения для рынка ire имеет;

7. Экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь рассеяна, что отдельные из них не имеют реальной экономической власти, чтобы как-то менять ситуацию на рынке;

8. В результате действий чистой, или совершенной, конкуренции достигается максимальная эффективность использования ресурсов и обеспечивается господство принципа; максимум прибыли при минимуме затрат;

9. В условиях полной экономической свободы вмешательство государства в экономику ог­раничено;

10. В итоге, обеспечивается господство потребителя над производителем. Действует прин­цип: производится только то, что покупается.

Следует заметить, что экономики "чистого" капитализма реально никогда не существовало. Это скорее некий идеал рыночной системы, к которому стремился капитализм. В наибольшей степени этому идеалу соответствовал капитализм первой половины 19-го века. В дальнейшем из-за периодических кризисов, возникших монополий реальный капитализм стал значительно от­личаться от своей идеальной модели.

КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА. Главное содержание экономики данного типа можно охарактеризовать следующими типичными признаками:

1. Общественная собственность на все факторы производства, то есть ресурсы являются го­сударственной собственностью и не принадлежат никому в отдельности, даже хозяйствующим субъектам;

2. Коллективное принятие хозяйственных решений путем централизованного планирования

экономической деятельности;

3. Централизованное снабжение предприятий ресурсами для выполнения государственных планов и централизованное распределение производимой продукции между потребителями:

4. Отсутствие конкуренции, так как планом предусматривается производство такого количества продукции, которое заявляется потребителями. Отсюда – монополизм производителей;

5. Отсутствие рыночной, равно как и какой-либо другой экономической системы стимулирования и мотивации производителей;

6. В итоге, господство производителей над потребителем. На рынках при такой системе покупается только то, что производится. Выбора у потребителя нет. Общественная оценка труда производителя искажается и, рано или поздно, становится ложной, субъективной. Эффективность системы неуклонно снижается.

Однако, заметим, что и такая система в чистом виде тоже нигде не существовала. Ближе всего к идеалу командная экономика приближалась в СССР и странах мировой социалистиче­ской системы. Несмотря на множество достоинств данной системы, она во всех странах, за ис­ключением Кубы и Северной Кореи, пришла в экономический и социальный тупик, то есть пре­кратила существование.

ТРАДИЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА. Данный тип экономики существует приблизительно в ста странах мира. Основными специфическими чертами традиционной системы являются:

1. Производство, распределение и обмен базируются на обычаях, традициях, культовых об­рядах;

2. Наследственность и кастовость отчетливо определяют экономическую роль индивида;

3. Социально-экономический застой четко выражен, ибо темпы роста производства заметны только в течение десятков лет;

4. Технический прогресс резко ограничен, так как объективно несет угрозу устоям тради­ционного общества;

5. Религиозные, кастовые и культовые ценности первичны по отношению к новым формам экономической деятельности;

6. Существует устойчивое превышение темпов роста населения над темпами роста про­мышленного производства;

7. Неграмотность населения, перенаселенность, высокий уровень безработицы и низкая производительность груда;

8. Гигантская внешняя финансовая задолженность, притом в таких масштабах, что эти страны никогда не смогут се ликвидировать традиционными способами;

9. Исключительно высокая роль государства и силовых структур в экономике и политике таких стран.

В силу сложившихся условий, страны традиционной системы являются поставщиками сы­рья и материалов, а мировое хозяйство, служат рынком сбыта готовой продукции, выступают как аграрно-сырьевой придаток индустриально развитых капиталистических стран.

СМЕШАННЫЕ СИСТЕМЫ. Идеи "смешанной экономики" возникли еще в 19 веке. Ос­новой их появления была настоятельная необходимость решения социальных вопросов, которые может решать только государство. Таким образом, теории "смешанной экономики" примеча­тельны уже тем, что в них впервые в экономической науке была обоснована мысль о не­обходимости вмешательства государства в хозяйственную жизнь.

Основы теории смешанной экономики были заложены австрийским экономистом А. Вагнером в книге "Основания политической экономии" (1879 г.). В дальнейшем эту теорию разви­вали: С. Чейз. Дж. Кейнс. Э. Хансен, Л. Харрис, П. Самуэльсон. С позиции данной теории на­родное хозяйство представляет собой не единую какую-либо экономическую систему, а сочета­ние трех различных хозяйственных систем: 1) частный капитализм с его стремлением к получе­нию максимальной прибыли; 2) общественно-хозяйственная система, которая руководствуется принципом общей пользы; 3) благотворительная система, действующая из альтруистических, бескорыстных побуждений.

В экономике смешанных систем действуют одновременно три типа предприятий: 1) пред­приятия, где большинство решений принимается должностными лицами общества с разрешения законодательства; 2) предприятия, где большинство решений принимается частными предприни­мателями; 3)предприятия, где все решения являются смешанными.

Обобщая, можно сказать, что смешанные системы представляют собой сочетание в опре­деленных пропорциях элементов экономики, основанных на частной и общественной (государ­ственной) собственности. Действительно, в реальной хозяйственной жизни индустриально разви­тых стран экономические системы располагаются между чистым капитализмом и командной экономикой. Если, к примеру, экономическая система США была и есть ближе к "чистому" ка­питализму, а бывшего СССР - к командной экономике, то ни в одной стране не было по настоя­щему "чистой" системы. В СССР, в той или иной мере сохранялась частная собственность, отно­сительная экономическая самостоятельность государственных предприятий, сохранялись эле­менты рынка. В СШЛ на долю гос. собственности приходится около 30-и процентов промышлен­ного производства. И хотя государственные предприятия действуют в условиях рыночной сис­темы хозяйства, свойства "чистого"' капитализма сильно смягчаются регулирующим воздейст­вием гос. собственности и кредитно-финансовой политикой государства.

Если в качестве показателя "смешанности" экономики в индустриальных странах взять удельный вес гос. собственности и особенно госсектора, то в среднем по таким странам они со­ставляют 30-35 процентов. Учитывая опыт этих стран, нашему правительству не следовало бы (в процессе ускоренной приватизации) стремиться свести долю гос. собственности до уровня 5-10 процентов. Элементарный экономический анализ, как и опыт стран с развитой рыночной системой, показывает, что впоследствии нам придется заняться вопросами национализации.