3 Проблемы экономического роста в рыночном хозяйстве (эр)

В одной из предыдущих тем мы уже касались проблематики ЭР в том числе были определены два реально существующих типа: преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный ЭР. В данном вопросе предполагался про­вести углубленный анализ различных (хотя, естественно, далеко не всех) аспектов ЭР.

Под экономическим ростом обычно понимают увеличение объемов создан­ных за определенный период товаров и услуг. Конечной целью ЭР является увели­чение потребления, рост благосостояния населения.

Кроме отмеченного ранее возможна и другая классификация ЭР - в зависи­мости от темпов. Сразу же возникает вопрос: какие темпы лучше для общества?

Естественным выглядит ответ - высокие темпы лучше, поскольку в этом случае общество получит больше продукции и у него будет больше возможностей решать поставленные задачи. Но это не всегда так. Если ЭР вызван увеличением объемов производства товаров, не пользующихся спросом или просто опасных в употреблении, если в структуре созданного продукта преобладают капитальные товары в ущерб товарам народного потребления, если слишком высок удельный вес продукции военного назначения, то в любом случае, говорить о существенном прогрессе не приходится.

Однако как рассматривать нулевой ЭР или даже отрицательный? Представ­ляется, что только негативное отношение к такой ситуации неправомерно. Если это происходит за счет снижения материалоемкости или военных расходов, повыше­ния фондоотдачи или производительности труда, то, по крайней мере, в краткосрочном периоде ничего страшного в этом нет.

Ресурсы ЭР и их динамики

ЭР, его темпы, масштабы, качество определяются его ресурсами. Можно выде­лить следующие ресурсы ЭР:

- природные;

- трудовые;

-основной капитал (основные фонды);

-научно-технический прогресс (НТП);

- совокупный спрос общества.

Каждый из ресурсов постоянно изменяется в зависимости от других и выполня­ет различные функции в воздействии на ЭР. Очевидно, что все ресурсы, за исклю­чением совокупного спроса, относятся к факторам предложения. Следует отметить, что существуют и иные классификации ресурсов и факторов, что выражается в по­строении многофакторной и двухфакторной моделей ЭР.

Взаимодействие отмеченных выше пяти ресурсов хорошо выражается кривой транс­формации (рис.3). Увеличение объема от­дельного или совокупности ресурсов приво­дит к смещению кривой трансформации с позиции АВ в позицию СД. Особо отметим, что реальная кривая будет находиться внут­ри АВ (или СД), так как на практике не бы­вает полного (на 100 %) использования ре­сурсов ЭР.

Указанные выше ресурсы можно также назвать ресурсами непосредственного воз­действия на ЭР. Однако, есть большое ко­личество ресурсов, которые воздействуют на него косвенно (например - заработ­ная плата).

В двухфакторной модели ЭР учитываются лишь два ресурса - труд и капитал. He имея возможности подробно останавливаться на характеристике такой модели (впрочем, как и многофакторной) отметим лишь, что во втором случае рассматри­ваются два варианта построения модели:

- без учета НТП;

- с учетом НТП.

И теория и практика доказывают предпочтительность ориентации при решении

проблем ЭР на второй вариант двухфакторной модели.

На основе этих подходов разрабатываются конкретные модели ЭР, авторы ко­торых ориентируются на принципы и постулаты своих направлений или школ: кейнсианские, неоклассические, историко-социологические. Ближе к реалиям эко­номики запада неокейнсианская модель ЭР (У. Росгоу). Она основана на роли опроса, который обеспечивает сбалансированный ЭР. Главная часть спроса - капитальные вложения, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль. Вместе с тем они сами вызваны ростом прибыли, г.е. величина капиталовложений сама зависит от увеличения прибыли.

Циклический характер развития рыночной экономики

Опять-таки в одной из предыдущих тем мы говорили о необходимости дос­тижения макроэкономического равновесия, анализировались различные подходы к решению этой проблемы. Объясняется это тем, что любая экономика развивается

циклически, хотя форма выражения этого процесса в разных социально- экономи­ческих системах не одинакова.

Цикличность - это движение от одного устойчивого состояния экономики к другому.

Цикличность в экономическом развитии имеет специфику, заключающуюся 5 том, что существует несколько типов циклов (или волн), которые практически

трудно выделить из-за множественности их показателей. Наиболее распространена следующая классификация типов циклов:

- мгновенное, краткосрочное отклонение (волна). Возникшее в этом случае нерав­новесие устраняется поступлением готовых товаров со склада потребителям или вводом в эксплуатацию неиспользованных производственных мощностей:

- циклы (волны) средней продолжительности или промышленные циклы (6-10 лет). В этом случае отклонение связано с изменением спроса на основной капи­тал и устраняется переливом капиталов между отраслями, сферами производст­ва. Существенный вклад в разработку проблемы среднесрочных циклов внес К.Маркс, который в каждом цикле выделил следующие фазы: пик (бум), паде­ние (кризис), депрессия, подъем и опять пик цикла. На рисунке это выглядит так (см. рис.4)

- длинные волны (циклы). Их продолжительность - 40-60 лет. Теорией длинных волн занимались многие ученые, но, по общему мнению, особое место здесь принадлежит Н.Д. Кондратьеву. При среднесрочных циклах в рамках опреде­ленных научно-технических принципов происходит смена многих поколений техники. Но в конце концов наступает время новой научно- технической пара­дигмы, Нового технологического способа производства, новой длинной волны.

Вследствие наличия нескольких типов цикличности, множественности их ха­рактеристик экономическая наука не выработала (если это вообще возможно) еди­ной причины на цикличность развития. В качестве таковой называются факторы различного характера:

1. эндогенные (внутренние) необходимость обновления основного капитала, не­достаточность совокупного спроса, темпы НТП и использование его достижений, система мотиваций для производителей и т. д.;

2. экзогенные (внешние) - войны, социальные катаклизмы, крупные стихийные бедствия и т.д.

И, наконец, общеизвестно, что цикличность развития особенно в фазе кризиса - имеет своим следствием сложное, а иногда и тяжелое положение для большинства населения. С другой стороны, цикличность- это естественный имманентный чело­вечеству способ развития общественного производства, один из важных способов саморегуляции рыночной экономики. Отсюда следует вывод, что циклическое развитие национального хозяйства - свидетельство жизненности данной социаль­но-экономической системы.

13