12.Экономическая мысль древнего Рима. Катон, Варон, Колумелла.

Важнейшей проблемой Рима являлись вопросы рабства, его оправдания, организации и методов ведения крупных рабовладельческих хозяйств. Этими проблемами занимались Катон Старший, Варрон, Колумелла.

Катон Старший являлся крупным землевладельцем и в своем труде «Землевладение» защищал интересы рабовладельческого хозяйства, тесно связанного с рынком. Он рекомендовал «меньше проживать и больше наживать». Прибыль Катон рассматривал как избыток над стоимостью. Для получения высокой прибыли он советовал «спокойно выжидать высоких цен». Катон был врагом применения наемного труда. Он стремился обеспечить доход за счет рабов и уделял много внимания организации их труда. Автор относил рабов к орудиям производства, рекомендовал содержать их в строгости, жестоко наказывать за малейшие проступки, поддерживать в их среде рознь и разжигать конфликты. Его идеалом было в основном натуральное хозяйство, обеспечивавшее прежде всего свои потребности. Однако не исключалась торговля, призванная реализовывать часть продукции и приобретать то, что не могло производиться собственными силами.

Разработку проблем латифундийского хозяйства в I в. до н. э. продолжил римский ученый Варрон. Его взгляды изложены в трактате «О сельском хозяйстве», где он высказывает серьезную тревогу о судьбах рабовладельческого хозяйства. Автор ищет пути укрепления экономики в развитии не только земледелия, но и скотоводства, в применении агрономической науки, росте интенсивности производства, совершенствовании методов эксплуатации рабов, использовании материальной заинтересованности и т. д.

Кризис рабовладения отразил в своем сочинении «О сельском хозяйстве» Колумелла. Он писал о крайне низкой производительности рабовладельческого труда, о том, что рабы плохо относятся к работе, воруют, обманывают землевладельцев, уничтожают инвентарь. Картина, нарисованная Колумеллой, свидетельствует о том, что экономика рабовладельческого общества находилась уже в состоянии кризиса, который продолжал углубляться. В поисках выхода из кризиса Колумелла ставит вопрос об отказе от рабского труда и использовании колонов.

Борьбу безземельных и малоземельных крестьян против латифундистов обосновали и возглавили братья Тиберий и Гай Гракхи. Требуя ограничения крупного землевладения и наделения землей безземельных и малоземельных крестьян, они предлагали осуществить такую реформу в рамках рабовладельческого строя и таким путем укрепить его.

13.Учение о воспроизводстве д.Рикардо.

По некоторым отдельным проблемам теории воспроизводства Рикардо придерживается правильных положений. Так, например, он прав,. Доказывая, что накопление обозначает расширенное воспроизводство, накопление есть превышение производства над доходами. Правильна точка зрения Рикардо и о том, что производство определяет потребление, а не наоборот.

Однако Рикардо в теории воспроизводства повторяет ряд ошибочных положений своих предшественников. Прежде всего это относится к догме Смита. Вслед за Смитом он утверждает, что стоимость общественного продукта равна сумме доходов. Хотя Рикардо и возражает против утверждения Смита, что стоимость откладывается из доходов - заработной платы, прибыли и ренты, и проводит взгляд, что стоимость распадается на доходы, также, как и Смит, опускает постоянный капитал. Рикардо также упускает, что общественный продукт по натурально-вещественному составу состоит из двух частей - средств производства и предметов потребления.

Рикардо отрицает возможности общего перепроизводства. Правильно считая, что товарное производство само создаёт себе рынок, он не видит того, что капиталистическое воспроизводство всегда, а расширенное воспроизводство тем более, порождает целый ряд противоречий. Рикардо совершенно отрицает противоречия между производством и потреблением, считает возможным безграничное расширение капиталистического производства. Он полагает, что всякий производитель продаёт только для того, чтобы купить, что пока не удовлетворены все потребности, спрос будет неуклонно расти. Единственный фактор, который может приостановить этот постоянный рост производства и потребления, - это падение прибыли. Здесь Рикардо допускает целый ряд ошибочных положений. Вместо анализа особенностей товарно-денежного обращения он исходит из неверного предположения, будто в капиталистическом обществе происходит обмен продукта на продукт. Товар с присущим ему противоречием между стоимостью и потребительной стоимостью подменяется продуктом, т.е. потребительной стоимостью. Тем самым Рикардо попросту снимает вопрос о том, сможет ли превратиться товарная форма стоимости в денежную. Отождествив производство товаров с производством продуктов, Рикардо изображает капиталистическое производство как производство, имеющее своей целью непосредственное удовлетворение потребностей. Собственно говоря, все утверждения Рикардо сводятся к тому, что общего перепроизводства не может быть, так как потребности расширяются вместе с ростом производства бесконечно. Но при этом, ради справедливости, следует сказать, что при жизни Рикардо имели место только частичные кризисы перепроизводства - в отдельных отраслях производства.

Рикардо отбросил взгляд Смита о складывании стоимости из доходов. Наоборот, она распадается на них. Но вслед за Смитом Рикардо при анализе воспроизводства опускал постоянный капитал, приравнивая стоимость общественного продукта к сумме доходов.

Капиталистический способ производства Рикардо рассматривал как абсолютный, не знающий никаких границ для своего расширения. По Рикардо, при капитализме возможно частичное перепроизводство, но общего перепроизводства вообще не может быть. Другими словами, отдельный товар может быть произведен в излишнем количестве. Целью капиталистического производства, по Рикардо, является удовлетворение потребностей. Поэтому, кроме падения нормы прибыли, никаких границ для роста производства и расширения спроса не существует. Рассматривая деньги как техническое средство обмена, Рикардо не видел разницы между непосредственным обменом по формуле (Т - Т) и товарным обращением по формуле (Т - Д - Т). Он исходил из единства купли-продажи, утверждая, что за продажей обязательно следует покупка. Эта идея взята у Ж. Б. Сэя. Жизнь опровергла это утверждение.

В заключение подчеркнем огромный вклад Рикардо в экономическую науку. Он считается завершителем создания классической экономической теории и справедливо занимает вторую строчку (после А. Смита) в списке выдающихся экономистов мира.