- •Особенности политического и социально-экономического развития страны в начале XX века.
- •Предпосылки первого в мировой истории всеобщего военного конфликта. Вступление Российской империи в I мировую войну.
- •Великобритания
- •Франция
- •Российская империя
- •Болгария
- •Германская империя
- •Австро-Венгрия
- •Османская империя
- •События перед началом Первой мировой войны
- •Начало Первой мировой войны
- •3. Ход военных действий на Восточном фронте в годы Первой мировой войны.
- •4. Социально-политическая обстановка в России и ее экономическое положение в годы Первой мировой войны.
- •5. Февральская революция 1917 г. В России.
- •6. Россия в период двоевластия.
- •7. Культура России начала XX в. (1900-1917 гг.).
- •8. Октябрь 1917 г. Как попытка переустройства общества на социалистических началах. II съезд Советов.
- •9. Создание основ нового общественного строя.
- •10. Борьба Советской России за выход из Первой мировой войны. Брестский мир.
- •16. 0Бразование ссср.
- •17. Советская страна на международной арене (начало 1920-х - 1938 г.).
- •18. Индустриализация (модернизация) в ссср. Первые пятилетние планы развития народного хозяйства.
- •19. Коллективизация сельского хозяйства в ссср.
- •20.Политическая борьба в ссср в 1920 - 1930-е гг.
- •22. Советская культура в 1920-е - 1930-е гг.
- •23. Ссср в предвоенный период (1939 - июнь 1941 г.).
- •24. Начальный период Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г. - ноябрь 1942 г.).
- •25. Коренной перелом в Великой Отечественной войне (19 ноября 1942 г. - конец 1943 г.).
- •26. Завершающий период Великой Отечественной войны (начало 1944 г. - 9 мая 1945 г.).
- •27. Вступление ссср в войну против Японии, окончание II мировой войны.
- •28. Борьба в тылу врага: партизанское и подпольное движение в годы Великой Отечественной войны.
- •29. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны.
- •30. Внешняя политика ссср в годы Великой Отечественной войны.
- •31. Советская культура и наука в период Великой Отечественной Войны.
- •34. Экономическое развитие Советского Союза в 1953 - 1964 гг.
- •35. Общественно-политическое развитие ссср в 1953 - 1964 гг.
- •36. Внешняя политика ссср в 1953 - 1964 гг.
- •37. Развитие культуры и науки в ссср (середина 1940-х - середина 1960-х гг.).
- •38. Экономическое развитие ссср (середина 60-х - середина 80-х гг. XX в.).
- •39. Социально-политическое развитие ссср (сер. 60-х - сер.80-х гг. XX в.).
- •40. Внешняя политика Советского Союза (сер. 60-х - сер.80-х гг. XX в.).
- •41. Развитие культуры и науки в ссср (сер. 60-х - сер.80-х гг. XX в.).
- •42. Экономическое развитие Советского государства в период перестройки (1985- 1991 гг.).
- •43. Социально-политическое ввдоткйше ссср в период перестройки (1985- 1991 гг.).
- •44. Россия в «эпоху Ельцина»: общественно-политические процессы в стране и ее экономическая модернизация.
- •45. Национально-государственное строительство в России на рубеже XX -XXI вв. И его трудности. Проблема Чечни.
- •Чечня и россия
- •Первая чеченская война
- •Вторая чеченская война
- •Чечня в составе россии
- •46. Россия в первое десятилетие XXI в.: характерные черты политического, социального и экономического развития.
- •47. Внешняя политика России на рубеже XX - XXI вв.
- •48. Российская культура в конце XX - начале XXI вв.
Особенности политического и социально-экономического развития страны в начале XX века.
Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900—1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Неверно считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были. Сначала об успехах. Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем развития капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60—70-х гг. не прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими темпами (первое место в мире), возникли новые отрасли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое развитие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транссибирской магистрали). В годы кризиса (1900—1903) ускорился процесс создания крупных промышленных монополий — картелей и синдикатов: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др. Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран. В области банковского дела и финансов также произошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки, тесно связанные с промышленностью, — Петербургский международный коммерческий банк (1896), Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский банк (1910). Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром финансов С. Ю. Витте реформы (введение золотого обеспечения рубля и свободный размен бумажных денег на золото) была одной из самых устойчивых в мире. Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации, т. е. изживания остатков крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества, в котором промышленность преобладает над сельским хозяйством, а городское население — над сельским. Модернизация в России имела свои особенности: приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные державы; огромное влияние на экономический рост оказывало государство. Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошлины, содержание за счет казны заводов, фабрик, железных дорог были призваны поддержать и ускорить развитие современной на тот период промышленности; в финансировании промышленного роста заметную — но не решающую — роль играл иностранный капитал: немецкий, французский и др. Задача модернизации была тем вызовом, который России бросило само время. Ее решение было сопряжено с трудными, даже тяжкими проблемами. Назовем некоторые из них. Российская экономика была многоукладной. Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный. Высокие количественные показатели (темпы роста, уровень концентрации, объемы производства) сочетались с довольно низкими качественными. Низкой была производительность труда. По уровню производства промышленной продукции на душу населения и технической оснащенности предприятий Россия далеко отставала от ведущих индустриальных стран. Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам страны. Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем. Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения, весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хозяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдавали землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале XX в. было явлением едва ли не исключительным. Экономическая модернизация начала оказывать некоторое влияние на социальную структуру страны. Заметнее становилось несоответствие между традиционным делением населения (126 млн человек) по сословиям (потомственное и личное дворянство, почетные граждане, купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др.) и делением на классы (буржуазия, пролетариат и др.). Дворянство (1% населения) оставалось привилегированным, политически господствующим сословием, но его экономическое положение постепенно ухудшалось. Оскудение дворянских усадеб, с сочувствием описанное И. А. Буниным и А. П. Чеховым, было примечательным явлением эпохи. Дворянство медленно, но неуклонно размывалось, его представителей можно было встретить среди предпринимателей, служащих, интеллигенции. Буржуазия, приобретавшая серьезное экономическое значение, не была единой: рядом со старой московской и провинциальной буржуазией (в основном формировавшейся из купеческих родов, в свою очередь восходивших к дореформенному крепостному крестьянству) росла новая петербургская буржуазия, тесно связанная с государством, банками и передовыми отраслями промышленности. Крестьянство (более 80% населения) страдало от малоземелья, пережитков крепостничества, оставалось приверженным общинным ценностям коллективизма и равенства. Крестьяне мечтали о «черном переделе», разделе помещичьей земли между общинниками. Равенства в крестьянской среде при этом не было, расслоение деревни на бедноту, середняков и кулаков зашло довольно далеко. Положение рабочего класса (менее 10% населения) в начале XX в. было тяжелым. Длинный рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов, бесправие — таковы причины, вызывавшие недовольство рабочих. Особыми социальными группами являлись чиновничество, духовенство и интеллигенция. Социальные отношения отличались высокой конфликтностью: основания для недовольства имели все крупные социальные группы. Добавим сюда проблемы, связанные с многонационально-стью и многоконфессиональностью России. «Тюрьмой народов» наша страна не была, но отношения между населявшими ее народами, говорившими на разных языках, исповедовавшими разную веру (православие как государственная религия, много последователей имели ислам, католицизм, протестантизм и др.), требовали продуманной и взвешенной национальной политики. К началу века модернизация практически не затронула политическую сферу. В системе центральных органов власти никаких изменений не произошло (Государственный совет, Сенат, Синод, Комитет министров и Совет министров, министерства, губернаторы на местах). Россия оставалась самодержавной (абсолютной) монархией. Вступивший на престол в 1894 г. Николай II был убежден в том, что ограничение прав самодержца, внедрение представительных институтов и конституции приведет Россию к краху. «Я буду охранять начала самодержавия», — обещал он в начале царствования.