vostrikov
.pdf5.5. Анализ процессов в системах низкого порядка |
151 |
Время переходного процесса в системе зависит не только от постоянной времени T, но и от коэффициента демпфирования d, поэтому для его приближенной оценки соотношением (5.32) можно пользоваться в случае, когда d изменяется в диапа-
зоне 0,5 d 1.
Выражение для корней характеристического уравнения системы
y
dd= 0,3 d = 0,8
d 0,8
d =1,1,5
t
Риc. 5.25. Переходные процессы в системе второго порядка
|
|
|
d |
d 2 |
1 |
|
|
|
1, 2 |
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
позволяет определить колебательность |
(при d |
1 ) в виде |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 d 2 |
|
(d ), |
|
||||
|
|
|
d |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
а следовательно, и ее перерегулирование. При d |
1 процессы в систе- |
|||||||
ме имеют апериодический характер, |
при |
d 0 |
установятся незату- |
хающие колебания.
Отметим, что коэффициент усиления k, как и в случае систем первого порядка, определяет установившееся значение переходных процессов. Однако их вид и длительность зависят не только от постоянной времени, но и от коэффициента демпфирования.
5.5.3. СИСТЕМА ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Поведение системы третьего порядка описывает передаточная функция
W ( p) |
|
k |
|
, |
(5.34) |
|
|
|
|||
T 3 p3 |
AT 2 p2 |
|
|||
|
BTp 1 |
|
т. е. переходные процессы в ней определяют уже четыре параметра: k, T, A и B.
152 |
Глава 5. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ |
Установившееся значение для выходной переменной соответствует выражению (5.31) и зависит только от коэффициента усиления k, инерционность процессов зависит от T, а колебательные свойства системы определяются параметрами A и B. Для исследования этой зависимости используется диаграмма И.А. Вышнеградского [6], полученная им в 1876 г. на основе характеристического уравнения
T 3 p3 AT 2 p2 BTp 1 0. |
(5.35) |
Поскольку постоянная времени не влияет на колебательность процессов, перейдем к нормированному характеристическому уравнению
заменой в (5.35) оператора p новым оператором q |
Tp : |
q3 Aq2 Bq 1 0. |
(5.36) |
Параметры A и B, которые используются для описания системы третьего порядка, носят название параметров Вышнеградского. Кроме колебательности они определяют устойчивость системы, которая будет иметь место при выполнении условия AB 1, что соответст-
вует критерию Гурвица.
Введем в рассмотрение область значений параметров А и В (рис. 5.26) и нанесем границу устойчивости, AB 1. Разобьем ее на подобласти с различным распределением корней характеристического уравнения (5.36), а следовательно, и видом процессов.
B |
|
|
7 |
Im |
|
6 |
|
Im |
|
|
|
5 |
Re |
Re |
|
|
|
1 |
|
44 |
|
|
33 |
3 |
|
|
||
22 |
Re |
|
2 |
||
|
||
11 |
|
Граница устойчивости
Граница устойчивости
00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|
7 |
A |
Рис. 5.26. Диаграмма Вышнеградского:
1–3 – области распределения корней
5.5. Анализ процессов в системах низкого порядка |
153 |
Характерный вид переходных процессов, соответствующих каждой подобласти, показан на рис. 5.27.
|
yy |
yy |
t
t
а |
б |
yy
t t
в
Рис. 5.27. Примеры процессов в системах:
а – с вещественными корнями; б – с доминирующей парой комплексных корней; в – с доминирующим вещественным корнем
Так как при всех значениях параметров A и B из области 1 корни характеристического уравнения (5.36) будут вещественными, то и процесс будет иметь апериодический характер (рис. 5.27, а).
Если параметры A и B выбраны в области 2, где ближайшей к мнимой оси будет пара комплексно-сопряженных корней, то им соответствуют колебательные процессы (рис. 5.27, б). В случае, когда вещественный корень располагается ближе к мнимой оси, чем пара комплексно-сопряженных (область 3), колебательная составляющая затухает быстрее и процессы будут иметь вид, представленный на рис. 5.27, в.
154 |
Глава 5. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В этой главе рассмотрены основные способы оценки вида переходных процессов по динамическим характеристикам систем. Точность анализа зависит не только от применяемых оценок, но и от точности составления математической модели.
Несмотря на то что с помощью современных пакетов прикладных программ для анализа и моделирования динамических систем можно на основе дифференциальных уравнений получить требуемые переходные характеристики, методы качественной оценки процессов не потеряли своей актуальности. Они позволяют сравнивать переходные процессы в различных системах, оценивать влияние параметров на их свойства, а также использовать при синтезе систем управления.
При исследовании свойств реальной системы решающее значение имеет эксперимент, в результате которого может возникнуть необходимость уточнения исходной математической модели.
Таким образом, только рациональное сочетание оценок по динамическим характеристикам, экспериментальных данных и прямого расчета переходного процесса средствами вычислительной техники дает надежный результат при проектировании реальных систем.
ЗА Д А Ч И
5.1.Определить полную статическую ошибку в системе, структурная схема которой имеет вид, показанный на рис. 5.28.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M (t) |
|
|
v |
|
|
k1 |
|
u |
k2 |
|
|
|
|
|
k3 |
y |
|
|
|
T1 p |
1 |
T2 p 1 |
|
|
|
|
p |
|
Рис. 5.28. Структурная схема системы к задаче 5.1
Задачи |
155 |
5.2. Определить относительную статическую и скоростную ошибки при v 5t для системы, изображенной на рис. 5.29.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M (t) |
|
|
v |
1 |
2 |
4 |
y |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
p |
|
Рис. 5.29. Структурная схема системы к задаче 5.2
5.3. Определить полную статическую ошибку в системе (рис. 5.30) для следующих значений передаточной функции:
а) |
W ( p) |
2(0,5 p |
1) |
, |
W ( p) |
|
0, 25 |
|
|
; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
1 |
4 p 1 |
|
|
|
2 |
|
|
0, 02 p2 |
0, 4 p 1 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
б) |
W1( p) |
25 |
|
, |
|
W2 |
( p) |
|
|
|
1 |
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
(2 p 1) p |
|
|
3 p2 |
4 p |
1 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
в) |
W ( p) |
0, 25 p 1 |
, W ( p) |
|
|
|
5 |
|
|
|
. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1 |
0,1p |
1 |
|
|
2 |
|
(0, 2 p2 |
0,1p |
1) p |
||||||
|
|
|
|
|
|
v
WW (p)
11
M (t)
y
W2(p)
Рис. 5.30. Структурная схема системы
кзадаче 5.3
5.4.Определить скоростную ошибку системы фазовой автоподстройки частоты из примера 4.8, структурная схема которой показана
на рис. 5.31. Значения параметров следующие: T1 0,1 с; T2 0,04 с;
T |
0,005 с; |
K k k k 200 с 1 . |
||
3 |
|
1 |
2 |
3 |
156 |
|
|
|
|
Глава 5. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ |
|||||
|
|
|
|
|
ФД |
ФНЧ |
ПГ |
|||
0 |
|
|
|
1 |
|
k1 |
|
k2 (T2 p 1) |
|
k3 |
|
|
|
|
p |
T1 p 1 |
T3 p 1 |
||||
|
|
|
|
|
||||||
Рис. 5.31. Структурная схема системы к задаче 5.4 |
||||||||||
5.5. Для |
системы, |
структурная схема которой изображена на |
||||||||
рис. 5.30, определить коэффициент усиления K р |
так, чтобы статиче- |
ская ошибка не превышала значения ях передаточных функций:
0 |
5 % |
от M при трех значени- |
|
* |
|||
|
|
а) |
W1 |
( p) |
|
Kp |
|
|
, |
W2 ( p) |
|
|
1 |
|
; |
|
|||
|
0,5 p |
|
|
|
2 p2 |
0,7 p |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
||||||
б) |
W1 |
( p) |
Kp ( p 1) |
, W2 ( p) |
|
|
0, 2 p 1 |
|
|
; |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
4 p |
1 |
|
0,04 p2 |
0,5 p |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|||||||||
в) |
W1 |
( p) |
|
|
Kp |
|
, |
|
W2 ( p) |
|
|
2 |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
(0,5 p2 |
0,3 p |
|
||||||||||||
|
|
10 p |
1 |
|
|
|
1) p |
5.6. Оценить качество переходных процессов для объекта, модель которого имеет вид
W ( p) |
|
10 |
|
. |
|
|
|
||
4 p2 |
|
|
||
|
|
p 1 |
5.7. Оценить качество переходных процессов по y для объекта, уравнения состояния которого:
x1 x1 x2 ,
x2 2x1 5x2 15u, y x1.
Задачи |
157 |
5.8. Оценить длительность переходного процесса tп корневым ме-
тодом в замкнутой системе с единичной отрицательной обратной связью, если передаточная функция разомкнутой системы имеет вид
Wр ( p) |
|
5( p 1) |
|
. |
|
|
|
|
|||
(2 p |
1)(6 p |
1) |
|||
|
|
5.9. Оценить время переходного процесса в системе, структурная схема которой представлена на рис. 5.32.
v |
|
|
1 |
|
5 |
y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p 1 |
p |
|
2
Рис. 5.32. Структурная схема системы к задаче 5.9
5.10. Оценить качество переходного процесса в системе, структурная схема которой представлена на рис. 5.33.
v |
1 |
5 |
1 |
y |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2 |
|
3 |
|
Рис. 5.33. Структурная схема системы
кзадаче 5.10
5.11.Оценить время переходного процесса и перерегулирование в системе, структурная схема которой показана на рис. 5.34.
v |
|
|
2 |
|
1 |
|
5 |
|
y |
|
|
|
p |
|
6 p 1 |
|
2 p |
1 |
Рис. 5.34. Структурная схема системы к задаче 5.11
158 Глава 5. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
5.12. Оценить качество переходного процесса в системе, структурная схема которой представлена на рис. 5.35.
|
|
2 |
|
|
|
|
||
v |
6 |
1 |
1 |
|
y |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
p |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
4.8 |
|
Рис. 5.35. Структурная схема системы
кзадаче 5.12
5.13.Определить коэффициент k, для которого относительная статическая ошибка системы по возмущению (рис. 5.36) не превышает 5 %. Оценить качество переходного процесса при найденном значении коэффициента k, если передаточные функции имеют следующий вид:
а) |
W1 |
( p) |
k |
, |
|
|
|
|
W2 ( p) |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
; |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
3p |
1 |
|
|
p2 |
|
0, 7 p 1 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
б) |
W1 |
( p) |
|
k |
|
|
|
, |
|
|
W2 ( p) |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
0,5 p |
|
|
|
|
0,1p2 0,5 p |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|||||||||||||||||
в) |
W1 |
( p) |
k |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
W2 ( p) |
|
|
|
|
1 |
|
|
. |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
p |
|
|
|
|
|
|
(2 p |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) p |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yy |
||||||
|
|
|
|
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W (p) |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W11(p) |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5.36. Структурная схема системы
кзадаче 5.13
5.14.Определить коэффициент k, для которого скоростная ошибка по входному воздействию v системы (см. рис. 5.36) не превышает 2 %.
Задачи |
159 |
Оценить время переходного процесса и перерегулирование при найденном значении коэффициента k, если
W ( p) |
k |
, |
W ( p) |
|
1 |
|
. |
|
|
|
|
||||
1 |
p |
|
2 |
5 p2 |
4 p |
1 |
|
|
|
|
5.15. Определить время переходного процесса, перерегулирование и изобразить качественный вид переходной характеристики системы, вещественная частотная характеристика которой показана на рис. 5.37.
R
1.0
0.6
0 |
1.0 |
|
Рис. 5.37. Структурная схема системы
кзадаче 5.15
5.16.Оценить качество переходного процесса системы, вещественная частотная характеристика которой представлена на рис. 5.38.
R
3
12
0
0.5
Рис. 5.38. Структурная схема системы
кзадаче 5.16
5.17.Используя частотный метод анализа показателей качества, вычислить время переходного процесса и перерегулирование для найденного значения k из задачи 5.13.
160 |
Глава 5. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ |
5.18. Определить коэффициент k, при котором относительная статическая ошибка системы (рис. 5.39) не превышает 1 %. Используя частотный метод анализа, вычислить показатели качества переходных процессов для найденного значения k.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
v |
|
|
k |
5 |
|
|
|
y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 p 1 |
p |
1 |
|
|
|
Рис. 5.39. Структурная схема системы
кзадаче 5.18
5.19.Оценить качество переходного процесса в системе управления двигателем постоянного тока из примера 5.3.