- •1.Обязательства. Понятия, виды, субъекты
- •2. Исполнение обязательства: понятие и принципы.
- •3. Задаток и неустойка как способ обеспечения обязательства.
- •4. Залог и удержание как способы обеспечения исполнения обязательства.
- •5. Порядок обращения взыскания на удерживаемое и заложенное имущество.
- •6. Сравнительная характеристика поручительства и банковской гарантии как способов обеспечения исполнения обязательств.
- •7. Перемена лиц в обязательстве.
- •8. Изменение и прекращение обязательств, правовые последствия.
- •9. Ответственность за нарушение обязательств: понятие, условия, правовые последствия.
- •10. Понятие и содержание гражданско-правового договора.
- •11. Ответственность за нарушение обязательств (гл. 25 гк рф.)
- •12. Прекращение обязательств (гл. 26 гк рф).
- •13. Понятие и условия договора (гл. 27 гк рф).
- •14. Виды гражданско-правовых договоров.
- •15. Заключение договора.
- •16. Договор розничной купли-продажи.
- •17. Договоры купли-продажи недвижимого имущества.
- •18. Договор поставки товаров.
- •19. Договор поставки для государственных нужд.
- •20. Договоры контрактации и энергосбережения.
- •21. Договор мены.
- •22. Договор дарения.
- •23. Договор ренты.
- •24. Сравнительная характеристика договоров аренды и безвозмездного пользования.
- •25. Особенности договоров проката, аренды транспортных средств, недвижимого имущества (нет).
- •Особенности Договора проката. Имущество передается в прокат за плату. Плата за прокат устанавливается в твердой сумме и вносится арендатором в виде платежей единовременно или с периодичностью.
- •26. Договора лизинга.
- •27. Договор найма жилого помещения.
- •28. Договор подряда.
- •29. Договор строительного подряда.
- •30. Договоры на выполнение научно-исследоват-х, опытно-конструкторских и технологических работ.
- •31. Договор коммерч. Концессии.
- •32. Авторский и лицензионный дог.
- •33. Договор возмездного оказания услуг.
- •34. Договор перевозки грузов.
- •35. Договор перевозки пассажиров и багажа.
- •37. Договор займа, кредитный договор.
- •38. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг, форфейтинг).
- •39. Договоры банковского вклада и банковские счета.
- •40. Расчетные обязательства.
- •41. Договор хранения, его виды.
- •42. Понятие страхования, его виды.Гл 48
- •43. Договор страхования и его виды: общая характеристика.
- •44. Договор имущественного страхования.
- •45. Договор личного страхования.
- •46. Сравн. Хар-ка дог. Поручения(1), комиссии(2), агентирования(3).
- •47. Доверительное управление имуществом(дуи).
- •50. Публичный конкурс.
- •51. Публичное обещание награды.
- •53. Обязательства из причинения вреда.
- •54. Ответственность за вред, причиненный государственными органами (и их должностными лицами)
- •55. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами.
- •56. Обязательства вследствие причинения вреда источником повышенной опасности (Ст.1079).
- •57. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
- •58. Обязательства по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. (ст. 1095 – 1098 гк рф).
- •59. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
- •60. Соотношение кондикционного, деликтного, договорного и виндикационного исков.
60. Соотношение кондикционного, деликтного, договорного и виндикационного исков.
Виндикационный иск, виндикация — иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск — это иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества. Такая форма иска сложилась в римском праве.
Правила истребования собственником своей вещи на основании виндикационного иска в гражданском праве ряда государств основаны на презумпции о том, что владелец движимого имущества является его собственником. В связи с действием такого положения, обязанность доказательства неправомерности владения вещью ответчиком ложится на истца. Владелец-ответчик от доказательства основания приобретения им владения освобожден. Движимая вещь, добросовестно приобретённая владельцем от любого лица (в том числе не управомоченная владельцем от любого лица, в том числе не управомоченного на её отчуждение), не может быть истребована собственником и поступает в собственность данного приобретателя. Собственник может виндицировать имущество от недобросовестного приобретателя и от добросовестного приобретателя (если имущество приобретено безвозмездно) независимо от того, каким путём оно вышло из его владения. Собственник может также требовать возмещения доходов, которые незаконный владелец извлёк за время владения имуществом. Статья 302 ГК не проводит различия между недвижимым и движимым имуществом.
Отграничение кондикционного иска от деликтного по принципу вины невозможно. 1. в соответствии с п. 4 ст. 1103 ГК нормы о неосновательном обогащении подлежат субсидиарному применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. 2. очевидно, что такая форма неосновательного обогащения, как покушение на чужие права (незаконное использование чужих прав), может быть использована приобретателем умышленно, в результате виновных действий. Разграничение деликтного и кондикционного исков наиболее правомерно в зависимости от того, образуется ли на стороне правонарушителя имущественная выгода (имущественным вредом - любое уничтожение или умаление охраняемого правом имущественного блага).
Кондикционный иск не может быть применен вместо деликтного, но это не исключает возможности их субсидиарного применения. По гл. 60 это Например, когда делинквент некоторое время незаконно владеет вещью и в процессе использования допускает ее порчу, приводящую к утрате вещью своего хозяйственного назначения (цели), либо уничтожает вещь. Или субъект длительное время незаконно использует чужие железнодорожные пути и при этом допускает их постепенное разрушение.
На практике нередко возникает вопрос о разграничении сферы действия договорных и деликтных обязательств и соответственно деликтной и договорной ответственности. Это объясняется тем, что правовые нормы, регулирующие тот и другой вид ответственности, в ряде случаев существенно различаются. Например, применение внедоговорной ответственности, включая ее формы и размер, устанавливается законом, причем императивными нормами. При договорной ответственности эти вопросы решаются и законом, и соглашением сторон - договором. Поэтому если вред (убыток) возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, то нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.
По правилам, регулирующим деликтные обязательства, может возмещаться вред, возникший в результате нарушения договорного обязательства. Так, согласно ст. 1084 ГК вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.