Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общий_список_вопросов-ответов.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
1.23 Mб
Скачать

16. Характеристика Средне-Ассирийских законов. Общие институты права

САЗ учёные относят к XV в. до н.э. Источниками их явились, очевидно, обычаи, судебная практика, постановления царей и народных собраний по частным вопросам, формулы сделок. Несомненно влияние кодекса Хаммураби. Однако по сравнению с последним САЗ существенно архаичнее, уступают ему как в юридической технике, так и в степени разработанности институтов. Принцип изложения норм тот же, что и в КХ.

Выше уже говорилось, что отличительной особенностью САЗ было равное отношение ко всем категориям населения вне зависимости от их национальности. По-видимому, в сферах, не урегулированных общеимперскими законами, действовало местное право.

Вещное и обязательственное право. Итак, частная собственность на землю в Ассирии была, её оборот был свободным. Полноправным собственником надела семьи в общине был, естественно, только отец – глава семьи. Право собственности защищалось неким подобием негаторного иска (ст. 8 и 9 табл.1 – наказание за нарушение межи). Ст. 13 и 14, устанавливающие санкцию за возведение на чужой земле здания или разбивки сада, предусматривают своеобразный виндикационный иск. Здесь также можно рассмотреть институт залога людей, описанный выше. В залог можно было отдавать и другие объекты вещных прав. Обязательства у ассирийцев, как и у вавилонян, были достаточно формализованы. Ассирийское право, насколько нам известно, знало следующие виды договоров: купля-продажа, займ, хранение, перевозка; наверняка существовали и другие, но ввиду того, что правовые памятники дошли до нас не полностью, точно это неизвестно. При купле-продаже земли для начала публично в присутствии официальных лиц выяснялось, не имеют ли на неё права третьи лица. Форма договора – письменная. Займ обеспечен залогом, при этом перезаклад не допускался. При договоре поклажи права депозитария охранялись от недобросовестного поклажедателя.

Наследственное право, брак и семья. Женщины к наследованию не допускались. Старший брат получал половину, а вторая половина распределялась по жребию между всеми, включая старшего. Братья могли не делить имущество и вести хозяйство сообща, принудительное выделение надела возможно было в случае, если один из них должен был нести имущественную ответственность. Приданое матери по общему правилу наследовали только её дети, как и в Вавилоне, но муж мог потребовать оставить его и неродным. Дети от наложниц наследовали в случае отсутствия других детей.

Брак по общему правилу моногамный, но наложница могла становиться второй законной женой, если это совершалось при свидетелях. Кроме того, мог заключаться в отдельных случаях второй брак и со свободной женщиной. Брак совершался в форме покупки жены, сопровождался ритуальными действиями. Брачный выкуп за женщину, отданную в залог, получал кредитор либо залогодержатель, если она была переуступлена другому лицу. Инициировал развод только муж; в случае его 5-летнего отсутствия жена могла уйти к другому (как и по КХ, но там устанавливался 3-летний срок).

Уголовное право. Виды преступлений: государственные (слова измены, возведение хулы на государство), которые наказывались по усмотрению властей; против личности (убийство, причинение выкидыша беременной, клевета); имущественные преступления (нарушение межи, воровство, грабёж, заключение сделки об отчуждении имущества с женщиной); сакральные (колдовство); против нравственности (прелюбодеяние, изнасилование, мужеложство). Наказывалось также нарушение признаков своего социального статуса – ношение блудницей или рабыней покрывала, и недоносительство об этом. Принцип талиона действовал не столь широко, как в Вавилонии. В основном применялись штрафы, телесные наказания, калечащие наказания, иногда принудительные работы. Известно было соучастие; наказание за такие преступления следовало одинаковое для всех соучастников.

Суд и процесс. Инстанции: царь, назначаемые царём специальные чиновники, суд общины. Доказательства: клятвенные показания (так, только клятвы мужа было достаточно, чтобы признать жену виновной в краже), свидетельские показания, ордалии (которым подвергались как обвиняемый, так и обвинитель), документы, оракул в случае кражи храмового имущества. Стадии: возбуждение дела, заслушивание показаний, вынесение решения.