- •Теория литературы. Вопросы к экзамену.
- •1. Теория литературы, как научная дисциплина. Структура курса.
- •2. Классическая картина мира и ее отражение в литературе и литературоведении.
- •3. Не классическая картина мира и ее отражение в литературе и литературоведении.
- •4. Смена парадигм в развитии отечественного литературоведения (Концепция Куна и ее корректировка).
- •5. Характеристика основных критериев в рассмотрении процесса смены научных парадигм.
- •6. Проблема автора в традиционном и современном литературоведении (концепция Ролана Барта и Смерть автора).
- •7. Сущность литературы, как вида искусства. Познаваельно-ценностная природа литературы.
- •8. Эстетическая природа литературного творчества.
- •9. Диалогическая природа литературы.
- •11. Герменевтика как научная дисциплина.
- •12. Содержание и форма художественного произведения.
- •13. Современные методики интерпретации художественного текста.
- •14. Теоретические понятия.
- •15. Литературные направления, учения, школы.
- •16. Литературные роды, виды, жанры.
- •17. Фабула, сюжет, композиция.
- •18. Система русского стихосложения.
- •19. Художественная речь.
- •20. Историческая поэтика (Веселовский, литературный процесс в диахронном аспекте)
- •21. Литературный процесс в синхронном аспекте. (Харизев)
- •22. Академические школы отечественного литературоведения и современные зарубежные научные направления.
11. Герменевтика как научная дисциплина.
В последнее время оформилась специальная наука – герменевтика – опонимании и интерпретации худ.т. Ключевое понятие – понимание текста.
С философской т.з.понимание текста это неодномоментный процесс ,а длительный (возможно всю жизнь). Принцип иероглифов – со временем все больше.
Герменевтический круг – что бы понять текст как целое ,нужно понять его части. Но чтобы понять часть, нужно знать целостный замысел проивзедения. Разорвать круг можно так: в каждом элементе текста мы осмысливаем его целостный замысел, например в назване – его часть. И в нем весь смысл произведения.
Поль Рекер – различает 2 вида герменевтики.
Теологическая г. – раскрытие авторского смысла
Архиологический тип г. – выявление скрытого подтекста произведения, которое выходит а рамки авторского замысла – эмерджентный смысл.
Нередко они противопоставляются друг другу. Традиционное лит.вед. за 1.
Современные деконструктивисты за 2.
Очевидно в процесс герменевтической интерпретации текста необходимо взаимодополнять 2 этих принципа.
Характеристики:
1. Лит. П. создается индивидуально на основе авторского замысла, категория авторства важнейшая характеристика. Народное творчество. Несколько авторов – но единый замысел и осуществляется в условиях особой творческой либоратории. 2 автора – 1 тврческая личность.
2. Стабильность худ.п. котороеостается неизмененным после смерти автора. Не путать с вариативностью различных редакций одного и того же текста, созданные самим автором.
3. Интертекстуальность – направленность текста на восприятие. Любой талантливый текст – диалогичен.
4. Единство формы и содержания – целостность худ.п.
12. Содержание и форма художественного произведения.
Целостность худ.произведения. Форма и содержание – ключевые понятия в традиционном лит.вед. Аристотель: некое «что» - предмет подражания, и некое «как» - способ подражания.
В XIX понятия форма и содержания разрабатывались в трудах Ггеля и Белинского.
В современной науке эти понятия наполнены новыми смысловыми оттенками.
Представитель структурализма Лтман предлагаз заменить эти понятия структура (форма) и идея(содержание). Постструктуралисты предлагают ввести понятия – смысл (содержание) и ценность (идея).
Очевидно не целесообразно отказываться от традиционных понятий формы и содержания. Но дихотомический (2-х уровневый) подход к тексту нужно заменить многоуровневым. Этот подход разработан в современных методиках интерпретации текста.
Например система комплексного подхода к изучению текста базируется на «каждый худ.т. содержит несколько уровней».
1. Идейно-тематический
2. Сюжетно – композиционный
3. Образно – символический ,знак
4. Ритмико – интонационный
5. Фонетический и т.д.
В традиционном исследовании понятие содержания часто закрепляется за каким-то уровнем. Темы , идеи, проблемы поставленные автором.
Остальное формальные проявления текста, формы.
Но целостный подход к изучению произведения предполагает содержание произведения, его смысл, не закрепленный за уровнем текста, это результат взаимодействия всех уровней.
Понимание диалектики. 3 основных периода:
1. Форма – второстепенная, зависит отсодержания.
2. Форма самостоятельная, изолированная (формалисты).
3. Рассмотренные диалектические взаимодействия формы и содержания худ.п.
В связи в этим Бахтин вводитпонятие Содержательная форма, оформленное содержание.