25. Wikipedia как медиа нового поколения: история, технология, правила функционирования, иерархия вики-сообщества. Социальные сети как гражданские медиа.

Никто не расскажет о «Википедии» лучше самой «Википедии». Поэтому, если что, смотрите здесь – http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%EA%E8%EF%E5%E4%E8%DF (можно отослать сюда и Сидорову).

«Википедия» – это не интернет-форум, не интернет-блог, не социальная сеть. «Википедия» – это свободная общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия. Пользуется спросом как у школоты, так и у докторов наук. Название проекта было образовано от английских слов wiki (вики – технология, лежащая в основе функционирования сайта; слово заимствовано из гавайского языка, в котором оно имеет значение «быстро») и encyclopedia (энциклопедия).

«Википедия» была запущена 15 января 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером. Первый – это тот, чья рожица всегда требует денег с читателей (при этом у него «Феррари» в гараже стоит), а второй – смешной такой, в очках, ученый-философ, который сделал почти всю работу по созданию мегапроекта, а потом, обидевшись на диктатора Уэйлса, ушел. Первоначально в 2000 году они создали вдвоем энциклопедию «Нупедия», статьи в которую писались экспертами (жестко рецензировались) и свободно распространялись в интернете. Проект «Нупедия», в помощь которому была создана «Википедия», постепенно скис и сам оказался в роли прародительницы «Википедии». Почти сразу, в мае 2001 года начала работать и русская «Википедия». В 2002 году было объявлено о том, что «Википедия» не будет на своих страницах отображать рекламу.

Сегодня «Википедия» создается добровольцами со всего мира на 282 мировых языках. Она содержит более 20 миллионов статей. Интернет-сайт Википедии является пятым по посещаемости сайтом в мире — его посещают 400 миллионов человек в месяц. Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа» (созданная в 2003 году).

Главной особенностью интернет-энциклопедии «Википедия» является то, что создавать и редактировать ее статьи может любой интернет-пользователь (включая домохозяек и пенсионеров), причем в большинстве случаев даже без регистрации на сайте (к определенным статьям могут притрагиваться только администраторы). Ни одна статья в «Википедии» не проходит формального процесса экспертной оценки. Поэтому гарантом истинности «Вики» не выступает. Здесь часты акты «вандализма». Обиженный сооснователь Ларри Сэнгер вообще сказанул, что проект соединил «трудных людей, троллей и их вдохновителей в злокачественную опухоль». Тем не менее, информация на сайте очень часто проверяется или перепроверяется участниками и администраторами.

В «Википедии» должна отражаться информация, которая уже установлена и признана. Статья не должна быть площадкой для самопиара, размещения собственных или чужих идей, теорий, личных мнений, оценок, критики и т. п. «Википедия» не становится на чью-либо сторону, она нейтральна. Страница «Обсуждение», прилагающаяся к каждой статье «Википедии», используется для координации работы над текстом этой статьи между разными участниками проекта. Постоянные участники частенько используют «Список наблюдения», чтобы легко отслеживать все недавние изменения в этих статьях. Компьютерные программы-боты в Википедии широко используются для быстродейственного удаления вандализма и для исправления общих ошибок.

Все читатели «Вики» делятся на две группы:

- простые читатели «Вики» (не сделавшие в ней ни одной правки);

- участники «Википедии» (сделавшие в ней хотя бы одну правку).

Себя мы уже смело можем относить к элите, участникам «Википедии». Участники «Википедии» образуют сообщество участников со своей иерархической структурой. Участники с хорошей репутацией могут баллотироваться в администраторы. Что даст им право удалять страницы, блокировать статьи и участников. И больше почти ничего они не смогут – их роль, таким образом, ограничивается ролью добровольных уборщиц. Сейчас в русской «Википедии» 769 197 зарегистрированных пользователей и 96 администраторов.

Есть еще разные статусы, которые присваиваются участнику «Википедии» по его заявке на их получение. Например: «переименовывающие файлы» (могут изменять названия страниц файлов, что доступно обычно только администраторам), «подводящие итоги» (могут подводить итоги обсуждений на подстраницах «к удалению»). И совсем уж смешные должности – «бюрократы» (могут присваивать и снимать статус администратора и бота), «ревизоры» (могут скрывать отдельные версии страниц из истории правок), «арбитры» (разрешают всякие конфликты) и «клерки» (помогают Арбитражному комитету, арбитрам).

Про часть вопроса «Социальные сети как гражданские медиа» вообще все понятно, даже говорить не стоит. По интернету социальные сети начали шагать в 1995 году: появился американский портал Classmates.com («Одноклассники» – его русский аналог). В следующие несколько лет появился еще с десяток похожих сервисов. Официальным началом бума социальных сетей принято считать 2003-2004 годы, когда были запущены MySpace и Facebook. «В контакте» и «Твиттер» заработали в 2006 году.

Социальные сети сделали ставку в первую очередь на удовлетворение человеческой потребности в самовыражении. И именно самовыражение позволяет рассматривать сети как гражданские медиа.

Качкаева дает забавное определение: «Социальные сети – это сети, где одни пользователи следят за тем, как другие взаимодействуют с третьими». Другое определение: социальная сеть – это интерактивный многопользовательский веб-сайт, контент которого наполняется самими участниками сети. В этом плане сети мало отличимы от блогов, образца гражданской журналистики. Пользователи в соцсетях легко могут выкладывать авторский контент, вступать во взаимодействие между собой и быстро распространять нужную информацию. Тут разные примеры «фейсбучных» революций, организации митинговых групп и встреч и т.д.

В последнее время социальные сети используются часто как площадка для высказываний на самом высоком уровне. В Facebook’е губернаторы отписываются о своей отставке, Медведев отвечает робким «Нет» оппозиционерам, а Паша Дуров в «Твиттере» показывает ФСБшникам собачий язык.

26. Народная журналистика: определение, принципы и жанры. История народных медиа. Южнокорейское сетевое издание OhmyNews как эталон народной журналистики. Преимущества и недостатки «народной журналистики».

Народная журналистика обычно считается синоним термина «гражданская журналистика». Гражданская журналистика – это вид увлечения, которому посвящают себя люди разных профессий, получивший широкое распространение с развитием интернета и новых цифровых технологий. Но Загидуллина не раз говорила раньше, что произношение «народная журналистика» ей нравится больше «гражданской», поэтому, видимо, и Сидорова так написала.

Если смотреть по форме (собранная и распространенная аудиторией информация), то народная и гражданская журналистика полностью синонимичны, если же сравнивать по свойствам, то гражданская журналистика вроде как отличается независимым мышлением, гражданским сознанием, что не обязательно присуще народной журналистике. Поэтому оно, может, и правильно говорить именно о народных медиа, охват получается шире. Целью участия аудитории в журналистской деятельности является предоставление независимой, надежной, точной, полной и актуальной информации в соответствии с требованиями демократического общества.

У народной (гражданской) журналистики существует несколько отличий от обычной журналистики. Первое отличие – в том, что гражданская журналистика не является профессиональной деятельностью. Ее можно определить как активное участие аудитории в процессе сбора, анализа и распространения новостей и информации. Второе – это то, что представители «народной журналистики» не получают никаких доходов от своего хобби. Третье отличие заключается в том, что такая журналистика создается аудиторией, и в этом представляет особую форму СМИ.

Если касаться жанров, то можно сказать, что они все сохранились. Правда, в современном мультимедийном измерении традиционная жанровая классификация несколько размывается – и в этом изменение. Появились специфические новые жанры, которые используются и творческим народом. По Качкаевой можно такие выделить, например:

- мультимедийная заметка (она обязательно должна состоять из разных элементов информации: текста, фото, видео, аудио и т.п. По всем остальным вопросам обращайтесь к главному специалисту по этому жанру, Лене Волгиной);

- видеоколонка, видеоочерк, видеокомментарий;

- аудиослайд-шоу (подборка фотографий под начитанный автором текст заметки);

- интерактивная видеоколонка, интерактивный видеосюжет (записанная видеореплика);

- интерактивный видеомост (традиционный телевизионный формат + новые интерактивные возможности);

- мультискрипт (новый формат подачи информации, который упрощает навигацию по видеоматериалам большого объема).

История народной журналистики в России в широком смысле начинается в первых десятилетиях 20 века, в расцвет партийной журналистики. Яркий образец народной журналистики – газета «Правда». Среди авторов этой газеты часто встречались представители «рабочей интеллигенции». В следующие годы «Литературная газета», «Комсомольская правда», «Труд», «Строительная газета» вели на своих страницах множество рубрик, под которыми публиковались материалы читателей.

С 1991 года по наши дни владельцам СМИ удалось отучить аудиторию от активного участия в жизни общества через СМИ. Результатом стало образование народных медиа в современном смысле этого слова. Вытесненная из СМИ аудитория (как субъект коммуникации) переместилась в интернет. Благо, технологический прогресс и рост доступности интернет-коммуникаций этому способствовал. Конец 20 века, начало 21 (2000-е годы) – расцвет народных медиа по всему миру.

22 февраля 2000 года появился «эталон» народной журналистики – южнокорейская сетевая новостная газета OhmyNews (오마이뉴스). Название сайта — производная от «Oh my God!» – «О, мои новости!». Лозунг: «Каждый гражданин — репортер». «Мы захотели сказать «прощай» журналистике ХХ века, из-за которой люди смотрели на мир глазами господствующих тенденций, консервативных средств массовой информации» – это главный редактор говорит, О Йон Хо.

У издания одинаково огромна как популярность в народе, так и количество народных журналистов. Самое интересное в этом проекте то, что любой зарегистрировавшийся на сайте может стать оплачиваемым репортером. Размер гонорара зависит от оценки редактора по трем категориям: «основная», «премиальная» или «специальная» – соответственно, от нуля до долларов 50. Единственное требование, предъявляемое редакцией гражданам-репортерам – называть свое реальное имя. В остальном им дается практически полная свобода.

В итоге 80% содержания создает публика, только оставшиеся 20% – штат редакции. OhmyNews местами бывает антиобщественным, антиправительственным и антиамериканским, истории зачастую излишне субъективны и эмоциональны, но это, похоже, идет сайту только на пользу.

В 2007 году OhmyNews открыл «гражданскую школу журналистики», чтобы способствовать совместному образованию в журналистике, цифровых технологиях и фотожурналистике.

Преимущества «народной журналистики»:

- поляризация журналистских материалов;

- возможность оперативно получать информацию;

- использование такой журналистики как источника интересных независимых идей, мнений, комментариев,

- бурное обсуждение в Сети острых социальных проблем или чрезвычайных происшествий вынуждают средства массовой информации прислушиваться к ним, передавать эту информацию по своим каналам.

К недостаткам «народной журналистики» какой-то исследователь интернет-сервисов социальных сетей Л.А. Браславец, еще более сомнительный, чем Олешко, относит следующие:

- низкое качество многих любительских материалов,

- отсутствие ответственности пользователя-автора за дезинформацию (которая может вызвать даже панические настроения);

- большой объем информационного шума, спама;

- нередкий выход дискуссии из надлежащего русла;

- использование в комментариях ненормативной лексики;

- часто отсутствие достоверности, объективного отражения действительности.

и другое.