Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая СБЭ (Автосохраненный).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
1.17 Mб
Скачать

2. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы

2.1 Вводная часть экспертного заключения

№ 907/1909 23 октября 2011 г.

Судебно-бухгалтерская экспертиза назначена Постановлением следователя Кировского РУВД г. Санкт-Петербурга капитан милиции Петрова В.В. по уголовному делу № 1-852/2011, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 196,197 УК РФ.

Постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы от 1 октября 2011 года, направлено письмом от 1 октября 2011 года №13/2-452, получено 3 октября 2011 года.

На разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы поставлены следующие вопросы:

  1. Оценить платежеспособность условного предприятия.

  2. Оценить устойчивость финансового состояния предприятия.

  3. Возможно ли восстановление (утрата) платежеспособности предприятия в нормативные сроки (t утраты-6 месяцев, t восстановления-3 месяца).

Экспертиза проведена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. №73-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 №196-ФЗ, от05.02.2007 №10-ФЗ, от 24.07.2007 №214-ФЗ, от 28.06.2009 №124-ФЗ).

Провела экспертизу старший эксперт-бухгалтер экспертно-криминалистического отдела при РУВД………..района г. Санкт-Петербург Андрущенко Т.В., имеющая высшее экономическое образование, стаж работы по специальности 7 лет, в экспертном подразделении-5 лет. Право на производство судебно-экономических экспертиз предоставлено решением Экспертно-квалификационной комиссии МВД России Свидетельство МВД России ЧЧ.ММ.ГГГГ. серии ХХ № ХХ).

Экспертиза начата 10 октября 2011 г.

Экспертиза окончена 23 октября 2011 г.

Перечень документов, представленных на исследование судебно-бухгалтерской экспертизы:

  1. Бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2011 года

  2. Отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2011 года

  3. Журнал хозяйственных операций за 4 квартал 2011 года

  4. Оборотно-сальдовая ведомость за 4 квартал 2011 года

  5. Бухгалтерский баланс на 01.01.2012 года

  6. Отчет о прибылях и убытках за 2011 год

Судебно-бухгалтерская экспертиза будет проводится в помещении ООО «Заря» с 10 октября 2011 г. по 23 октября 2011 г. в присутствии главного бухгалтера Ивановой И.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении бухгалтерской судебной экспертизы

г. Санкт-Петербург «01» октября 2011 г.

Следователь Кировского РУВД г. Санкт-Петербурга капитан милиции Петрова В.В. рассмотрев материалы уголовного дела № 1-852/2011, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 196,197 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «Заря» заведомо ложно объявил о несостоятельности организации.

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Назначит бухгалтерскую судебную экспертизу, производство которой поручить Андрущенко Т.В., старшему эксперту-бухгалтеру экспертно-криминалистического отдела при РУВД Кировского района г. Санкт-Петербурга;

  2. Поставить перед экспертом-бухгалтером вопросы:

  1. Оценить платежеспособность условного предприятия.

  2. Оценить устойчивость финансового состояния предприятия.

  3. Возможно ли восстановление (утрата) платежеспособности предприятия в нормативные сроки (t утраты-6 месяцев, t восстановления-3 месяца).

  1. Предоставить в распоряжение эксперта-бухгалтера материалы:

  1. Бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2011 года

  2. Отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2011 года

  3. Журнал хозяйственных операций за 4 квартал 2011 года

  4. Оборотно-сальдовая ведомость за 4 квартал 2011 года

  5. Бухгалтерский баланс на 01.01.2012 года

  6. Отчет о прибылях и убытках за 2011 год

4. Разъяснить эксперту-бухгалтеру права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь

Капитан юстиции Петров В.В.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 85 УПК РФ, мне разъяснены 4 октября 2011 года. Одновременно я предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт-бухгалтер Андрущенко Т.В