1) Гостиную,

2) Суконную.

Таким образом, купечество приобрело черты сословной организации и начало играть определенную политическую роль. Это создавало условия для образования в следующем XVII столетии всероссийского рынка.

Купеческий капитал, в отличие от предыдущих периодов, когда производители сами продавали свою продукцию, становится посредником во внутренней торговле между производителем и потребителем товаров. Следовательно, внутренняя торговля XVII века и последующего времени отличалась от более раннего периода не только объемом товарооборота и дислокацией рынков, но и своей природой, поскольку важнейшую роль стал играть купеческий капитал.

Крайне важно подчеркнуть, что после образования всероссийского рынка купеческая торговля выступала как один из рычагов первоначального накопления капитала в России, то есть необходимого условия формирования российского капитализма.

Именно купеческая торговля с XVII века содействовала разложению натурального хозяйства и разорению мелких производителей. Она содействовала концентрации денежных средств в руках отдельных лиц и втягиванию их в производство. Для первоначального накопления большое значение имела торговля купцов с народами Востока, в частности Сибири.

Ко второй половине XVII века число купцов «гостиной и суконной сотен» увеличилось до 400 человек. Гости имели уже крупные капиталы — от 20 тысяч до 100 тысяч рублей. В особенности выделялись такие представители купеческого капитала, как Строгановы и Евреиновы. Крупнейшие купцы, торговавшие солью, пушниной и многими другими отечественными и иностранными товарами, постепенно превращались в промышленников.

В XVII веке всероссийский рынок расширился и географически. Так, присоединение Восточной Сибири расширило для торговцев возможности неэквивалентного обмена с народами Сибири. Помимо этого, расширению рынка способствовало присоединение Левобережной Украины к России в 1654 году. Правда, таможенная граница с Украиной была уничтожена позднее.

Широкое участие в торговле продолжало принимать духовенство. Например, в 1701 году ему принадлежало около 20% всех лавок в Москве. В торговле участвовала значительная часть городских производителей. Так, в той же Москве и в том же 1701 году торговлей занималось более 40% дворов. Большой процент торговое население составляло также в Нижнем Новгороде, Туле, Суздале и др.

В Тихвине, имевшем торговые связи с 45 городами России, около половины всех торговавших составляли крестьяне. А вот среди приезжавших торговать в этот посад, крестьяне составляли более 50%. Но это были не только крестьяне-товаропроизводители, но и крестьяне, превратившиеся в торговцев-скупщиков.

Усиление связи крестьянина с рынком создавало конкуренцию купечеству. В интересах купечества, Соборное Уложение 1649 года ограничило крестьянскую торговлю. Многие последующие постановления запрещали крестьянам продавать свои товары купцам в розницу, запрещали торговлю в воскресные дни и т.д.

Говоря же в целом об активном развитии торговли в Московском государстве XVII века, можно обратиться к свидетельствам иностранцев, которые посещали Москву в то время. Их поражало не только развитие торговли в столице России, но и вообще склонность россиян к этому занятию.

Так, при царе Алексее Михайловиче, шведский торговый комиссар в Москве Иоганн де Родес в 1653 году писал: «Достаточно всем известно, что все постановления этой страны направлены на коммерцию и торг, в чем удостоверяет ежедневный опыт, потому что все здесь, от высшего до низшего, только и думают, только и стараются как бы чем-нибудь нажиться. В этом отношении русская нация гораздо деятельнее всех остальных вместе взятых».

Замечание Иоганна де Родеса о том, что «все постановления этой страны направлены на коммерцию и торг» является явным указанием на то, что торговое дело в России XVII века стали регламентировать так называемые «торговые уставы», то есть своеобразные законы о торговле того времени. Прежде всего, это: