28.Дискуссионные вопросы истории смуты.
Причины смуты.
-
Кризис власти, противоречия внутри нее.
-
Кризис внутри феодального сословия:
-
Опричнина поделила их на «жертв» и «палачей» => глубокий внутренний разлом.
-
Экономический кризис привел к тому, что наиболее влиятельные землевладельцы пытались увеличить свое состояние за счет своих более бедных собратьев.
Нарастал кризис феодального сословия в целом, т.к. численность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель резко сократился в результате «великого разорения» 60-70-ых годов 16 века.
Нарастало недовольство тяглого населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Б. Годунову, избранному на царство Земским собором 1598 года.
Начинается закрепощение крестьян.
Конфликт государства с казачеством.
В апреле 1605 г. Б. Годунов внезапно умер, и на престол взошел его 16-летний сын Федор. В начале мая царские войска перешли на сторону Лжедмитрия, царь Федор и его мать вскоре были убиты, а 20 июня 1605 г. самозванец торжественно въехал в Москву и венчался на царство в Успенском соборе. Лжедмитрий финансировался магнатами – богатыми польскими боярами (в их числе Юрий Мнишек). Взамен на материальную поддержку Лжедмитрий давал ряд обещаний, среди которых:
-
территориальные уступки Польше;
-
распространение католичества;
-
денежные и земельные пожалования покровителям.
-
Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий щедро раздавал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что Лжедмитрий тайно принял католичество (=> опора на церковь невозможна).
-
Земельные и денежные пожалования дворянам раздражали боярство. Недовольство вызывало и то, что Лжедмитрий нарушал старые русские обычаи, привычный порядок придворной жизни.
-
Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их право перехода от одного помещика к другому в Юрьев день. Но, уступив им, Лжедмитрий неизбежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606 г. крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили оставаться на новых местах.
Последней каплей стала его женитьба на католичке, дочери Ю. Мнишека, Марине, которая отказалась принять православие при замужестве. Самозванец оказался в политической изоляции.
17 мая 1606 г. бояре-заговорщики подняли восстание в Москве убили самозванца, и на престол вступил один из организаторов заговора князь Василий Шуйский (1606-1610). При воцарении новый царь сделал так называемую «крестоцеловальную запись», обязуясь:
-
Не судить своих подданных без участия Боярской думы.
-
Не подвергать гонениям невинную родню опального.
-
Тщательно проверять все доносы и при рассмотрении политических дел руководствоваться конкретными фактами.
Сразу после воцарения Шуйского пошли слухи о чудесном спасении Лжедмитрия I. Большинство уездов Русского государства не признало В. Шуйского царем => гражданская война. Центром движения опять стала Северская земля, откуда летом 1606 г. от имени спасшегося Царя начал свой поход на Москву Иван Болотников. Целью восставших было объявлено свержение Шуйского и воцарение законного царя Дмитрия. После двухмесячной осады столицы болотниковцы отступили и в октябре 1607 г. капитулировали перед царскими войсками в Туле.
Приблизительно в это время в Польше объявился наконец тот, от чьего имени уже год, как сражался Болотников. Собрав значительные силы к весне 1608 г. и заняв несколько южных городов, самозванец в июне подошел к Москве и обосновался в селе Тушине, куда стали собираться все недовольные Шуйским.
В феврале 1609 г. В. Шуйский обратился к шведам за военной помощью для ликвидации Лжедмитрия II и московское правительство заключило союз со Швецией, а Польша находилась с ней в состоянии войны. Сигизмунд III начал войну с целью завоевания Швеции => Россия оказалась в состоянии войны с поляками => к осени 1609 года весь северо-запад до Смоленска, а также Новгородская область оказались под контролем Польши => значительная часть Русского государства оккупирована иностранцами.
В обстановке распада тушинского лагеря бояре-тушинцы заключили с Сигизмундом договор об избрании на московский трон его сына королевича Владислава. Это было обусловлено тем, что среди русской политической элиты в данный период не было человека, устраивавшего всех. Тем более, что данный жест боярского правительства позволил ликвидировать конфронтацию со Швецией и Польшей. В договоре 4 февраля 1610 г. была оговорена масса условий:
-
Владислав не имел права назначать на важные государственные должности выходцев из Польши и Литвы.
-
Не мог менять социально-экономические и политические устои государства, т.е. ограничивать боярское правление, смещать крепостное право и т.д.
-
Запрет пропаганды католичества.
-
Обязан соблюдать «крестоцеловальную запись».
-
Владислав должен был принять православие.
17 июля 1610 г. дворяне свергли Шуйского. Власть временно перешла в руки Боярской думы, которая поспешила предложить трон Владиславу на условиях договора 4 февраля. Боярское правительство согласилось впустить в Москву польские войска во избежание бунта в поддержку Лжедмитрия. В результате когда поляки ввели многочисленный отряд в Москву, церковь во главе с патриархом Гермогеном подняла ополчение.
После убийства Лжедмитрия II в декабре 1610 г. смута приобрела преимущественно характер национальной борьбы, в которой русские стремились освободиться от польских интервентов. Внешняя опасность выдвинула на первый план национальный и религиозный интересы, временно объединившие враждующие классы. В результате похода I (под руководством П. Л. Ляпунова) и II (во главе с князем Д. М. Пожарским и К. М. Мининым) ополчений на Москву осенью 1612 г. столица была освобождена от польского гарнизона, который разместился в ней после подписания договора о призвании польского королевича.
Выбор царём М.Ф.Романова можно объяснить следующим образом:
-
Михаил был единственным претендентом, имевшим родственную связь с последним русским царем Федором.
-
Михаил не примыкал ни к одной политической группировке.
-
Бояре считали, что на Михаила легче влиять благодаря молодости и неопытности последнего.
-
Периодизация смуты.
Существует несколько вариантов периодизации смуты:
-
связана с именем Карамзина
1598-1613 годы
Здесь дата начала смуты приурочена ко времени пресечения династии Рюриковичей и воцарению Б. Годунова.
-
1604-1613 годы
Начало смуты связано с началом движения войск 1-ого самозванца на Москву.
-
1604-1617(1618) годы
Дата окончания в этом варианте периодизации совпадает со временем заключения московским правительством договора со Швецией и Польшей, обусловившим дальнейшую внешнеполитическую передышку и временную безопасность от интервенции.
Итоги.
-
дальнейшее ослабление позиций боярства, могущество которого было подорвано еще в период опричнины;
-
возвышение дворянства, получившего новые поместья и возможности для окончательного закрепощения крестьян;
-
тяжелые экономические потрясения, "смерть и запустение", финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения;
-
войны XVII в.;
-
у русских людей возникло и окрепло, чувство национального и религиозного единства, они стали осознавать, что управление государством - не только личное дело царя и его советников, но и дело "земское", русское общество впервые ощутило возможность выбора монарха.