- •1. Предпосылки возникновения и развитие дрл. Осн.Черты, проблема периодизации.
- •2. Основные идеи начальной русской летописи.
- •5. Общая х-ка стиля пвл
- •6. Связь пвл с ф-ром. Анализ эпизодов (2-3)
- •9. Проповедническое житие о Феодосии Печерском. Идейно-художественное содержание и значение.
- •10. Слово о законе и благодати митрополита Илариона как выдающееся пр-ие ораторской прозы xIв.
- •11. Осн. Пафос, содержание и значение Хождения игумена Даниила в Св. Землю.
- •17. Проблема жанра и авторства Слова.
- •18. Основная идея «Слова» и воплощение ее в сюжете и композиции. (анализ Вступления и 1й части)
- •19. Связь "Слова" с фольклором:
- •21. Образы русской земли и природы в «Слове о полку Игореве»
- •22.Образ Бояна и автора в "Слове".
- •23. Поэтические переводы и переложения «Слова» на современный язык. Общая хар-ка и оценка. (2 пер)
- •24. Идейно-тематическое содержание и жанровое своеобразие «Моления Даниила Заточника».
- •25.Сюжетно-композиционное содержание и идейное звучание Повести о разорении Рязани Батыем.
- •26.Образная Система повести о Разорении Рязани. Связь с ф-ром.
- •27. «Слово о погибели Русской земли» как лироэпический отклик на монголо-татарское нашествие.
- •28. Идейно-художественное содержание и жанровое своеобразие «Жития Ал-дра Невского».
- •29. Летописные повести о Куликовской битве.
- •30. Сказание о Мамаевом побоище как историко-публицистическое произведение. Сюжет, Композиция. Герои, Стиль.
- •31. Задонщина: её политические тенденции и худ. Особ-ти.
- •32. Хождение за 3 моря а.Никитина: его историческое и литературное значение.
- •33. Жанровое своеобразие «Повести о Петре и Февронии Муромских». Фольклорные и агиографические традиции.
- •34. Публицистика xvIв. Тв-во м.Грека. Идейная направленность, лит-ная манера.
- •35. «Сказание о Магмете-Салтане» и.Пересветова.
- •36. Переписка а.Курбского с и.Грозным: особенности языка и стиля.
- •37. Послание Грозного в Кирилло-Белозерский монастырь к Василию Грязнову. Лит-ное новаторство.
- •38. Церковные и светские пр-ия xvIв. Обобщающего хар-ра.
- •39. Идейно-художественное содержание «Повести о Горе-Злочастии».
- •40. Повесть о Савве Грудцыне как предтеча любовного романа.
- •41. Повесть о Фроле Скобееве как плутовская новелла.
- •42. Сатирические повести 2й половины xviiIв. Тематика, герои, язык. Анализ 2х-3х пр-ий.
- •43. Особенности разв-я демократической лит-ры xviIв. Черты новаторства. (согласно Кускову, имеется в виду демократическая сатира)
- •44. Сюжетно-композиционное своеобразие «Жития протопопа Аввакума».
- •45. Эволюция жанра воинской повести XVII в. (Особенности поэт. Пов-ти «Об Азовском сидении донских казаков»).
- •46. Возникновение театра и драматургии в России.
21. Образы русской земли и природы в «Слове о полку Игореве»
Автор призывает к единению и служению общим целям Руси. Народ – «даждьбожьи внуки».
Русская земля в Слове – это не только земли князей, что вышли в тот роковой поход (Киев, Чернигов, Новг-северск, Путивль, Курск), но и много других городов. (Смоленск, Владимир, Вел. Новгород + Тумутаракань). С юга ограничена Дунаем. С запада – Карпатами, с востока – Доном…
Могущество Русской земли из-за деят. «старых» Владимира и Ярослава. Жаль, сейчас, в тяжелые годы, их нельзя вернуть. Автор – патриот и гражданин, считает, что Русь должна быть единым гос-вом без усобиц с центром в Киеве. Выразитель интересов крестьян – осуждающий эгоистов-князей поэт, не такой как Боян, прославляющий их.
Природа – самост.персонаж. Автору присуще народно-поэтич.воспрятие мира (олицетвор.сил природы), описание природы – авторский коммент.
Автор – христианин, но языческ.мифологич.эл-ты присутствуют (худ.образы). Плохое знамение – солнечное затмение, вызвавшее волнение животных (волки, лисицы, орлы + мифич. Див). Ветры (Стрибожьи) внуки благоприятствовали половцам – символ. После поражения русских войск деревья преклонились к земле.
Ярославна обращается к Солнцу, Ветру и Днепру помочь Игорю выбраться из плена. (заклинание природы). Донец прославляет Игоря и помогает ему. По время побега сороки притихли, а дятлы указали путь.
||
\/
Силы природы участвуют в событиях. Отворачиваются от Игоря, когда тот самовольно пошел в поход. И помогают ему, когда он раскаялся и бежал в Киев на суд Святослава.
22.Образ Бояна и автора в "Слове".
В представлении автора «Слова» Боян — идеальный певец. Он вещий внук бога Белеса, т. е. человек, обладающий божественной силой песнопенья. Его песни подобны трелям соловьиным. Слагая славу князю, Боян растекается «мысию по древу, серым вълком по земли, сизым орлом под облакы», т. е. речь его образна, мысль его парит. Вещие персты Боянасами рокочут с лаву князьям, касаясь живых струн человеческой души. Он мастерски умеет «свивать... оба полы сего времени», т. е. соединять прошлое с современностью, обобщать. Боян воспевал в песнях старого Ярослава; победителя касожского князя Редеди храброго Мстислава; красного Романа Святославича; усобицы Всеслава Брячеславича, о судьбе которого сложил он свою «припевку». Все эти данные позволяют полагать, что Боян жил и творил в 20—70-е годы XI столетия.
Автор «Слова» приводит несколько образцов поэтической речи Бояна, размышляя о художественной манере его изложения. Он показывает, как Боян начал бы свою песню о походе Игоря: «Не буря соколы занесе чрез поля широкая, галици стады бежать к Дону Великому». Или: «Комони ржуть за Сулою, звенишь слава в Кыеве. Трубы трубятъ в Новеграде, стоять стязи в Путивле».
Судя по этим образцам, стиль Бояна строился на метафорических отрицательных сравнениях, символических уподоблениях. Этот стиль был афористичен и образен. Автор «Слова», восхищаясь этой манерой, избирает для себя иной путь художественного изображения.