Обработка результатов создания кп и опорной сети I класса.

Рассмотрим обработку цикла, состоящего из двух опорных точек: пункта Лесное с известным значением Za и контрольного пункта КП (см. рис. 5, 6). Цикл включает три наблюдения, из которых два (первичный отсчет n₁ и по­вторный отсчет n₁) взяты на исходном пункте Лесное. Данные полевых наблю­дений по четырем приборам вынесены в табл. 1 из полевых журналов.

Пусть первый отсчет в исходной точке Лесное равен 140,2 деления, на КП отсчет равен 155,8 деления. В данном случае по этим отсчетам определяют разницу поля Δn= 155,8 - 140,2 = 15,6 деления. Умно­жив разницу отсчетов на цену деления магни­тометра (10 гамм/дел), получают разницу поля между точками: ΔZ = 15,6*10,0 = 156 гамм. Такое значение поля между точками было бы в том случае, если бы в показания прибора не входили погрешности. Поэтому находят по­правку за нуль-пункт. Величину «нуль-пункта» определяют, вычислив разницу в отсчетах на повторной точке Лесное и умножив ее на цену деления магнитометра: ΔZн.п = (142,0 +140,2).10 = 18 гамм. Таким образом, за 1,5 ч вследствие изменения «нуль-пункта» отсчет на точке Лесное изменился, на 18 гамм. Величину измене­ния отсчета на КП определяют аналитическим или графическим способом.

При аналитическом способе вычисляют коэффициент К, характеризующий скорость изменения «нуль-пункта» в единицу времени. Например, К ==0,2 гамм/мин (см. табл. 5). Умножая коэффициент К на приращение Δtкп, получают величину поправки на нуль-пункт для данной точки (для КП): ΔZн.п = 0,2*30 = 6 гамм.

Графический способ определения поправки за нуль-пункт заключается в следующем. Строят график зависимости величины «нуль-пункта» от времени, откладывая по оси х время в определенном масштабе, по оси ординат величину ΔZн.п (рис. 6). Поправку за «нуль-пункт» в промежуточных точках снимают с графика соответственно времени наблюдения и вводят с обратным знаком.

Рисунок 6 - График изменения «нуль-пункта» магнитометра.

Полученные значения ΔZ должны отличаться одно от другого на величину не более утроенной погрешности наблюдений. Пусть погрешность наблюдений, установленная проектом для опорной сети, составляет 5 гамм. Значит, допусти­мое расхождение в величинах ΔZ по разным приборам составляет 15 гамм. В рассматриваемом нами случае (см. табл. 5) на основании того, что наблюде­ние с прибором 13845 отличается от трех других наблюдений более чем на 15 гамм, его забраковывают. Из полученных значений ΔZ вычисляют среднее-значение ΔZср.

Опорную сеть I класса обрабатывают так же, как контрольные пункты (КП). Различие в том, что циклы могут включать несколько точек (см. рис. 5, в). Поправку за нуль-пункт вводят пропорционально времени графическим или аналитическим способом. Пример обработки опорной сети I класса по одному прибору приведен в табл. 6. Порядок вычисления такой же, как и в табл. 5.

Таблица 5

№ прибора	ε, гамм/дел	Название точки	n, деления	Δn, деления	ΔΖ=Δnε, гамм	t, ч - мин	Δt, мин	К, гамм/мин	ΔΖн.п=KΔt, гамм	ΔΖ=ΔΖ- ΔΖн.п, гамм	Примечание
13540	10,0	Лесное КП Лесное	140,2 155,8 142,0	0 15,6 1,8	0 156,0 18,0	12-00 12-30 13-30	0 30 90		0 6 18	0 150 0
438	10,5	Лесное КП Лесное	230,2 245,4 229,6	0 15,2 -0,6	0 160,0 -6,0	12-00 12-30 13-30	0 30 90		0 -2 -6	0 162 0
12100	10,4	Лесное КП Лесное	243,6 258,2 242,7	0 14,6 -0,9	0 152,0 -9	12-00 12-30 13-30	0 30 90		0 -3 -	0 155 0
13845	10,0	Лесное КП Лесное	425,4 439,2 426,6	0 13,8 1,2	0 138 12	12-00 12-30 13-30	0 30 90		0 4 12	0 134 0	Брак
.

Величину «нуль-пункта» вычисляют по повторным отсчетам на КП. В нашем примере (см. табл. 6) она составляет -27 гамм. Опорные пункты I класса создают по показаниям нескольких (обычно трех – четырех) приборов, по которым определяют средние значения ΔZср.

Таким образом, в результате первичной камеральной обработки опор­ных точек I класса получают значения приращений магнитного поля ΔZ, вычисленные относительно КП и исправленные за влияние «нуль-пункта».

Затем находят поправку за нормальный градиент ΔZн.г по карте изолиний нормального поля (в нашем примере на рис. 5, а изолинии нанесены через 10 гамм). Для этого определяют разницу в гаммах между искомыми точками по перпендикуляру к изолиниям нормального поля. Значения нормального магнитного поля увеличиваются с юга на север. Следовательно, в точки, рас­положенные севернее исходного пункта, поправку вводят с минусом, а в точки, расположенные южнее исходного пункта, - с плюсом.

Таблица 6

Прибор 13540; ε=10 гамм/дел

№ точки (рис. 1, в)	n, деления	Δn , деления	ΔΖ, гамм	t, ч-мин	Δt, мин	K, гамм/мин	ΔΖн.п, гамм	ΔΖ, гамм	ΔΖн.г, гамм	Ζа, гамм
КП	155,6	0	0	9-00	0		0	0	-	440
I	164,9	9,3	93	9-40	40		-10	103	-11	532
II	152,6	-3,0	-30	10-00	60		-15	-15	-25	400
III	166,4	10,8	108	10-20	80		-20	128	-36	530
КП	152,9	-27	-27	11-00	120		-27	0	-	440

Находят поправку за нормальный градиент контрольного пункта. По карте нормального поля (см. рис. 5, а) разница между пунктами Лесное и КП составляет 44 гамм. Эту поправку вводят в значение ΔZ_КП со знаком плюс. Поправки за нормальный градиент точек I, II, III, созданных относительно КП и расположенных севернее этого КП, вводят со знаком минус (см. табл. 6).

Аномальные значения магнитного поля (Za) находят, зная аномальное зна­чение исходной точки и приращение ΔZ между исходной точкой и искомой с учетом поправки за нормальный градиент. Так, для нашего примера Za_КП = Za_Лесное + ΔZ + ΔZн.г = 240 + 156 + 44 = 440 гамм.

При съемках средней и низкой точности ограничиваются созданием опор­ной сети II класса.