Содержание

Что же сказать о характере русской почты и о ее работе на протяжении почти восьми веков?

Почта складывалась долгое время, ее система непрерывно со­вершенствовалась, пока не наступил момент, когда ее существова­ние стало очевидным. Никакие документы не подтверждают нали­чие почты в XI—XII вв., в период расцвета Киевской Руси. Но это вовсе не значит, что тогда не существовало никаких средств связи.

Деятельность отечественной службы связи делится на три пе­риода.

В глубокой древности возникла потребность отправлять вестни­ков с сообщениями о нашествии врагов, о призыве княжеских вассалов на борьбу с неприятелем. Но эти посылки носили случай­ный характер, еще не была создана система доставки вестей и не всегда отправитель был уверен, что его послание вовремя будет доставлено в нужное место — гонца могли убить враги, растерзать дикие звери, в конце концов, он мог заблудиться или погибнуть от голода. Вестник был предоставлен самому себе. Питался только тем, что взял с собой или добыл по дороге. Двигался в основном по рекам или вдоль них — другие пути еще не были известны.

Второй период развития русской почты начинается на границе X—XI вв., когда в Киевской Руси возникает особый вид повин­ности, повоз, которая уже, возможно, в то время предусматривала доставку княжеских посыльных. Однако прошло почти 200 лет прежде чем повоз стал одним из основных атрибутов почты. С это­го момента, со второй половины XII в., можно говорить о русской почте как о системе доставки писем. Теперь мы видим более или менее удовлетворительные проезжие дороги, на дорогах — постоялые дворы, а при княжеских дворах — штат посыльных. Гонец мог уже не беспокоиться ни о пище, ни о ночлеге — он знал, что на пути его ждет и то и другое. К середине XIII в. на Руси воз­никает ямская гоньба, которая первоначально, по-видимому, мало чем отличалась от повоза. При создании в конце XV в. централи­зованного Русского государства большое внимание было уделено и почте: ямы и подводы поставили по важнейшим дорогам страны. Существовавшая система связи была приспособлена в основном для нужд правящего класса и высшего духовенства. До нас не до­шло никаких официальных документов, подтверждавших, что поч­той могли пользоваться и другие лица, хотя пересылка грамоток, по-видимому, могла осуществляться с молчаливого согласия властей.

Третий этап развития службы связи начинается в 60-годах XVII в., когда почта стала общедоступной и регулярной. Однако наряду с так называемыми заморскими почтами продолжала су­ществовать и даже расширяться старая ямская гоньба. Из последующих частей книги мы узнаем, что почти до конца следующего

XVIII в. ямская почта вполне успешно конкурировала с отправляе­мой за рубеж. Своего наивысшего расцвета ямская гоньба достиг­ла в 80-х—начале 90-х годов XVII в. Затем правительство приступает к объединению русских средств связи в единую организацию. Процесс этот длился свыше ста лет. Как он проходил и чем закончился, будет рассказано в следующей части книги «История отечественной почты».

Источники

К разделу «У истоков русской почты»

1. Тихомиров М. Н. Дневнерусские города. Ученые записки МГУ. М.,

2. Маркс К. Сочинения. Изд. 2-е, т. 9, с. 238. Изд-во Моск. ун-та, вып. 99, 1946, с. 8—39.

3. Греков Б. Д. Киевская Русь, М., Учпедгиз, 1949 с. 399.

4. Полное собрание русских летописей (далее ПСРЛ), т. 1, М., Иэд-во Восточной литературы, 1962, стб, 24 1.

5. Там же, стб. 27.

6. Там же, стб. 29.

7. Там же, стб. 65.

8. Там же, стб. 125.

9. Там же, стб. 132—141.

10. ПСРЛ, т. 30, М., «Наука», 1965, с. 74—75.

11. Абрамович Д. Киэво-Печерский патерик. Киев, 1931, с. 3-5.

12. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдика. М., «Высшая школа», 1974, с. 68—70.

13. Арциховский А. В. Берестяные грамоты из раскопок 1962—1964 гг. Советская археология», 1965, № 3, с. 209, 211.

14. Арциховский А. В. и Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (далее - НГБ) (Из раскопок 1956-1957 гг.). М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 64—65.

15. Памятники русского права (далее — ПРП), вып. 1, М., Госюриздат, 1952, с. 120.

16. ПСРЛ, т. 1, стб. 48.

17. Там же, стб. 52

18. Недков Б. Един ценен ръкопис, «Вечерни новини». София, 1954, №14.

19. ПСРЛ, т. 1, стб. 44—45.

20. Там же, стб. 72.

21. Новосельцев А. П. и др. Древнерусское государство и его международное значение. М., «Наука», 1965, с. 391.

22. Константин Багрянородный. Об управлении государством. — «Известия Государственной академии истории материальной культуры». Вып. 91

23. Исторический архив, т. III, М.—Л.. Изд-во АН СССР, 1940, с. 78.

24. ПСРЛ, т. 1, стб. 146.

25. Там же, стб. 135.

26. Там же, стб. 208.

27. Там же, стб. 250.

28. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., Изд-во Иностранных и национальных словарей, 1956, т. III, с. 424.

29. ПСРЛ, т. 1, стб. 247.

30. Греков Б. Д. Указ, соч., с. 132—135.

31. Воронин Н. Н. Владимир, Боголюбове, Суздаль, Юрьев-Польский. М., «Искусство», 1958, с. 283—284,

32. ПСРЛ, т. 1, стб. 499—500

33. Смотрите, в частности, Тверскую летопись, ПСРЛ, т. XV, М., «Наука»,

1965, стб. 323—324.

34. Ходаковский 3. Пути сообщения в древней России.— «Русский историче­ский сборник». М., 1837, т. 1, кн. 1.

35. Греков Б. Д. Указ, соч., с. 315, 328.

36. Акты социально-экономической истории Северо-восточной Руси конца XIV—XVI вв. М., Изд-во АН СССР, т. 1, 1952, 363.

37. Новосельцев А. П. и др. Указ, соч., с. 413.

38. ПСРЛ, т. 1, стб. 84.

39. Соловьев С. М. История России с древнейших времен (далее — Соловь­ев). М., Соцэкгиз, 1959, кн. 1, с. 224—226.

40. ПСРЛ, т. 1, стб. 60.

41. Там же, стб. 178.

42. Николаев В. А. Феодални отношения в покорената от Византии Българии, отразени в писмата на Теофилакт Охридски, архиепископ Български, София, 1951, с. 197—198.

43. ПСРЛ, т. 1, стб. 131.

44. ПРП, вып. 1, стр. 85.

45. Там же, стр. 133.

46. Грамоты Великого Новгорода и Пскова (далее — ГВНП), М.—Л., Изд-во АН СССР, 1949, № 1.

47. Чертков А. Д. Описание войны великого князя Святослава Игоревича против болгар и греков, М., 1843, с. 116.

48. ПСРЛ, т. II. СПб., 1908, стб. 527—528.

49. Там же, стб. 338.

50. ПСРЛ, т. 1, стб. 490.

51. Там же, стб. 100.

52. Там же, стб. 21.

53. Летописец Переславля Суздальского. — «Временник Московского общества истории и древностей российских», кн. 9. Изд. Моск. ун-та, 1851, с. 99.

54. ПСРЛ, т. 30, с. 109.

55. Мещерский Н. А. История Иудейской войны Иосифа Флавия в древнерусском переводе. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1958, с. 262.

56. ПСРЛ, т. 1, стр. 76.

57. Соловьев. Кн. II, М., 1960, с. 23.

58. ПСРЛ, т. 1, стб. 252.

59. НГБ (1956—1957 гг.), с. 97—99.

60. НГБ (1952 г.). М., Изд-во АН СССР, 1954, с. 56—57.

61. Там же, с. 16—17.

62. Мещерский Н. А. Новгородские грамоты на бересте. Изд-во ЛГУ, —  «Вестник Ленинградского государственного университета». 1958, № 2, с. 101—103.

63. НГБ (1958—1961 гг.). М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 100—102.

64. НГБ (1952 г.), с. 60.

65. НГБ (1958—1961 гг.), с. 9.

66. НГБ (1952 г.), с. 13.

67. НГБ (1955 г.), М., Изд-во АН СССР, 1958, с. 30—31.

68. Там же, с. 22.

69. НГБ (1953—1954 гг.). М., Изд-во АН СССР, 1958, с. 59—60.

70. НГБ (1958—1961 гг.), с. 50—52.

71. Янин В. Л. Я послал тебе бересту... М., Изд-во МГУ, 1965, с. 128.

72. Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., «Наука», 1969, с. 302.

73. НГБ (1956—1957 гг.), с. 81—82.

74. НГБ (1958—1961 гг.), с. 43—47.

75. НГБ (1952 г.), с. 26.

76. Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X—XV вв. М., «Наука», 1970, т. 1, с. 75—86.

77. ПРП, вып. II, М., Госюриздат, 1953, с. 249.

К разделу «Скорая ямская гоньба»

1. Джиованни дель Плано Карпини. История монгалов.Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. М., Географгиз, 1957, с. 40—41.

2. Книга Марко Поло. М., Географгиз, 1955, с. 121—122.

3. ПРП, вып. III, М., Госюриздат, 1955, с. 467

4. ПРП, вып. 1, с. 118.

5. ГВНП, № 1.

6. Там же, № 3.

7. ПРП, вып. II, с. 292—293.

8. Там же, с. 218.

9. НГБ (1956—1957 гг.), с. 176.

10. ПРП, вып. IV, М., Госюриздат, 1956, с. 418.

11. ПРП, вып. III, с. 163.

12. Там же, с. 391.

13. Там же, с. 350—351.

14. ПРП, вып. IV, с. 243.

15. Там же, с. 290.

16. Там же, с. 418.

17. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XV вв. М., Изд-во АН СССР, 1950, с. 362.

18. ПРП, вып. III, с. 102.

19. Там же, с. 160.

20. ГВНП, № 83.

21. Там же, № 92.

22. Центральный государственный архив древних актов(далее — ЦГАДА), ф. 197. Портфели Малиновского, портф. 32, л. 120.

23. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела, 6/г, д. 2, л. 3 об.

24. Герберштейн С. Записки о московитских делах. Спб. Изд-во Суворина, 1908, с. 218—219.

25. Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. Спб., 1906, с. 226—228.

26. ЦГАДА, ф. 141. Приказные дела старых лет, 1628 г., д. 40, л. 6—7.

27. Соловьев, кн. III, M., Соцэкгиз, 1960, с. 182.

28. ПСРЛ, т. 30, с. 180.

29. Соловьев, кн. III, с. 432.

30. ПРП, вып. IV, с. 120.

31. Соловьев, кн. III, с. 689—690.

32. ПРП, вып. IV, с. 442.

33. Гурлянд И. Я. Ямская гоньба в Московском государстве до конца XVII в. Ярославль, 1900, с. 123.

34. ЦГАДА, ф. 162, Почтовые дела, б/г, д. 2, л. 2 об.

35. ЦГАДА, ф. 197. Портфели Малиновского, портф. 4, № 16, л. 2 об.

36. Гурлянд И. Я. Указ. соч. с. 1'22.

37. ЦГАДА, ф. 141. Приказные дела старых лет, 1642 г., д. 16, № 31.

38. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией (далее — АИ), т. 1, Спб., 1841, № 113.

39. ЦГАДА, № 162. Почтовые дела, 6/г., д. 2, л. 3.

40. Там же, л. 4.

41. Сытин П. В. История планировки и застройки Москвы. Труды Музея истории и реконструкции Москвы. М., 1950, вып. I, с. 60—61.

42. Снегирев В. Московские слободы. М., «Московский рабочий», 1956,

с. 37—41.

43. Богоявленский С. К. Московские слободы и сотни в XVII веке.— «Труды общества изучения Московской губернии». М., вып. 2, 1928, с. 129—130.

44. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 132.

45. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Спб., 1830 (далее — ПСЗ), т. 1, № 518А.

46. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 242—243.

47. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела, 6/г., д. 2, л. 2 об— 3.

48. ПСЗ, т. 1, № 1.

49. Богомазов Д. Н. Художественное мастерство тульских оружейников. Приокское кн. изд., Тула, 1967, с. 53.

50. ПСЗ, т. 1, № 68.

51. Там же, № 564.

52. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола. № 378, л. 4—8, л. 138—143.

53. Там же, № 134, л. 261—263.

54. ПСЗ, т. II, № 1082.

55. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 308.

56. Грамотки XVII — начала XVIII века (далее — Гр-ки). М., «Наука», 1969, № 482.

57. АИ, т. III, № 78.

58. Там же, № 86.

59. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 239.

60. Там же, с. 240.

61. Там же, с. 241.

62. АИ, т. III, № 8.

63. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 296.

64. Дополнение к актам историческим, собранные и изданные Археографиче­ской комиссией (далее — ДАИ), т. IV, Спб., 1853, № 114.

65. АИ, т. I, № 147.

66. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. М., 1925, с. 89.

67. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 298.

68. АИ, т. II, № 36.

69. Челобитная Григория Всполохова, дьяка Ямского приказа. Изд. «Общест­ва любителей древней письменности», М., 1897.

70. АИ, т. III, № 87.

71. ПСЗ, т. I, № 452.

72. ЦГАДА, № 141. Приказные дела старых лет, 1642 г., д. 153, № 91

73. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 318.

74. Там же, с. 321.

75. Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комисси­ей (далее — РИБ), т. 9, Спб., с. 520—522.

76. ПСЗ, т. I, № 446.

77. Снегирев И. М. Москва. Подробное историческое и археологическое опи­сание города. М., 1873, т. 1, с. 179.

78. Соловьев, кн. V, М., Соцэкгиз, 1961, с. 179.

79. Древние акты и грамоты Рязанского края, собранные А. Н. Пискаревым. Спб., 1854, с. 45—48.

80. Шумаков С. А. Угличские акты (1400—1749). М„ 1899, № 22, 29, 43, 48, 72, 100.

81. ЦГАДА, ф. 162, Почтовые дела, 1702 г., д. 6, л. 3—4 об.

82. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 257.

83. Яковлев А. И. Засечная черта Московского государства в XVII веке М., 1916, с. 8.

84. ЦГАДА, ф. 197. Портфели Малиновского, порт. 5, № 18, л. 4 об.

85. Там же, л. 5.

86. ЦГАДА, ф. 120. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 160.

л. 89, 89 об.

87. АИ, т. I, № 179.

88. ЦГАДА, № 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 135, л. 104.

89. Там же, л. 105.

90. ПСЗ, т. I, № 18.

91. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 128, л. 53.

92. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 128, на 199 л.

93. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела, 1700 г., № 4, л. 1—2.

94. Гр-ки, № 72.

95. ЦГАДА, № 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 12,

л. 515—518.

96. Там же, № 134, л. 310—311.

97. Там же, № 210, л. 663—664.

98. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Книги записные Московского стола,

№ 12, л. 84—84 об.

99. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 264, л. 429.

100. Даль В. И. Указ, соч., т. IV, с. 377.

101. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Книги записные Московского сто­ла, № 11, л. 64 об.—65.

102. Там же, № 12, л. 84 об.

103. Там же, № 11, л. 65, 246.

104. Там же, л. 66—66 об.

105. См. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 264, л. 18, 23, 51—67, 318, 420, 429 № 325 л. 15, 44, 45, 118.

106. ПСЗ, т. I, № 251.

107. Там же, № 257.

108. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Книги записные Московского сто­ла, № 11, л. 65—66.

109. Там же, л. 67 об.

110. Там же, л. 68.

111. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 325, л. 48, 193.

112. Там же, л. 51.

113. Там же, л. 54.

114. Там же, л. 425.

115. Там же, л. 7, 9, 425, 426.

116. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Книги записные Московского сто­ла, № 11, л. 66 об.

117. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 325,

л. 426.

118. Там же, л. 7—13, 36—38, 316, 425, 426, 800 и 801.

119. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Книги записные Московского сто­ла, № 11, л. 63.

120. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского сто­ла, № 314, л. 502—504, № 325, л. 427.

121. Там же, № 314, л. 523—528.

122. Там же, № 365, л. 41—44.

123. Алеппский Павел. Записки... Чтения в имп. обществе истории и древ­ностей российских при Московском университете. М., 1897, кн. 4. с. 119—120, 134—135.

124. Гурлянд И. Я., Указ соч., с. 259.

125. Вести-куранты 1642—1644 гг. М., «Наука», 1976, с. 198—199.

К разделу «Правильные почты»

1. Ордин-Нащокин. Ст. в Русском биографическом словаре, т. 9, Спб., 1905, с. 290.

2. Ключевский В. О. Ордин-Нащокин.— В кн.: Русская история. Ч. III. M.. 1915, с. 427—439.

3. Козловский И. П. Первые почты и первые почтмейстеры в Московском государстве, т. 1, Варшава, 1913, с. 11—80.

4. Соловьев С. М. Указ. соч. кн. VI, М.. Соцэкгиз, 1961, с. 399.

5. Козловский И. П. Указ, соч., т. 1, с. 137—138.

6. РИБ, т. 21, Спб., 1907, с. 217.

7. Соловьев С. М. Указ, соч., кн. VI, с. 404.

8. Ордин-Нащокин. Ст. в Русском биографическом словаре, с. 293.

9. Глава, кроме мест, оговоренных особо, написана по материалам книги: Козловский И. П. Указ, соч., т. I, с. 9—419; т. II, с. 3—206.

10. Даль В. И. Указ, соч., т. III, с. 494.

11. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела, б/г, № 1, л. 38.

12. Гр-ки, № 173.

13. Соловьев С. М. Указ. соч. кн. VI, с. 509.

14. ЦГАДА, № 162. Почтовые дела, 1701 г., д. 2, л. 80.

15. ЦГАДА, ф. 124. Малороссийские дела, оп. 1, 1667 г., д. 35.

16. ПСЗ, т. 1, № 432.

17. Ордин-Нащокин. Ст. в Русском биографическом словаре, с. 291.

18. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 389 л. 410, 411.

19. ПСЗ, т. 1, № 447, ст. 8.

20. Там же, № 447, ст. 9.

21. Там же, № 447, ст. 10.

22. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола. № 389 л. 168.

23. Там же, л. 168, 169.

24. Там же, л. 338.

25. Там же, л. 410, 412, 413.

26. График гоньбы составлен на основе материалов ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 701 на 761 л.

27. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 389, л. 172.

28. Там же, л. 14.

29. Там же, л. 10—12.

30. ПСЗ, т. III, № 1546.

31. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела, 1674, д. 1, л. 1.

32. ПСЗ, т. 1, № 573.

33. ЦГАДА, ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола, № 958, л. 223—231.

34. Закреевский Н. В. Описание Киева, т. 1, М., 1868, с. 61.

35. Козловский И. П., Указ, соч., т. 1, с. 510.

36. ПСЗ, т. III, № 1408.

37. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела. 1701 — 1702 гг., д. 4, л. 2.

38. Там же, 1703 г., д. 4, л. 1 об.

39. Там же, 1703 г., д. 4, л. 2 об.

40. РИБ, т. 2. Спб., 1876, № 47.

41. Миллер Г. Ф. Описание Сибирского царства и всех происшедших в нем дел. Спб., 1750, с. 352—353.

42. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 179.

43. РИБ, т. 2. № 181.

44. ЦГАДА, ф. 162. Почтовые дела, б,/г., № 2, л. 4.

45. АИ, т. II, № 36.

46. ЦГАДА, ф. 197. Портфели Малиновского, портф. 4, № 16, л. 1—2.

47. АИ, т. II, № 51.

48. АИ, т. III, № 58.

49. АИ, т. IV, Спб., 1841, № 23.

50. Соловьев С. М. Указ. соч. кн. IV, М., Соцэкгиз, 1960, с. 375—376.

51. АИ, т. III, № 47.

52. Лаппо-Данилевский А. С. Поверстная и указная книга Ямского приказа. Журнал «Библиограф». Спб., 1890 (отдельный оттиск), 16 с.

53. ПСЗ, т. I, № 18.

54. Гурлянд И. Я. Указ, соч., с. 186.

55. АИ, т. III, № 78.

56. Там же, № 234.

57. Там же, № 8.

58. ПСЗ, т. III, № 1486.

59. Там же, № 1525.

60. Там же, № 1602.

61. Там же, № 1579, ст. 44.

62. Там же, № 1568.

63. Там же, № 1585.

64. Там же, № 1654, ст. 22.

65. АИ, т. IV, № 104.

66. ПСЗ, т. III, № 1673.

67. Русский вестник, т. IV, Спб., 1841, с. 153—154.

68. Козловский И. П. Андрей Виниус, сотрудник Петра Великого (1641 — 1717), с. 26.

69. ЦГАДА, ф. 248. Сенат, кн. 666, л. 487.

70. Tagebuch des Generalen Patrick Gordon, bd. III, St -Petersburg 1852 s. 351.

71. ЦГАДА, ф. 214. Сибирский приказ, on. 3, № 48.

72. Там же, ф. 2, № 128, л. 18.

73. ЦГАДА, ф. 141. Приказные дела старых лет. 1699 г. № 85 (л. 2, 4—16), № 632 (л. 14—19, 21—23, 33—60, 63—69, 77—80); ф. 1278, Строгано­вы, оп. 2, ч. 1, № 18 (л. 13—19, 22—28), № 35 (л. 2—7, 41—43, 52-61).

74. Государственный Исторический музей, ф. 17. Уваровы. Кн. VI, № 36 (л. 1—3); кн. VII, № 20, 23 (л. 5—9), 26.

75. ЦГАДА, ф. 1251. Лисовские, оп. 1, № 1 (л. 1—8), 2 (л. 3—6). 3 (л. 2-13), 4, 5 (л. 1-39), 6 (л. 1-3, 18-20).

¹ Некоторые отрывки из русских летописей цитируются в переводе Д. С. Лихачева по сборнику «Художественная проза Киевской Руси XI-XIII веков». М., Гослитиздат, 1957.