VIII. 2. Оцінювання навчальної роботи студентів за 100-бальною системою

№ з/п	Види роботи	Максимальна кількість балів
1.	Практичні заняття (модуль 1)	20
2.	Практичні заняття (модуль 2)	20
3.	Самостійна робота (модуль 1)	20
4.	Самостійна робота (модуль 2)	20
5.	Евристична бесіда (модуль 1)	5
6.	Контрольна робота (модуль 2)	5
7.	Іспит	10

Іх. Інформаційно-методичне забезпечення. Список основної літератури

1. Агеєва В. Жіночий простір. — Київ, 2003

2. Агеєва В. Чи буде постмодерн золотим віком класики? // Література плюс. – 1998. – № 2. – С. 4-5.

3. Андреев Ю.А. Волшебное зрение. Специфика литературы в современных преломлениях. – 2-е изд., доп. – Ленинград, 1990.

4. Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. — Москва, 1988.

5. Барабаш Ю.Я. Алгебра и гармония. О методологии литературоведческого анализа. – Москва, 1977.

6. Барабаш Ю.Я. “Місцерозвиток” або чи знаєте ви українську ніч (національний ландшафт як ментальний чинник М.Гоголя)// Філософська і соціологічна думка. – 1994.– № 7-8. – С. 135-146.

7. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. – М.: Худож. лит., 1975.

8. Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – Москва, 1990.

9. Большакова А.Ю. Теория архетипа на рубеже ХХ – ХХI вв. // Вопросы филологии. – 2003. – №1. – С. 37 – 47.

10. Борев Ю.Б. Художественный процесс (проблемы теории и методологии) // Методология анализа литературного процесса / Отв. ред. Ю.Б. Борев. – Москва, 1989. – С. 4-31.

11. Брюховецький В. Специфіка і функції літературно-критичної діяльності. – Київ, 1986.

12. Білецький Л. Основи української літературно-наукової критики. – Київ, 1998.

13. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – Москва, 1989.

14. Галич О. Історія вітчизняного та світового літературознавства.– Луганськ: Луганський педагогічний університет, 2000.

15. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури: підручник. – Київ, 2001.

16. Гром’як Р. Історія української літературної критики: від початків до кінця ХІХ століття. – Тернопіль, 1999.

17. Гундорова Т. ПроЯвлення слова: Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. – Львів, 1997.

18. Ґадамер Г.-Ґ. Герменевтика і поетика. – Київ, 2001.

19. Зарубежная эстетика и теория литературы ХІХ – ХХ веков. – Москва, 1987.

20. Зубрицька Mapiя. Ноmо legens: читання як соціокультурний феномен. – Львів, 2004.

21. Енциклопедія постмодернізму. – Київ, 2003.

22. Іванишин П. Вульгарний «неоміфологізм»: від інтерпретації до фальсифікації Т. Шевченка: Монографія. – Дрогобич, 2001.

23. Козлов А. Мифологическое направление в русском литературоведении // Литература и мифология: Сборник научных трудов. – Ленинград, 1975. – С. 127 – 142.

24. Козлов А. Структурализм и мифологическое направление США: Проблемы взаимосвязи и интерпретации // Тенденции в литературоведении стран Западной Европы и Америки: Сборник обзоров и рефератов. – М.: ПИК ВИНИТИ, 1981. – С. 120 – 139.

25. Кристева Ю. Полілог. – Київ, 2004.

26. Кристева Ю. Самі собі чужі. – Київ, 2004.

27. Літературознавчий словник-довідник / Р.Т. Гром’як, Ю.І. Ковалів та ін. – Київ, 1997.

28. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. – Ленинград: Просвещение, Ленинград. отделение, 1972. – 271 с.

29. Лотман Ю.М. Семиосфера. – Санкт-Петербург, 2000.

30. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. – Москва, 1970. – 384 с.

31. Лотман Ю.М. Об искусстве: Структура художественного текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Статьи. Заметки. Выступления (1962-1993). – Санкт-Петербург, 1998.

32. Майфет Г. З уваг до теорії роману // Молодняк. – 1928. – №8. – С.60-70; №9. – С.100-108.

33. Мала українська енциклопедія актуальної літератури. – Івано-Франківськ, 1998.

34. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – Москва, 1976.

35. Мифы народов мира в двух томах. – Москва, 1992.

36. Наєнко М. Історія українського літературознавства. – Київ, 2003.

37. Павличко С. Дискурс українського модернізму. – Київ, 1997.

38. Пропп В.Я. Морфология сказки. – Ленинград, 1928.

39. Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки. – Львів, 1996.

40. Современное западное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. – М.: Интрада – ИЛИОН, 1999. – 319 с.

41. Современный словарь-справочник по литературе / Сост. и науч. ред. С.И. Кормилов. – М.: Олимп: ООО «Изд-во АСТ», 2000. – 704 с.

42. Современный философский словарь / Под ред. д. ф. н. профессора В.Е. Кемерова. – 3 изд., испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2004. – 864 с.

43. Структурализм „за” и „против”. Сборник статтей. — Москва, 1975.

44. Ткаченко А. Мистецтво слова. Вступ до літературознавства. – Київ, 2003

45. Теорія літератури: Підручник для філологічних факультетів університетів / За ред. професорів Воробйова В.Ф., В’язовського Г.А. – Київ, 1975.

46. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – Москва, 1977.

47. Українська літературна енциклопедія: В 5 т. / Редкол.: І.О. Дзеверін (відп. ред.) та ін. – К.: «Укр. енцикл.» ім. М.П. Бажана, 1988 – 1995.

48. Фізер Ів. Постмодернізм: POST/ANTE/MODO – термін із нульовим значенням // Сучасність. – 1998. – №11. – С.117-124.

49. Хализев В. Е. Теория литературы: Учебник для вузов. – 2-е изд. – Москва, 2000.

50. Шкловский В. О теории прозы. – Москва, 1983

51. Юнг К.-Г. Архетип и символ. – Москва, 1991.

З нових надходжень:

Баррі, Пітер. Вступ до теорії: літературознавство і культурологія / Переклад О.Погинайко; наук. ред. Р.Семків. – К.: Смолоскип, 2008. – 360с. (Серія «Пролегомени»).

Ковалів, Юрій. Абетка дисертанта. Методологічні принципи написання дисертації. Посібник. – К.: «Твім інтер», 2009. – 460 с.