Тема III- Социально-экономическое развитие ар-хаическои Греции по данным поэмы Гесиода «Труды и дни»

План

1. Общая характеристика крестьянского хозяйства.

2. Отражение в поэме развития товарно-денежных отношений.

3. Земельные отношения и социальная структура общества.

Методические рекомендации Поэма Гесиода является важнейшим источником по соци­ально-экономическому развитию раннеархаической Греции. Сту­дент должен представлять особенности данного источника (дидак­тический эпос). В отличие от гомеровских поэм, произведение Ге­сиода не содержит широкой картины развития общества, но позво­ляет дать характеристику социально-экономического развития сквозь призму зажиточного крестьянского хозяйства. В первом во­просе необходимо дать общую характеристику крестьянского хо­зяйства: его структура, организация трудового процесса и т.д. Спе­циально должен быть рассмотрен вопрос о связи его с рынком, что позволяет сделать некоторые выводы об уровне развития товарно-денежных отношений в данном обществе. В третьем вопросе раз-ираются данные поэмы о развитии земельных отношений, соци­альной структуре общества. При разборе второго и третьего вопро-и нео^^{ДеНТ ДОЛЖен} читывать ограниченность данного источника мичес^^{ИМ0СТЬ п}Р^{ивлечения к} характеристике социально-эконо-^{КОГО СТ}Р°^Я архаической Греции других источников.

27

Источники

1. Хрестоматия по истории древнего мира / под ред. В.В. Стру­ве. Т. 2. М., 1951.

2. Хрестоматия по истории Древней Греции. М., 1964. Разд. 3.

Литература

1. Колобова КМ., Глускина Л.М. Очерки истории Древней Греции. Л., 1959.

2. Радциг СИ. История древнегреческой литературы (любое издание). С. 105-108.

3. Фролов Э.Д. Факел Прометея. Л., 1981. С. 44-53.

4. Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток. М., 1990. Гл. 3.

Тема IV. Спарта и Афины как два типа античного полиса

План

1. Афины в раннеархаический период. Реформы Солона.

1. Завершение формирования Афинского полиса (реформы Клисфена). ^у * ^к

2. Хозяйственный и социально-политический строй Спарты.

3. Спарта и Афины: сравнительная характеристика.

Методические рекомендации _ЙШ Jj!?"^{06 3аНЯТИе} "Powder тему античного полиса. В пер-aLuT ^{ВОПросах} Рассматриваются основные этапы становления эконп^Г ^П°^ЛИСа' ^Необх°Д^имо Дать характеристику социально-явГТнГ„^0Г° ^{И ПОЛИтаческо}^ строя досолоновских Афин, вы-но^лГ„Г^Ые-^ПГТ^РеЧИЯ' Ч^едшив к обострению социаль-^oZ сГ и^{РЬбЫ В Аттке}> входом из которых и стали cXZoa^ ^НЭ °^{СН0Вании} источника студенты должны клас-лении аТГ ^"Р**™* Солона и показать их место в станов-вт усл?Г_о^СК0Г° "^ОЛИСа- ^В° ^Р™ опросе нужно охарактеризо-^{ия ос}УЩеетвления клисфеновских реформ и их значение.

В третьем вопросе главный акцент следует сделать на специ­фике Спартанского полиса. Семинарское занятие завершается срав­нением Афинского и Спартанского полисов как двух типов полиса, соответственно критерием для сравнения являются обобщенные черты полиса, рассмотренные на первом занятии. По этому вопро­су студенты выполняют самостоятельную письменную работу.

Источники

Х.Аристотель. Афинская политая. Ч. 1. Гл. 4-10, Приложение // Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996.

2. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М, 1994. Т. 1 (Ликург, Солон).

3. Практикум по истории древнего мира. Тема 9,10.

4. Хрестоматия по истории Древней Греции. Разд. 4, 5.

Литература

1. Андреев Ю.В. Архаическая Спарта: культура и политика // ВДИ. 1987. №4.

2. Андреев Ю.В. К проблеме Ликургова законодательства // Проблемы античной государственности. Л., 1982.

3. Античная Греция. Т. 2. Гл. 3,4.

4. Виппер Р.Ю. История Греции (любое издание).

5. Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н. э. М., 1964. Гл. 2, 3.

6. Печатнова Л.Г. История Спарты (период архаики и клас­сики). СПб., 2001. Гл. 1.

7. Строгецкий В.М. Истоки конфликта эфората и царской власти в Спарте // Античный полис. Л., 1979.

8. Суриков И.Е. Проблемы раннего афинского законодатель­ства. М., 2004.

9. Фролов Э.Д. Греческая тирания: слово - термин - понятие // Фролов Э.Д. Парадоксы истории - парадоксы античности. СПб.,

2004.

10. Фролов ЭД. Рождение греческого полиса.

28

29