- •Омского государственного университета
- •Введение
- •Тема I. Появление первых государств на территории Ближнего Востока
- •Тема II. Специфика исторического развития Древнего Востока в марксистской историографии
- •Тема III. Образование первых государств в Двуречье
- •Литература
- •Тема IV. Реформы Уруинимгины в Лагаше План
- •Тема V. Шумер III династии Ура
- •Тема VI. Законы Хаммурапи как исторический источник по истории Древневавилонского царства
- •Тема X. Древнегреческий полис
- •Тема II. Хозяйственный и общественный строй Греции XI-IX вв. До н. Э. (по поэмам Гомера)
- •Тема III- Социально-экономическое развитие ар-хаическои Греции по данным поэмы Гесиода «Труды и дни»
- •Тема IV. Спарта и Афины как два типа античного полиса
- •Тема V. Афины в IV в. До н. Э.
- •Тема VI. Римское общество по «Законам XII таб лиц» I
- •Тема VII. Рабовладельческое хозяйство Италии II-I вв. До н. 9. По данным Катона и Варрона
- •Тема VIII. Аграрно-демократическое движение в Риме в 30-20-е гг. II в. До и. Э.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО
СБ. Крих, Л.Р. Ротермель
ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА
Методические указания по подготовке к семинарским занятиям
(для студентов дневного отделения исторического факультета специальности 02.07.00 - «История»)
Омск
Омского государственного университета
2008
УДК 93/99
ББК63.я73 Щ
К 826
Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ
Утверждено кафедрой всеобщей истории ОмГУ
Крих СБ. К 826 История древнего мира: методические указания по под-
готовке к семинарским занятиям (для студентов дневного отделения исторического факультета специальности 02.07.00 - «История») / СБ. Крих, Л.Р. Ротермель. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. - 35 с.
ISBN 978-5-7779-0962-6
Методические указания являются частью учебно-методического комплекса по курсу «История древнего мира». Представлены темы семинарских занятий, списки литературы и указания по подготовке к семинарам.
Для студентов дневного отделения I курса исторического факультета
УДК 93/99 ББК 63.я73
tcRN07o < nnnQ ПО£п * ®ИР***с Б-> РотермельЛ.Р.,2008
ISBN 978-5-7779-0962-6 © ГОУ ВПО «Омский госуниверситет
им. Ф.М. Достоевского», 2008
Введение
Основной целью данного издания является представление примерной тематики семинарских занятий (со списками литературы) по курсу «История древнего мира» (состоящего из двух частей: «Истории Древнего Востока» и «Истории Древних Греции и Рима», изучаемого студентами I курса исторического факультета соответственно в 1-м и 2-м семестрах), а, кроме того, ознакомление студентов с особенностями работы на семинарских занятиях по данному курсу, поэтому каждая тема снабжена основными методическими рекомендациями.
Семинарские занятия являются важной формой работы, дополняющей лекционный курс и помогающей студентам в их самостоятельной работе по освоению предмета. Темы семинарских занятий частично отражают темы лекций, но отличаются от них прежде всего возможностью для студента остановиться более подробно на ряде наиболее важных с информационной или с исследовательской точки зрения проблемах курса. На семинарских занятиях студент должен не только получить полезную информацию по курсу, но и приобрести ряд важных умений и навыков: конспектирования научной литературы, умения работать по заданной теме, компилирования и анализа обработанного материала; студент должен овладеть основными приёмами источниковедческого и историографического анализа, научиться формулировать свои мысли и выводы и обсуждать их непосредственно на семинарском занятии. Темы семинарских занятий могут быть скорректированы или изменены преподавателем в соответствии с читаемым им курсом лекций. Я Примерные темы семинарских занятий состоят из методических рекомендаций к каждому из них, вопросов к занятию, списка рекомендуемых источников и литературы.
Литература подобрана в соответствии с возможностями научной библиотеки ОмГУ, областной научной библиотеки и мето-
3
дического кабинета истории. Приведённые списки литературы, соответственно, могут быть дополнены и изменены в силу корректировки темы занятия или появления новой литературы. Страницы в монографиях указаны для лучшего ориентирования в тексте, но студенту всё же желательно ознакомиться с предлагаемыми текстами в большем объёме, чтобы иметь представление не только об одном вопросе, но и о контексте его рассмотрения.
Большинство литературы, предлагаемой к изучению, не имеет специфически образовательной направленности, отличаясь иногда насыщенностью узконаучной терминологии, мало или вовсе незнакомой студенту-первокурснику. Для лучшего понимания прочитанного, рекомендуется обращаться к словарям, в частности, к «Советской исторической энциклопедии» и «Словарю античности» (М., 1993). Известную роль в пояснении проблем, рассматриваемых в рекомендованной литературе, могут сыграть и учебники, однако не следует думать, будто они в состоянии в достаточной мере заменить её.
Чтение научной литературы в общем и целом должно быть направлено не только на получение из неё информации как таковой, но и на уяснение точки зрения конкретного автора на ту или иную проблему. Нужно представлять, когда, в каких условиях и на каком уровне исторических знаний писалась та или иная работа, важно знать, хотя бы в общих чертах, какие теории или термины авторы заимствуют друг у друга, в каких же - друг другу противостоят. Историческая наука не даёт единого взгляда на социальные процессы и не предполагает саму его возможность, поэтому уметь разбираться в различиях между подходами историков является одной из задач обучения студентов уже на первом курсе. Научная литература не должна рассматриваться студентом как непререкаемый в каждом слове, и особенно в каждой оценке, кладезь информации, но это не означает и того, что он должен проявлять гиперкритицизм, не доверяя вообще ничему из сказанного. Чтобы избежать обеих названных крайностей, студент должен научиться соотносить данные источников и литературы.
Работа с источниками — отдельная сфера исторического знания. В рамках курса «Истории древнего мира» работа с источниками на семинарах имеет ряд специфических положений. Первое
из них обусловлено самой спецификой источников. Все они насчитывают несколько тысячелетий, написаны на «мёртвых» языках и целиком принадлежат к жизни обществ с особенным мировосприятием и, иногда, очень оригинальной культурой. Все источники даются в переводах (даже в случае, если они написаны на греческом и латыни), что должно учитываться студентами при работе с ними: ряд языков (например, шумерский) до сих пор известны не настолько хорошо, чтобы наши переводы могли считаться в высокой степени точными. Некоторые из проблем переводов отмечаются в комментариях к источникам (на которые поэтому следует обращать особое внимание), на другие преподаватель может обратить внимание студентов непосредственно в процессе семинарской работы. При работе с источниками особенно важно учитывать время их создания (степень близости времени создания источника со временем описываемых в нём событий), цель их создания (если она известна) и примерно представлять степень возможной достоверности получаемых данных (например, то, являлся ли автор источника очевидцем излагаемых событий или слышал их из третьих уст поколение спустя).
От качества подготовки к семинарскому занятию зависит и качество усвоенного в течение семестра материала. Хотя семинарские занятия не могут служить полноценным базисом для подготовки к сдаче экзамена, именно они помогают студенту понять сравнительную важность различных исторических проблем курса и более ориентированно подготовиться к экзамену.
Для того, чтобы лучшим образом представлять место и роль семинарских занятий в изучении курсов по древней истории, студенту надлежит обратиться к методическим указаниям по истории древнего мира, содержащим полный перечень тем и основную литературу к ним.
4
5
ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА»
Семинарские занятия, как уже было сказано выше, не могут охватить даже основных важнейших моментов столь сложного и многообразного курса, каким является курс истории Древнего Востока. Поэтому был сознательно сделан акцент на двух избранных аспектах: проблеме своеобразия восточных цивилизаций и развития месопотамской цивилизации. Своеобразие восточных цивилизаций является основной темой для первых двух тем, затрагивающих важнейшие вопросы появления первых государств и изучения Востока в советской историографии. Развитию месопотамской цивилизации с древнейших времен до очередного переломного момента в период Старовавилонского царства посвящены темы 3-6.
Выбор в пользу Месопотамии был сделан не случайно. С одной стороны, научная литература позволяла коснуться также Китая и, особенно, Индии, а, с точки зрения изученности, безусловный приоритет должна была получить политическая и социальная история Египта. Но именно Месопотамия древностью происхождения своей цивилизации (в отличие от позднего формирования её в Китае), преемственным её развитием из древнейшего истока (которого не было в Индии), своеобразным динамизмом (отличающим её от изолированного на ранних этапах Египта) предоставляет уникальную возможность для понимания всего своеобразия древневосточной истории с её сложным сочетанием стабильности и перемен, потрясений и возрождения.