Раздел 2. Практическое рассмотрение преступлений.
Следует обратить внимание, что отсутствие общественной опасности деяния как материального признака преступления означает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в УК РФ, но не способное причинить существенный вред интересам граждан, обществу и государству. Эти действия ничтожны для уголовного права (ч. 2 ст. 14 УК РФ), поэтому лицо не подлежит уголовной ответственности.
Так, например, трое 14-15-летних подростков осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц. В августе 1995 г. с целью кражи они пришли на дачный участок, где нарвали 26 арбузов общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1000 р. за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28 400 р. (в ценах того периода). По делу установлено, что несовершеннолетние лица похитили арбузы на незначительную сумму – 28 400 р. (минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления составлял 55 000 р.). Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.16
Рассмотрим другой пример.
Приговором районного суда от 16 августа 2004 г. Т. осужден по ч. 1 ст. 111 УК к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров окончательно ему назначено пять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Т. был признан виновным в умышленном причинении своему брату А. тяжкого вреда здоровью из личной неприязни.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного и представления государственного обвинителя, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, судебная коллегия отменила приговор по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 УПК описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора наряду с описанием преступного деяния должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. При этом должны быть учтены все обстоятельства, которые могут существенно повлиять на выводы суда.
Так, в судебном заседании Т. пояснял, что в ходе избиения его братом он (Т.) пытался спрятать нож, но брат сам наткнулся на него, причинив себе ранение. Суд исследовал показания Т., данные во время предварительного следствия. В них он указывал, что 3 мая 2004 г. после распития спиртных напитков А. стал избивать его руками и ногами по различным частям тела. Он (Т.) забежал на кухню, схватил нож и, обороняясь, ударил брата ножом в живот, затем сообщил о случившемся в милицию. Согласно приведенному в приговоре заключению судебно-медицинской экспертизы у Т. действительно имелись телесные повреждения. Вопреки требованиям закона указанные доказательства надлежащей оценки в приговоре не получили, что и явилось основанием для отмены судебного решения.17
Заключение
В своей работе я рассмотрела основные понятия и виды преступлений.
Тема работы интересная и актуальная, так как проблемы с определением вида преступления в нашем обществе не редкость.
Необходимо знать и понимать, что такое преступление, понимать, что за этим следует наказание.
Конечно, в такой небольшой работе сложно отразить все тонкости данного вопроса. Существуют некоторые особенности, в которых хорошо разобраться только юристы.
Подводя итог, стоит сказать, что не нужно путать понятия правонарушения и преступление.
Также необходимо отметить, что преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания.
В основе формального различия преступлений и иных правонарушений лежит главный отличительный признак - степень общественной опасности деяния.
Показателем повышенной общественной опасности, тяжести при совершении преступления является то, что таким деянием наносится не всякий вред, а вред существенный, причиняемый личности, обществу или государству.
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. (Гл.II), ст. 37
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. №63-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
II. Монографии.
1. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть, М.: Юристъ, 2000 г.
2. Н.Т. Кадников. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. ЮИ. 2001.
3. Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ, 2007
4. А.Б. Смушкин . Уголовные преступления и наказания. Эл.учебник.
III. Интернет-ресурсы.
1. http://cmza.ru/ - сайт российского права
2. http://simple-law.ru/ - простое право
3. http://yurlib.ru/ - он-лайн библиотека
1 http://cmza.ru/ - сайт российского права.
2Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с.2-3
3 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996года № 63-ФЗ
4 http://cmza.ru/ - сайт российского права http://cmza.ru/kommentariy-uk/statya-14.-ponyatie-prestupleniya-kommentariy-k-state-14.html
5 Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с.4
6 Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с.5
7 Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть, М.: Юристъ, 2000 г. С. 169.
8 Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с.4
9 http://cmza.ru/kommentariy-uk/statya-14.-ponyatie-prestupleniya-kommentariy-k-state-14.html
10 http://cmza.ru/kommentariy-uk/statya-14.-ponyatie-prestupleniya-kommentariy-k-state-14.html)
11 Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с.7
12 Н.Т. Кадников. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. ЮИ. 2001. С. 281.
13 Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с.7
14 http://simple-law.ru/ugolovnoe_pravo/kategorii_prestuplenij_znachenie_delenija_prestuplenij_na_ka/
15 http://yurlib.ru/book_224_chapter_7_%C2%A0Glava_3._Ponjatie_prestuplenija_i_vidy_prestuplenijj.html
16 Н.П. Печников. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Курс лекций. Т: ТГТУ 2007 с. 4-5
17 А.Б. Смушкин . Уголовные преступления и наказания. Эл.учебник.