- •Тема 9. Оцінювання та атестація персоналу
- •9.1. Ділове оцінювання персоналу підприємства: сутність, задачі, зміст і методологія
- •9.2. Оцінювання спеціалістів і керівників у підприємстві
- •9.3. Атестація персоналу підприємства
- •Необхідність оцінювання персоналу в сучасній організації.
- •Зразкова форма «оцінного листа»
- •Оцінювання робітників і службовців
- •Динаміка оцінних показників
- •Якості та оцінки спеціалістів організації
- •Оціночні якості менеджерів
- •Уміння організовувати свою працю
- •Оціночні якості керівників, які здійснюють адміністративні функції
- •Моральні якості
- •Організаційні здібності
- •Ділові якості
- •Результати роботи очолюваної організації
- •Атестація персоналу
- •Етапи атестації
- •Аналіз результатів атестації
- •Матрична модель атестації
- •Документація для атестації
Аналіз результатів атестації
Оцінка праці:
-
виявлення працівників, що не задовольняють стандартам праці;
-
виявлення працівників, що задовольняють стандартам праці;
-
виявлення працівників, істотно перевищуючі стандарти праці.
Оцінка персоналу:
-
діагностика рівня розвитку професійно важливих якостей;
-
зіставлення індивідуальних результатів зі стандартними вимогами роботи (по рівнях і специфіці посад);
-
виявлення співробітників з якостями, що відхиляються від стандартів;
-
оцінка перспектив ефективної діяльності;
-
оцінка росту;
-
ротації.
Свідчення й обробка даних, як правило, проводяться по закінченні атестації. Для підведення узагальнених підсумків
-
складаються порівняльні таблиці ефективності працівників;
-
виділяються групи ризику (неефективно працюючих або працівників з неоптимальним рівнем розвитку професійно важливих якостей);
-
виділяються групи росту (працівників, орієнтованих і здатних до розвитку і професійного проведення);
-
готуються рекомендації з використання дані атестації.
Проведення співбесід за результатами атестації. Крім зворотного зв'язку з атестуємим, у ході бесіди проводяться уточнення даних і збір додаткової кадрової інформації. Потім нові й уточнені дані вводяться в узагальнені форми й аналізуються.
Організація збереження даних. Для користування даними при прийнятті кадрових і інших рішень, необхідно правильно організувати збереження інформації з результатів атестації: варто розробити особливу форму введення і збереження інформації (по персоналіях, відділах, рівнях ієрархії, напрямкам діяльності підрозділів), мати можливість пошуку інформації і за цими параметрами, і за параметрами якості і кількості праці.
Склад атестаційної комісії:
-
директор з персоналу (голова),
-
начальник ОК (заст. голови),
-
керівник підрозділу, де проходить атестація (член),
-
юрисконсульт (член),
-
соціальний психолог (член).
Число балів |
Оцінка |
Рекомендації |
151-175 |
Відмінно |
Гідний підвищення |
101-150 |
Добре |
Залишити в посаді або перевести на рівноцінну |
51-100 |
Задовільно |
Доцільно понизити в посаді або провести навчання |
25-50 |
Незадовільно |
Підлягає звільненню |
Використання методу дозволяє:
-
усунути формалізм і суб'єктивізм в атестації кадрів,
-
поліпшити гласність і об'єктивність в оцінці персоналу,
-
сприяє підтримці нормального соціально-психологічного клімату в колективі.
Матрична модель атестації
Якості того, кого атестують |
Характеристики |
|
|||||||
1. Самостійність |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
2. Наполегливість |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Вимогливість |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Відстоювання точки зору |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Принциповість |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Уміння розбиратися в питаннях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Уміння координувати і взаємодіяти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Уміння контролювати роботу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Поводження в напруженій ситуації |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Відношення до порядку на роботі |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Відношення до роботи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Відношення до підлеглих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. Професійні знання й уміння |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. Уміння встановлювати і підтримувати зв'язок із зовнішніми організаціями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. Відношення до критики |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. Порядність і чесність |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. Використання робочого часу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. Якість праці (роботи) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19. Рівень культури |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. Здоров'я і працездатність |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21. Відношення до вина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. Відношення до протилежної статі |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23. Відношення до грошей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24. Досвідченість |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25. Відношення до влади і повноважень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Позитивний образ |
Нормальний образ |
Негативний образ |
Функції по проведенню атестації розподіляються між лінійними керівниками (менеджерами) і менеджерами по персоналу (кадровими службами):
Лінійні керівники |
Кадрові служби |
|
Ґрунтуючись на корпоративній політиці, розробляють загальні принципи оцінки персоналу |
Консультують по виділенню суттєвих параметрів оцінки |
Розробляють нормативні і методичні матеріали |
|
Організують атестаційні процедури |
|
Навчають лінійних менеджерів ефективній роботі в рамках атестаційних процедур і співбесід |
Беруть участь в атестаційних процедурах як експерти, готують індивідуальні оцінні матеріали (анкети, характеристики, рекомендації) для атестуємих |
|
Беруть участь у роботі атестаційних комісій |
Контролюють реалізацію атестаційних процедур |
|
Обробляють і аналізують дані |
|
Здійснюють збереження і використання кадрової інформації (зокрема, для формування резерву і планування кар'єри) |
Ефективному збору інформації, особливо по оцінці праці, може сприяти залучення в якості експертів усіх працівників підрозділу, у якому проходить атестація, і працівників, безпосередньо взаємодіючих з даним підрозділом.
Елементи атестації: оцінка праці й оцінка персоналу.
Оцінка праці спрямована на зіставлення змісту, якості й обсягу фактичної праці з планованим результатом праці, що представлений у технологічних картах, планах і програмах роботи підприємства. Оцінка праці дає можливість оцінити кількість, якість і інтенсивність праці.
При проведенні атестації керівників має сенс не тільки давати оцінку праці кожного з них, але й організовувати особливі процедури оцінки праці керованого ним підрозділу (доцільно залучати і використовувати інформацію від суміжних підрозділів організації, а також зовнішніх партнерів і клієнтів, з якими цей підрозділ взаємодіє).
Оцінка персоналу дозволяє вивчити ступінь підготовленості працівника до виконання саме того виду діяльності, яким він займається, а також виявити рівень його потенційних можливостей для оцінки перспектив росту.
Аналіз практики управління показує, що корпорації використовують у більшості випадків одночасно оцінку праці й оцінку якостей, що впливають на досягнення результатів. Оцінна форма включає два відповідних розділу, у кожному з яких від керівника поряд з бальною оцінкою звичайно потрібні розгорнуті обґрунтування. Атестаційні процедури передбачають індивідуальне обговорення підсумків оцінки з підлеглим, який засвідчує це підписом, а також може зафіксувати незгоду з висновками начальника й особливі обставини, що вплинули на результати праці.
У більшості корпорацій оцінка й атестація організуються щорічно, в окремих компаніях (особливо якщо вони застосовують спрощені процедури оцінки) — кожні півроку. Крім того, проводяться неформальні співбесіди й у проміжку між щорічними формальними оцінками обговорюються результати праці й обов'язкового поточного спостереження за діяльністю підлеглих. Якщо процедури оцінки праці добре формалізовані, доцільно проводити оцінні заходи частіше, наприклад наприкінці кожного тижня, місяця, кварталу. Хоча ці заходи не є атестаційними, але можуть давати суттєву інформацію про динаміку ефективності праці працівників і підрозділів у цілому.
Особливо ретельно контроль здійснюється за знов прийнятими на роботу і за тими, хто отримав нове призначення. Наприклад, у компанії “МакДональдс” керівники і фахівці в обов'язковому порядку повинні проходити атестацію при кожному підвищенні (зниженні) у посаді, а також через шість місяців з моменту наймання, переводу на іншу посаду. У “Контрол дейта” неформальна оцінка для знов прийнятих проводиться через три місяці, для переведених з іншої посади — через 30 днів, а формальна — через півроку роботи.
Ретельний контроль за входженням працівника в посаду покликаний прискорити цей процес. Корпорація, здобуваючи дорогий “людський ресурс” або пробуючи застосувати його в новій якості, розраховує одержати швидку віддачу. Твердий контроль і оцінка сильних і слабких сторін діяльності працівника дозволяють надати йому необхідну допомогу, швидше виправити недоліки. Одночасно перевіряється правильність рішення про призначення. У відношенні рядових виконавців, керівників низової ланки, така відповідь, як передбачається, повинна бути отримана вже через кілька місяців, у відношенні керівників середньої і вищої ланок — не пізніше року. Працівника, який не справляється з обов'язками, у короткий термін переводять на менш відповідальну роботу або звільняють.