Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. для юристов.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
529.92 Кб
Скачать

Тема 5. Россия в эпоху Смутного времени

План:

1. Московское государство в конце XVI – начале XVII вв.

2. Основные этапы Смутного времени.

3. Освобождение Москвы. Избрание на престол Михаила Федоровича.

Контрольные вопросы

1. Чем было обусловлено усиление позиций Бориса Годунова в период правления Федора Иоанновича?

2. Рассмотрите особенности подходов к проблеме происхождения крепостного права в отечественной историографии.

3. Раскройте значение понятия «урочные лета».

4. Каковы были особенности крепостнического законодательства в конце XVI в.

5. Какие были основания для утверждения патриаршества?

6. Дайте характеристику внешней политики в России в 1584– 1605 гг.

7. Какие факторы усугубляли внутриполитический кризис после избрания царем Бориса Годунова?

8. Проанализируйте комплекс причин, обусловивших начало Смуты.

9. Рассмотрите феномен самозванчества.

10. В чем были причины успехов Лжедмитрия I.

11. В чем проявлялись особенности политики Лжедмитрия II. Каковы причины его свержения?

12. Можно ли рассматривать крестоцеловальную запись царя В.И. Шуйского как шаг к конституционной монархии?

13. Почему в движении И.И. Болотникова смогли объединиться представители достаточно широких социальных слоев населения?

14. Что нового появилось в крепостническом законодательстве в период правления В.И. Шуйского?

15. Почему поражение восстания И.И. Болотникова не способствовало укреплению власти В.И. Шуйского.

16. Какие факторы обусловили двоевластие в России в связи с появлением «Тушинского вора»?

17. Какое событие стало поводом для открытого вмешательства Польши в московские дела?

18. В чем причины распада тушинского лагеря?

19. Каково было официальное низвержение Василия Шуйского.

20. Какие были условия призвания на русский престол королевича Владислава?

21. В чем проявилась роль церкви в усилении национально-освободительного движения?

22. Рассмотрите причины неудач первого ополчения.

23. Что определило победу второго ополчения?

24. Укажите имена претендентов на русский престол. Почему, в конечном итоге, победил Михаил Романов?

Проблемные вопросы

1. В трудах В.Н. Татищева была оформлена «указная» теория закрепощения, основанная на предположении об издании в 1592 – 1593 гг. закона о запрещении выхода крестьян. Рассмотрите содержание других концепций закрепощения, рассмотрите причины закрепощения. (Петрухинцев Н.Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. //Вопросы истории. 2004. №7. С.23-40).

2. По мнению Д.В. Лисейцева «необходимо отказаться от стереотипного определения Смуты как времени кризиса российской государственной системы. Смутное время было периодом социально-экономического, династического, внешнеполитического государства, но система управления, ядром которой являлись приказы, оказалась способной адекватно реагировать на «вызов извне», выстоять в огне гражданской войны и интервенции начала XVII в. и стать одним из факторов, способствовавших преодолению Смуты». (Лисейцев Д.В. Эволюция приказной системы Московского государства в эпоху Смуты // Отечественная история. 2006. №1.С. 13). Изучите аргументацию автора и сопоставьте ее с мнением В.Д. Назарова («Россия на распутье» // Родина. 2005. №11. С. 6-10).

3. Американский историк Ч. Даннинг, изучая личность Лжедмитрия I, утверждает, что многое в критике этой исторической личности “очень походило на жалобы традиционалистов на действия Петра Великого, которого его враги называли тираном, еретиком, орудием сатаны, безнравственным, богохульником, и «латинизатором», «самозванцем», «ложным царем» (Даннинг Ч. Царь Дмитрий //Вопросы истории. 2007. №1.С.50).

4. Традиционно правительство Семибоярщины обвинялось в измене интересам России. Несколько иная точка зрения представлена в статье В. Ананьева «Семибоярщина». (Родина. 2005. №11. С. 35-40). Сопоставьте мнение автора с другими оценками историков.

5. Существуют достаточно смутные представления об обстоятельствах подвига Ивана Сусанина. Рассмотрите современные доводы, изложенные в статье С. Уткина (Смерть за царя? // Родина. 2005. №11. С. 108-111).

Список литературы

  1. Буганов В.И. Россия в преддверии смуты // Преподавание истории в школе . – 1997. – №1.

  2. Гаман О. Боярство во главе русского общества [1462 – 1682] // Россия XXI. – 1997. – №5-6.

  3. Головатенко А. Два кризиса русской государственности: Опричнина и Смутное время // Преподавание истории в школе. – 1993. – №2.

  4. Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война? // Вопросы истории. – 1994. – № 9.

  5. Иванов Вс.Н. Мы. Культурно-исторические основы русской государственности (XVI-XVII вв.)// Вестник МУ. Сер 18. Социология и политология. – 2002. - № 2

  6. К истории Смуты на Западе России: (Публикация члена-корреспондента РАН Б.Н. Флори) // Отечественная история. – 2002. - № 3.

  7. Зонтиков И. А. Иван Сусанин: мифы и действительность//Вопросы истории. – 1994. – № 1.

  8. Кобрин В. Б. Смута: Из истории России начала XVII в.//Родина. – 1991. – № 3.

  9. Коваленко Г. Печальная выгода смутных времен // Родина. – 1999. – №4.

  10. Козляков В. Области Московского государства в Смутное вре­мя // Знание-сила. – 1994. – № 6.

  11. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия, 1604 – 1613. –М.,1994.

  12. Морозова Л. Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. – 1998. – № 1.

  13. Морозова Л. Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. – 2000. – № 10.

  14. Морозова Л. Е. Смутное время в России. – М.,1990.

  15. Лисейцев Д.В. Русско-турецкие отношения в начале XVII в.: от конфронтации к сближению // Отечественная история. – 2002. - № 5.

  16. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI – XVII вв – М.,1995.

  17. Рамендик Г. Смутное время – все в прошлом?: [ О правлении Бориса Годунова и Смутном времени] // Москва. – 1993. - № 4.

  18. Сахаров А. Н. Смуты и авантюризм в России//Свободная мысль. – 1996.– № 9.

  19. Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. – Л.,1985.

  20. Скрынников Р. Г Россия накануне «смутного времени». – М.,1985.

  21. Скрынников Р. Г Россия в начале XVII в. «Смута». –М.,1988.

  22. Скрынников Р. Г. Смута в Русском государстве // Нева. –1988. – № 6–8.

  23. Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников.–Л.,1988.

  24. Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. –Л.,1985.

  25. Смута в Русском государстве // Нева. – 1988. – №8.

  26. Станиславский А. А. Гражданская война в России XVII в. – М.,1990.

  27. Щербань Н. В. В. О. Ключевский о Смуте // Отечественная история. – 1997. – № 3.

  28. Варенцова Л.Ю. Царевна Ксения Годунова // Вопросы истории. – 2005. - № 1.

  29. Усенко О. 17 самозванцев у русского трона // Родина. – 2004. - № 5.

  30. Булдаков В. Человек смуты // Родина. – 2006. - № 9.

  31. Беляев Л., Бужилова А., Петров А. Петриотический скелет в народном шкафу. Опыт фальсификации с помощью археологии и судебной криминалистики // Родина. – 2007. – № 8.

  32. Козляков В. Лукавый царедворец (В.И. Шуйский) // Родина. – 2—7. - № 9.

  33. Даннинг Ч. Царь Дмитрий // Вопросы истории. – 2007. - № 1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]