Тема 17. Способы судебной защиты интеллектуальных прав.

Защита в сфере права интеллектуальной собственности имеет межотраслевой характер и право на защиту может быть реализовано посредством трех отраслей права: уголовного права, административного и гражданского. Применительно к тому факту, что изучаемая дисциплина является спецкурсом «гражданско-правовой» специализации, наши методические рекомендации будут направлены на выяснение специфики гражданско-правовой ответственности и выявление особенностей гражданско-правовой защиты при нарушении интеллектуальных прав.

Глава 69 части четвертой ГК РФ «Общие положения» содержит несколько общих норм в отношении определения принципов, субъектов, объема и видов гражданско-правовой ответственности при нарушениях в сфере права интеллектуальной собственности, на которые в последующих (специальных главах части четвертой ГК РФ, регулирующих отдельные разновидности права ИС) главах имеются отсылочные нормы. Именно поэтому мы рекомендуем указанные общие нормы о гражданско-правовой ответственности и порядке разрешения «интеллектуальных (исключительных)» споров разобрать основательно.

Так, статья 1248 ГК РФ «Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав» устанавливает судебный порядок рассмотрения, а по некоторым объектам – досудебный (административный) порядок. Но самыми важными являются три следующих статьи: 1250, 1251, 1252 ГК РФ, из названия и содержания которых следует, что законодатель дифференцирует между собой три вида защиты: защиту интеллектуальных прав, защиту личных неимущественных прав, защиту исключительных прав. При каждом виде защите законом установлены особые средства защиты – специальные иски, включая собственный перечень отсылочных норм.

Особенно значимым, в этом смысле, является содержание пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, являющейся по своей сути альтернативной нормой. Обратим внимание на тот факт, что общая альтернатива вместо убытков требовать компенсации применяется только тогда, когда это прямо предусмотрено в специальных главах четвертой части ГК РФ.

Применительно к защите авторских и смежных прав можно указать соответственно две специальные нормы, конкретизирующие разобранный выше пункт 3 ст.1252 ГК РФ. Это нормы 1301 и 1311 ГК РФ, которые аналогично решают вопрос об альтернативной ответственности за нарушения авторских и смежных прав: вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации:

1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, по усмотрению суда;

2. в двукратном размере стоимости экземпляров произведения (экземпляров фонограмм), или в двукратном размере стоимости права использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование.

Споры, связанные с защитой патентных прав могут рассматриваться в судебной порядке (о правообладателе, об исключительном праве, о лицензионных договорах, об иных интеллектуальных правах (преждепользования, послепользования), об авторском вознаграждении, о компенсациях, предусмотренных законом).

Отдельные споры рассматриваются в административном порядке, с обращением в палату по патентным спорам (оспаривание отказа в выдаче патента, о выдаче патента, о признании заявки отозванной в течение 6 месяцев; оспаривание результатов экспертизы заявки на полезную модель; возражения против решения, принятого по заявке на секретное изобретение; возражения против выдачи патента на секретное изобретение).

Особым способом защиты патентных прав является предусмотренная законом возможность (не обязанность) патентообладателя требовать публикации в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании объекта патентных прав или ином нарушении его прав.

По селекционным достижениям законом установлены четыре случая нарушения прав, при этом три из них имеют отношение к особому критерию селекционного достижения – его наименованию. Каких либо специальных санкций за нарушения прав селекционеров и иных патентообладателей глава 73 ГК РФ не содержит, однако нельзя забывать об общих нормах ответственности, расположенных в главе 69 ГК РФ (статьи 1248, 1250, 1251, 1252 ГК РФ). Аналогично патентному праву при нарушениях прав селекционеров возможна публикация решения суда в соответствующем официальном бюллетене.

В главе, посвященной топологиям интегральных микросхем, специальные нормы об ответственности отсутствуют, следовательно при необходимости должны быть использованы общие нормы об ответственности главы 69 ГК РФ.

При нарушениях прав на секреты производства (ноу-хау) законодатель предусматривает возможность возмещения убытков (статья 1472 ГК РФ), но буквальное толкование нормы ограничивает случаи возмещения наличием вины правонарушителя только в форме умысла.

При нарушениях исключительных прав в отношении фирменных наименований и коммерческих обозначений законодатель дает возможность правообладателям взыскивать только убытки с нарушителей только убытки.

При нарушениях исключительных прав в отношении товарных знаков и наименований места происхождения товаров действует общая альтернатива: вместо взыскания убытков право требовать компенсацию (от 10 000 тысяч рублей до 5 миллионов, устанавливаемых по усмотрению суда). Дополнительно к этому право требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок и т.п.