- •1. Русские летописи как исторический источник по отечественной истории.
- •2. Состав, содержание и источники пвл. Основные редакции пвл.
- •12. Виды законодательных актов XIX - начала XX вв., их характеристика
- •3. Особенности Отечественного летописания XIII - XVII вв.
- •15. Приемы изучения законодательства второй половины XIX - начала XX вв.
- •4. Развитие методики исследования летописей
- •6. Особенности источниковедческого анализа нарративных источников феодальной эпохи
- •8. Судебные и уставные грамоты XIV-XV вв. Как источник по социальной истории Руси
- •5. Понятие нарративного источника. Основные разновидности нарративных источников эпохи феодализма.
- •14. Источниковедческий анализ законодательных актов эпохи феодализма.
- •7. «Русская правда» как исторический источник
- •9. Происхождение, состав и содержание Судебников XV - XVII вв. И Соборного Уложения 1649.
- •10. Основные виды законодательных актов XVIII в.
- •11. Русская периодическая печать XVIII в. Как исторический источник.
- •13. Основные публикации законодательных материалов в XIX - начале XX вв.
- •16. Классификация и научная значимость актовых материалов феодальной эпохи.
- •18. Делопроизводственная документация в 15-18 вв. Как исторический источник.
- •17. Методы источниковедческого анализа актовых источников.
- •19. Писцовое делопроизводство и его значение для социально-экономической истории России.
- •20. Официальная делопроизводственная документация 19 - нач. 20 вв. Как исторический источник.
- •21. Документация банков, предприятий, монополистических объединений периода модернизации как источник по изучению экономической истории России.
- •22. Русская периодическая печать XIX - нач. XX вв. Основные группы, значение как источника, методы анализа.
- •32. Основные разновидности газетных материалов советского периода.
- •23. Статистические материалы дореволюционного периода как источник по изучению социальной и экономической истории России.
- •24. Сыскные и судебные органы самодержавия и система делопроизводства в них. Особенности судебно-следственных материалов как источник по истории антисамодержавных движений.
- •25. Основные разновидности судебно-следственных документов первой половины XIX в.
- •28. Значение документов кпсс как источника по изучению советского периода.
- •26. Материалы политических процессов второй половины XIX в. Как источник по истории революционного движения в России
- •27. Данные агентурного наблюдения как источник по изучению либерального и революционного движения в России начала XX в.
- •29. Сбор и основные публикации партийных документов.
- •31. Значение и своеобразие советской периодики как исторического источника.
- •35. Особенности организации статистической службы в советский период и основные публикации статистических материалов.
- •30. Классификация документов кпсс и приемы их источниковедческого анализа.
- •34. Приемы изучения и источниковедческого анализа периодики.
- •33. Основные группы советской периодической печати.
- •39. Основные методы источниковедческого анализа статистических материалов.
- •36. Промышленная и трудовая статистика как источник по изучению экономической и социальной истории советского периода.
- •40. Основные публикации законодательных актов советского периода.
- •37. Сельскохозяйственная статистика Советского периода.
- •38. Демографическая статистика советского периода.
- •41. Акты законодательных и исполнительных органов Советского государства: основные разновидности и источниковая значимость.
- •42. Приемы научного анализа законодательства советской эпохи. (на примере декрета о земле и конституции 1936).
30. Классификация документов кпсс и приемы их источниковедческого анализа.
Классификация
Ковальченко
1) программные документы (программы и уставы партии)
2) Материалы партийных съездов и конференций
3) Документация руководящих партийных органов
4) Дакументация низовых организаций
5) Материалы партийных групп во внепартийных учреждениях
Варшавчик
1) программные документы (программы и уставы партии)
2) Материалы партийных съездов и конференций
3) Документация руководящих партийных органов
4) Материалы первичных партийных организаций
Программы КПСС - всего 3 программы (3-я в 2-х редакциях)
1) РСДРП (II съезд партии июль-август 1903). Была тщательно разработана, в ее обсуждении участвовали все делегаты съезда - 43 депутата (4 рабочих).
- «Минимум» подробно проработанный раздел буржуазной революции как понимает ее марксизм
- «Максимум» социалистическая революция
Руководящая установка для социал-демократов, в действиях исходили из ее положений
В 1917 г. поставлен вопрос в апрельских тезисах Ленина об изменении программы минимум.
2) С весны 1918 - комиссия по составлению новой программы партии, куда вошли виднейшие партийные деятели (Ленин, Троцкий, Свердлов). Программа была разработана, 25-27 февраля 1919 г. проект опубликовали в «Правде». Обсуждение перед съездом было коротки и не повсеместным. 18 марта 1919 г. открылся VIII съезд, где приняли втору4ю программу партии
3) Программа:
a) 3-ю программу приняли в 1961 г. на XII съезде партии, самый антисталинский съезд, где дискредитировали, а потом приняли программу строительства коммунизма. Сама программа вызвала насмешки у населения, тем более ухудшилось экономическое положение в стране (1962 - повышение цен, расстрел демонстрации в Новочеркасске). В 1964 Хрущев покинул свой пост, в середине 60-х о его программе старались не вспоминать.
b) На XV съезде партии (февраль 1976) Брежнев поставил вопрос о пересмотре программы. В феврале 1981 состоялся XVI съезд, где приняли решение о необходимости новой редакции. Было несколько вариантов. Сначала предполагалось программа совершенствования развитого социализма - для того, чтобы построить коммунизм необходимо пройти период «развитого социализма», именно это понятие необходимо было включить в программу. Осенью 85 года, уже при Горбачеве, новую редакцию программы опубликовали в печати. Развернутого определения развитого социализма не было, упоминалось мимоходом, «Программа совершенствования социализма» - составлена теми же, кто работал над Хрущевской версией. Обсуждение редакции носило формальный характер, без критического анализа, детализации не было, многословно, с помощью общих фраз.
Наибольший интерес вызывает изучение первой программы, которая была руководством к действию. К программным законам прилагались уставы - значение как источника больше, ценность их выше. Уставы партии в деталях обсуждались на партсъездах, внимание следует обращать на характер изменений, они отражали смену партийных установок. Изменения на XX антисталинском съезде были очевидны, на XIX в 1952 г. - ряд изменений + новые требования к членам партии (направленные на улучшение партийной дисциплины и т.д.), в 1956 этих требований уже не было.
Документы партийных съездов и конференций
Отчетные доклады ЦК.
Доклад зачитывал высший партийный руководитель. При Ленине, Сталине, читал доклад тот, кто писал. Ленин писал только тезисы - импровизировал, Сталин самостоятельно составлял доклад и читал его. С Хрущева, доклады зачитывались первыми лицами, а составлялись помощниками. Для атрибутирования необходимо поднятие черновых материалов (тот же случай, что и с законодательством). В отчетном докладе - итоги деятельности партии, ставились задачи на будущее. Рассматривалось международное положение, внимание на международное коммунистическое движение. С середины 20-х, уделялось внимание экономическим вопросам, с XV съезда (1927) ВКП(б) обсуждалось плановое задание на пятилетку, черновой набросок, ориентировочно, начиная с XVI съезда решением директивы по пятилетнему плану. С XX съезда - основное направление на хозяйственное развитие, важный источник по партийно-государственным, политике в экономике. Жесткое соблюдение планов требовалось с 30-50-х, с конца 50-х корректировка планов, необходимо исполнять основные направления хозяйственного развития. С VIII съезда по XVIII отчет советской делегации осуществлялся в исполнении Коминтерна, источник по распространению коммунистического движения (1919-1939). Доклады центральной ревизионной комиссии содержат информацию о хозяйственной и финансовой деятельности партии. Доклады дают исчерпывающее представление о финансах партии, умалчивалось о содержании и финансировании мирового коммунистического движения (при Сталине практически не финансировались, а с Хрущева началось разбазаривание средств). Доклады палатной комиссии - данные о количестве делегатов съезда, количестве членов партии. В докладе данные о половозрастном составе делегатов, социальном их происхождении и о партийном стаже. Выступления самих делегатов тоже обозначались. Очень важный источник, в зависимости от времени проведении съезда - внутрипартийная борьба отражает разные мнения, выступления внимательно заслушивались, высказывались мнения. Необходимо выяснить чью точку зрения излагали: свою либо точку зрения делегатов (Хрущев-Брежнев, заранее обозначались вопросы). Заранее все было расписано, тексты делегатов составлены, в зависимости от обстановки съезда.
Резолюция партийных съездов, отражали партийные установки. До XVI (1934) партийного съезда острых вопросов не было. Коллективизация завершена, резолюция партийного съезда было 2 пути:
- Одобрить отчет ЦК
- Обязать партийные организации руководствоваться положениями отчетного доклада.
На XX съезда Хрущев представил развернутую резолюцию в форме пересказа и практически до XV съезда резолюции напоминают пересказ. На конец 1981 г. на XXVI та же ситуация.
Документация руководящих партийных органов как исторический источник.
Материалы пленумов ЦК, политбюро ЦК и местных парткомов, разнообразный источник, требующий различных приемов исследования.
Доклады пленумов ЦК по партийному уставу между съездами и собраниями проводили пленумы ЦК
Короткая информация: состав пленума, как правило, дата, повестка дня, основные докладчики, лица, выступающие в прениях, указывались решения и конечный протокол. Публиковались основные доклады и постановления. Источник - анализ аналогичного отчетного доклада на партийных съездах. Многие выступления зависят от обстановки - для изучения внутрипартийной борьбы (если борьбы не было, значимость снижается), выступления в прениях не публиковались - необходимо обращение к архивным документам. Постановления публиковались обычно, источник анализа аналогичен источнику анализа законодательных актов советского периода. В условиях внутрипартийной борьбы проследить влияние и позиции изменения, дополнения первоначального варианта. Многие постановки близки к законам, совместные ЦК партии и Советского правительства. Между пленумами ЦК действовал орган политбюро ЦК (появился в 1919 г. в качестве постоянно действующей инстанции на VIII съезде ЦК РКП(б)). Эти материалы важны по изучению внутренней и внешней политики советского руководства, некоторые исключения с начала 30-50 гг. (переливание власти от партии к государственным структурам). Политбюро собиралось регулярно. В брежневский период - по средам, рассматривался широкий круг вопросов, принимались решения. Обсуждались проекты законодательных актов на заседаниях политбюро. Протоколировались, но значительная их часть засекречена. Пленумы ЦК имеет значение как источник по изучению:
1) внутренняя и внешняя политика, государственное строительство
2) экономические вопросы
3) социально-культурная жизнь
4) внутрипартийная жизнь
5) постановления по деятельности партийных комитетов
Сначала говорилось об успехах и достижениях, вместе с тем, ЦК КПСС «обращает внимание…» далее выводы, указания на исправления ошибок, иногда назначались персонально ответственные.
Постановления местных парткомов:
Важный источник по изучению местных: экономики социально-культурной жизни, повседневности.
Доклады первичной партийной организации:
Большая их часть относится к советскому периоду - различные протоколы, партийные собрания, резолюции. Обсуждались партийные вопросы, рассматривался широкий круг проблем - источник по изучению повседневной практической работы партийных организаций.
.