Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом НУГА БЕСТ.docx
Скачиваний:
31
Добавлен:
01.11.2018
Размер:
1.6 Mб
Скачать

3.2 Расчет основных медиапоказателей рекламной компании

Нами были проведены соответствующие предложенной методике расчеты. Расчеты сведены в таблицы.

Таблица 6

Расчет основных показателей телерекламы, долл.

канал

Численность потенциальных рускоязычных зрителей

% смотрения от общей численности рускоязычного населения

число смотрящих телеканал

% целевой аудитории

целевая аудитория от числа смотрящих телеканал

рейтинг

доли аудитории передачи

общая численность потенциальных зрителей, смотрящих телевизор в данный момент

HUT

коммерческая стоимость одной минуты, долл.

показов в день

стоимость в месяц (30 дней)

полгода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

65% русскоязычного населения Эстония

3

4

5

6

6/общая численность потенциальных зрителей

(0,5*6)/4*100%

0,5*6

9/2*100%

ETV

222927,9

26,4

58853

21

12359

5,54

10,50

6179,56

2,772

3500

5

525000

3150000

ПБК

222927,9

13

28981

32

9274

4,16

16,00

4636,90

2,08

5000

5

750000

4500000

НТВ Мир

222927,9

12

26751

27

7223

12,27

13,50

3611,43

1,62

1500

5

225000

1350000

1БМ

222927,9

11

24522

12

2943

10,15

6,00

1471,32

0,66

1200

5

180000

1080000

Сумма рейтингов

32,13

Итого

15899,22

7,132

11200

1680000

10080000

Принимаем общую численность телезрителей, смотрящих передачу в данной момент половине целевой аудитории. Напомним, что целевую аудиторию составляет русскоязычное население Эстонии. Все расчеты были проведены при помощи электронных таблиц Excel.

Количество контактов (OTS) - 51085098,6

Стоимость контактов 102170197,2 долларов

Стоимость за 1000 обращений к аудитории 63399,35 долларов

Стоимость 1000 контактов (CPTOTS) 19,73178144 долларов

Стоимость за единицу (единоразового показа) 348,5776569 долларов

Для сравнения, стоимость 1000 контактов, долл. В Москве равна 2 доллара США.

Таким образом, размещение рекламы на ТВ нецелесообразно, из-за ее высокой стоимости и низкой эффективности. Вероятно, это связано с малой долей целевой аудитории и особенностями медиаполя.

В следствии этого, необходимо обратить более пристальное внимание на другие виды рекламы.

Воспользуемся той же методикой для расчета основных показателей печатной рекламы по двум газетам, популярным среди русскоязычного населения Эстонии: Postimees и Молодежь Эстонии. У издания Postimees самый высокий тираж в стране. Обе газеты пользуются лояльностью и у коренного населения.

Как показывают расчеты, сумма рейтингов у рекламы в печатных изданиях очень низкая. Стоимость рекламного блока при этом высокая, т.к. требуется очень много места для достойного макета, который отражал бы все преимущества рекламируемого товара.

Стоимость контактов: 1140709,62.

Стоимость за 1000 обращений к аудитории: 15,84.

Стоимость 1000 контактов (CPTOTS): 23,22764667.

Стоимость за единицу (единоразового контакта): 735,5421447.

Сравним медиапоказатели телерекламы и рекламы в печатных изданиях.

Таблица 7

Расчет основных показателей рекламы в печатных изданиях

издание

Численность потенциальных рускоязычных читателей

% читания от общей численности рускоязычного населения

число читающих/тираж

% целевой аудитории

целевая аудитория от числа читающих газету

рейтинг

доли аудитории газеты

общая численность потенцильных читателей, читающих газету в данный момент

HUT

коммерческая стоимость блока в неделю

стоимость в месяц (4 недели)

полгода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

65% русскоязычного населения Эстония

3

4

5

6

6/общая численность потенциальных зрителей

(0,5*6)/4*100%

0,5*6

9/2*100%

в неделю

Postimees

222927,9

26,4

69000

21

14490

6,50

10,50

7245,00

3,24992969

3900

15600

93600

Молодежь Эстонии

222927,9

13

7000

32

2240

1,00

16,00

1120,00

0,50240459

1620

6480

38880

 

 

 

76000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Сумма рейтингов

7,50

 

8365,00

3,7523342

5520

22080

132480

Таким образом, реклама в печатных изданиях не оправдает своих вложений, так же как и реклама на телевидении.

Воспользуемся той же системой расчета для определения эффективности флаеров и листовок.

Как видно из таблицы, расходы на подобную рекламу намного меньше, чем на рекламу в печатных изданиях и на телевидении, а оват целевой аудитории гораздо выше. Кроме того, рейтинг такой рекламы в 20 раз превышает рейтинг рекламы в газетак и в 5 раз превышает рейтинг рекламы на ТВ. Это объясняется тем, что для того, чтобы усвоить информацию, заполняющую весь рекламный листок форматом А4 требуется значительное время. Этого не может позволить себе реклама на телевидении, а реклама в печатном издании потребует для этого значительное количество рекламных площадей, что увеличит ее стоимость.

Рис. Взаимосвязь рейтинга и стоимости рекламы (в удельном эквиваленте)

Таким образом, при минимальной стоимости, реклама на флаерах и листовках имеет максимальный рейтинг и наибольшую долю целевой аудитории.

Таблица 8

Расчет медиапоказателей для рекламы с использованием флаеров и листовок

Вид рекламы/размещение

Численность потенциальных рускоязычных потребителей

% смотрения от общей численности рускоязычного населения

число смотрящих

% целевой аудитории

целевая аудитория от числа смотрящих

рейтинг

доли аудитории

общая численность потенцильных потребителей рекламы

HUT

коммерческая стоимость 10000 флаеров

полгода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

65% русскоязычного населения Эстония

3

4

5

6

6/общая численность потенциальных зрителей

(0,5*6)/4*100%

0,5*6

9/2*100%

в неделю

транспорт

222927,9

65

144903

21

30430

13,65

10,50

15214,83

6,825

 

 

3150

 

 

18900

лифты

222927,9

55

122610

32

39235

17,60

16,00

19617,66

8,8

лечебные учреждения

222927,9

65

144903

65

94187

65,00

32,50

47093,52

21,125

рекламные щиты

222927,9

45

100318

45

45143

45,00

22,50

22571,45

10,125

Сумма рейтингов

141,25

 

104497,45

46,875

Рис. 6 Доли целевой аудитории

В результате проделанных расчетов очевидны следующие выводы:

  1. Реклама нашего продукта на телевидении и в печатных изданиях не целесообразна по причине своей экономической неэффективности.

  2. Наибольшей эффективностью обладает реклама на флаерах и листовках, распространяемая на транспорте, в лифтах, в лечебных учреждениях и рекламных щитах.

  3. Реклама на флаерах обладает наибольшим охватом аудитории и наивысшим рейтингом.

Далее необходимо выбрать исполнителя работ.