Надлежащий характер

Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и ее достоверность.

Аудиторские доказательства, как правило, собирают, принимая во внимание каждую предпосылку подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Определенное сочетание аудиторских процедур может обеспечить аудитору получение аудиторских доказательств в отношении одних предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, но не обеспечить их в отношении других. Например, проверка учетных записей и документов, относящихся к погашенной после окончания отчетного периода дебиторской задолженности, может обеспечить получение аудиторских доказательств как относительно ее существования, так и относительно ее стоимостной оценки, но при этом такая проверка может не дать аудиторских доказательств в отношении обоснованности отнесения задолженности к соответствующему отчетному периоду.

С другой стороны, аудитор зачастую получает аудиторские доказательства из разных источников или аудиторские доказательства разного характера в отношении одной и той же предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Например, аудитор может проанализировать структуру дебиторской задолженности по срокам ее возникновения и ее последующее погашение в целях получения аудиторских доказательств в отношении стоимостной оценки резерва сомнительных долгов. Кроме того, получение аудиторских доказательств в отношении конкретной предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, в отношении физического существования запасов) не заменит получения аудиторских доказательств в отношении другой предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, в отношении стоимостной оценки запасов).

Аудиторские доказательства, относящиеся к одной предпосылке, например, в отношении существования товарно-материальных запасов, не могут компенсировать отсутствие аудиторских доказательств относительно другой предпосылки, например, стоимостной оценки.

Подтверждение от дебитора относительно аналитических счетов дебиторской задолженности обеспечивают надежные доказательства существования данных счетов на конкретную дату. В результате появляются доказательства отнесения хозяйственных операций к тому или иному отчетному периоду. Однако такое подтверждение, как правило, не обеспечивает всех необходимых аудиторских доказательств в отношении предпосылки стоимостной оценки, поскольку не всегда считается уместным просить дебитора подтвердить информацию, свидетельствующую о его подлинной платежеспособности, и не всегда можно быть уверенным в надежности данной информации, если ее предоставил дебитор.

Подтверждение от комиссионера в отношении товаров, переданных на комиссию, предоставят более надежные аудиторские доказательства в отношении предпосылок существования, а также прав и обязанностей, но могут не предоставить доказательств, подтверждающих предпосылку стоимостной оценки.