Заключение.

Подведем итог изучения судебной власти в зарубежных странах.В качестве особого вида государственной деятельности судебная власть выступает как средство разрешения конфликтов, возникающих в обществе, как сила, функционирующая от лица государства.

Судебная власть называется так не только потому, что ее сле­дует отличать от законодательной и исполнительной ветвей вла­сти, но и потому, что она обладает самостоятельными властны­ми функциями в отношении как граждан, так и других субъектов права.

Функции судебной власти многоплановы. Они осуществляются путем решения конкретных задач. В число важнейших социальных задач, возлагаемых на судебную власть, входит обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина. Названная социальная задача, преломляясь в функциональном назначении судебной деятельности, предопределяет смысл и содержание этой деятельности. Обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина - цель деятельности суда, осуществляемая средствами и способами особого рода, которые носят властный императивный характер. Решения, вынесенные судом, являются общеобязательными и обладают свойством преюдициальности.

Принципы судебной власти - часть правил, регламентирующих деятельность суда. Однако именно эти правила можно назвать основополагающими. Они призваны гарантировать де­мократический характер правосудия и защиту прав личности при его осуществлении. Соответственно должны существовать права, которые при­званы быть гарантией от судебного произвола и несправедливо­го правосудия.

Судебную власть в большинстве стран осуществляют исключительно специализированных государственные органы - суды, образующие соподчиненную иерархию:

- на нижней ступени находятся суды самой мелкой административно - территориальной единицы, а так же мировые судьи, рассматривающие незначительные дела;

- далее идут суды более высоких административно- территориальных единиц;

- высшей судебной инстанцией большинства судебных систем является верховный суд.

Конституционный контроль - есть проверка законов с точки зрения их соответствия Конституции. Су­дебный контроль за законностью подзаконных управленческих актов осуществляет административная юрисдикция. Сложились две основные модели конституционного контроля.

При первой модели конституционный контроль осуществляет­ся общей судебной системой. При этом правом такого контроля может быть наделена каждая судебная инстанция или исключи­тельно Верховный суд.Вторая модель - конституционное правосудие вверено специально­му органу - конституционному суду. Он не возглавляет, подоб­но верховным судам, инстанционную систему судов.

Деятельность конституционных судов по­строена на системе предварительного контроля и последующего контроля.

Предварительный контроль призван не допустить вступления в силу закона, не соответствующего конституции.

При последующем контроле орган судебного конституционно­го контроля проверяет на соответствие конституции законы, вступившие в силу и, следовательно, на момент проверки уже действовавшие определенное время