- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Рабочая программа дисциплины
- •Календарно-тематический план
- •Тема 1. Понятие
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3. Законы логики
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения
- •Тема 5. Правдоподобные умозаключения
- •Тема 6. Доказательство и опровержение
- •Тема 7. Гипотеза
- •Тема 8. Рациональный спор
- •Практическое занятие №1 Тема: «Понятие»
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №2 Тема «Суждение»
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №3 Тема «Дедуктивное умозаключение» (выводы из простых суждений)
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №4 Тема «Дедуктивное умозаключение» (выводы из сложных суждений)
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №5 Тема «Индуктивные умозаключения»
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №6 Тема «Доказательство и опровержение»
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №7 Тема «Рациональный спор»
- •Методические рекомендации
- •Практическое занятие №8. Ролевая игра «Пресс-конференция»
- •Практическое занятие №9. «Дебаты» Методические рекомендации
- •Список используемой литературы и средств обучения Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тесты для самоконтроля
- •5. E: Ни одно s не суть p. Формула суждения…
- •Тест №2
- •1.Собирательным называется понятие:
- •7. В отношении субконтрарности находятся суждения:
- •S суть p
- •В → в
- •Всякий умный человек обладает тонким чувством юмора.
Методические рекомендации
Работа начинается с проверочной по теме «Понятие», на выполнение заданий отводится не более 10 мин.
На практическом занятии закрепляются знания о суждении как о форме мышления. Кроме того, предполагается решение логических задач и головоломок, расширяющих представление о суждении и его свойствах.
Логические задачи2разделены на несколько типов с учетом сложности:
- задачи первого типа содержат истинные и ложные суждения, для их решения необходимо сопоставить суждения по истинности и ложности и определить, какие высказывания верны, а какие нет;
- задачи второго типа содержат только истинные утверждения, которые содержат необходимые сведения и помогают найти решение.
- задачи третьего типа наряду с истинными суждениями содержат одно ложное высказывание. Чтобы найти правильное решение, необходимо определить ложное суждение и исключить его;
- задачи четвертого типа содержат только одно истинное суждение, нахождение которого является решением задачи.
Практическое занятие предполагает освоение материала посредством работы в малых группах (4-5 человек), которые формируются в случайном порядке. Работа каждой группы оценивается по следующим параметрам: знание теоретического материала, правильность и скорость выполнения практических заданий, активность всех членов группы. В конце занятия подводятся итоги и выставляются баллы.
Основная литература
1.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Дополнительная литература
Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010. С.12 – 27.
Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.
Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.
Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
Практическое занятие №3 Тема «Дедуктивное умозаключение» (выводы из простых суждений)
Теоретическая часть.
Непосредственные умозаключения (превращение, обращение, противопоставление предикату, выводы по логическому квадрату).
Простой категорический силлогизм, его фигуры, модусы и правила.
Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
Практическая часть.
Выполнить упражнения из учебного пособия Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010. С.50 – 59.
Методические рекомендации
Работа начинается с проверочной по теме «Суждение», на выполнение заданий отводится не более 5 мин.
Практическое занятие закрепляет теоретические знания и вырабатывает навыки выводов из простых суждений. Кроме того, на занятии решаются задачи на развитие логического мышления, предполагающие использование дедуктивного метода рассуждения.3В этих логических головоломках речь идет о совершенных преступлениях. Решением задачи является нахождение виновного.
Практическое занятие предполагает освоение материала посредством работы в малых группах (4-5 человек), которые формируются в случайном порядке. Работа каждой группы оценивается по следующим параметрам: знание теоретического материала, правильность и скорость выполнения практических заданий, активность всех членов группы. В конце занятия подводятся итоги и выставляются баллы.
Основная литература
Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М.: Дело, 2001
Ивин А.А. Логика. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.
Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.
Дополнительная литература
Козырев Ю.Г., Максимова О.Л. Логика. Сыктывкар, 2010.
Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М., 1991.
Ивин. А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1990.
Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.
Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.