Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОС ТГП ответы-2.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
213.96 Кб
Скачать

38. Сущность права: основные подходы.

Сущность права - это обусловленная материальными и социально-культурными условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и выступающая вследствие этого общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и деятельности людей.

Сущность права-наиболее важное,значимое что есть в явлении, отражающее приоду явления, его социальное назначение. 3 подхода к сущности права: институциональный (функциональный), философский, волевой. 1. Функциональный (Марченко) сущность права проявляется в способности права регулировать общественные отношения, в социальном назначении права, т.е. в заложенных в нем правовых возможностях и социальных потребностях.Через эти способности и назначения происходит переход права в функциональную деятельность т.е. в конкретные взаимодействия в которые право вступает в процессе своего функционирования. Сущность права проявляется в функциональном действии. В процессе функционирования права его свойства, способности и социальное назначение реализуются в реальные назначения и проявляют себя в них.В процессе функционирования право может приобретать новые регулирующие свойства и способности, воздействовать на общественные отношения.Т.О. Сущность –возможность регулировать общественные отношения, которые проявляют себя в свойствах права и его социальных назначениях.

2.Философский подход: Право-правовая идея (нерсесянс,Гегель).Может быть идея законности, справедливости.

3.Волевой подход: Право выражает волю отдельной социальной группы или разных социальных групп (Малько-Матузов,Байтин)

39. Типы правопонимания: понятие и виды.

Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

Типы правопонимания в ТГП можно классифицировать по различным критериям:

1.по сути социальных явлений, которые понимаются под правом Выделяют следующие подходы к пониманию права: а)естественно-правовые концепции (школа естественного права), б)юридический позитивизм (нормативизм), в) социологическая юриспруденция (социологич школа права).

А) Естественно-правовая концепция разработана в Др.Риме, Др.Греции (Сократ, Аристотель, Цицерон,), в средние века-Фома Аквинский.В качестве самостоятельной научной школы сложилась в период феодализма-17-18вв.Представители: Гроций, Локк, Руссо, Монтескье, Родищев, Гоббс, Вольтер. Есть ряд общих признаков: 1.исходит из разделения права и закона.право и закон в некоторых концепциях разграничиваются достаточно жестко, иногда противопоставляются. Обосновывается существование правовых норм без их отражения в законе, независимо от государства. Естественное право в отличии от позитивного проистекает из природы человека, человеческого разума, всеобщих нравственных принципов.Оно разумно, справедливо, не сковано границами отдельных государств, распостраняется на все время и народы, вечно и неизменно. Основные нравственные и правовые идеи которые рассматриваются как законы-идеи свободы,равенства, собственности, безопасности, неподчинения гнету и др. – прирожденные и неотчуждаемые права человека(Нерсесянс). Недостатки: 1.нравственные идеи и идеалы не могут заменить власть нормативного регулятора.2.нечеткое определение права.3.ценности,которые рассматриваются в качестве естественных прав могут по разному трактоваться участниками правоотношений.4.оценка закона,НПА может стать произвольной, субъективным делом.

Б) Юридический позитивизм

Право и закон рассматриваются как синонимы, обязательность правовых норм происходит не из нравственных идей,а из государств авторитета. Источник права-государство и исходящие от него установления. Представители: Кельзен, Кант. Право=юридическая норма,исходящая от государства. Никакого права,кроме выраженного в законе быть не может (Байтин, Венгеров, матузов, малько). Недостатки: 1.право может закреплять произвол представителей власти,2. Может ограничить естественные права и свободы человека и гражданина.

В) Социологическая школа.

Социологическая теория права: право следует искать не в норме или психике, а в реальной жизни. В основу понятия права положено общественное отношение, защищенное государством. Нормы закона, правосознание не отрицаются, но и не признаются правом. Положительное: а) общество и право рассматриваются как целостные, взаимосвязанные явления; б) теория доказывает то, что изучать нужно не только нормы права, установленные государством, но и всю совокупность сложившихся в обществе правовых отношений; в) возвышает роль судебной власти. Критика: отрицание нормативности как важнейшего свойства права, недооценке в праве нравственно-гуманистических начал.