6.3. Контрольные вопросы по истории политических учений Примерные вопросы и задания текущего контроля

1. Задачи и специфика дисциплины истории политических учений.

2. Периодизация истории политических учений.

3. Дайте определение политики. Раскройте место и роль политики в обществе.

4. Как Вы думаете, возможна ли взаимозаменяемость политики, морали и права?

5. Особенности политических учений Древней Греции.

6. Чем отличается понимание государства у Аристотеля и Платона? Сравните их типологию государственного устройства.

7. Политические учения в Древнем Риме.

8. Критика демократии и защита «смешанной» формы правления в античности.

9. Раскройте характерные черты политико-правовых учений Полибия и Цицерона.

10. Классификация форм государства в эпоху античности: основные модели.

11. Каково происхождение государства и круговорот форм государственного устройства в теории Полибия ?

12. Социальные и политические аспекты зарождающегося христианства.

13. Учение о двух градах как попытка обосновать преимущества церкви перед государством и его развитие в средневековье.

14. Каковы структура государственной власти и формы правления в учении томизма?

15. Сущность политической доктрины католицизма.

16. Почему Н.Макиавелли считается родоначальником западной политической науки?

17. Использование политических идей Макиавелли в современной политической жизни.

18. Г. Гроций о видах права, о понятии и предписаниях естественного права, о происхождении государства.

19. Эволюция учения о естественном праве в теориях Г. Гроция, Б. Спинозы и Дж. Локка.

20. Теория общественного договора и ее представители в истории политической мысли Западной Европы.

21. Теория разделения властей и ее представители в истории политической мысли Западной Европы.

22. Великая французская революция и демократические принципы: теория и практика.

23. «Географический детерминизм» как концепция о факторах, влияющих на общественный и политический строй.

24. Политико-правовые проблемы в социалистических учениях К.А. де Сен-Симона, Ш. Фурье и Р.Оуэна.

25. Охарактеризовать вклад И. Канта в развитие либеральной идеологии

26. Каковы политико-правовые принципы классического либерализма?

27. Основные представители европейского консерватизма и их вклад в развитие политической теории.

28. Ф. Гегель и его теория гражданского общества: за и против.

29. Политическая философия К. Маркса: за и против

30. Европейская и американская модели конституционализма Нового времени: общее и особенное.

Контрольная работа

Написание контрольной работы (далее – КР) является обязательным и представляет собой текущую форму контроля успеваемости студентов и освоения ими материала. В КР должны быть четко и грамотно сформулированы свои мысли, структурирована информация, использованы основные категории анализа и критики, должны быть выделены причинно- следственные связи, приведены соответствующие примеры, аргументированы выводы. Одна из главных целей написания КР – освоение научным стилем речи.

При подготовке к КР следует пользоваться материалами методических указаний по курсу; тема КР определяется заранее с преподавателем, либо из списка данной методической разработки по политологии. При выборе темы следует избегать совпадений названий КР у двух и более человек. После написания работы необходимо сдать ее в указанные сроки, предварительно узнав, допускается ли данная КР к защите. КР состоит из титульного листа, листа оглавления, с указанием страниц, введения, основной части, заключения и списка литературы. Во введении должна быть обозначена актуальность выбранной темы, обоснованность ее изучения на основании привлеченной автором литературы, сформулированы цель и задачи исследования. В основную часть работы должно входить не менее двух глав, которые могут быть разбиты на параграфы или представлять собой единый, цельный по логике изложения и смыслу текст. Главы в работе не должны заканчиваться на ссылки, в конце каждой главы должен быть сделан самостоятельный вывод по вышеизложенному материалу. Начиная со второй страницы введения, в работе обозначается сквозная нумерация страниц в верхнем или в нижнем правом углу листа. В заключении не должно быть сносок, только собственные выводы по всей работе. В списке литературы, помимо учебной и справочной литературы, должно быть не менее 5 статей или монографий по исследуемой проблеме. Рекомендуется привлекать материалы политологических специализированных журналов, статистический материал, при необходимости возможно применение различных Интернет-ресурсов, исключая такие сайты как Википедия и т.п. В работе должен быть представлен научный аппарат, сноски могут быть оформлены постранично (под чертой внизу страницы, со сквозной нумерацией по всему тексту работы) или в квадратных скобках в самом тексте после предложения, с указанием номера пункта в списке литературы в конце работы и страниц из цитируемого исследования [1: 167]. Правила оформления списка литературы См. Приложение 1. В работе допускаются исправления, связанные с техническими или орфографическими ошибками в тексте. Исправления выполняются аккуратно черными чернилами.

Оформление текста: Общий объем работы должен состоять из не менее 20 страниц компьютерного набора, формат doc, шрифт Times New Roman, кегль 12, интервал 1.5; выравнивание по ширине; поля 25 мм со всех сторон; ориентация страницы: книжная, абзац 1,25. К КР прилагается отчет об оригинальности выполненного задания через сайт www.antiplagiat.ru

Критерии оценки КР: выполнение предъявленных требований к содержанию и оформлению КР, самостоятельность подачи материала, аргументация оценок и выводов, качественные показатели используемой библиографии, аналитический подход к материалу, владение культурой цитирования. Максимальная оценка – 20 баллов.

Вопросы (темы) к контрольной работе.