Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
философия для медиков 2015.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
250.88 Кб
Скачать

Тема 5. Основные идеи философии Нового времени.

  1. Философия Возрождения: специфика проблематики.

  2. Гуманизм и антропоцентризм: Дж. Пико делла Мирандола.

  3. Пантеизм Николая Кузанского.

  4. Проблема метода в философии нового времени: эмпиризм Ф.Бэкона.

  5. Рационализм Р.Декарта.

  6. Механистический материализм эпохи Просвещения.

  7. О. Ж. де Ламетри. Человек-машина.

  8. Человек и общество в работах Ф.Вольтера и Ж.-Ж. Руссо.

Литература

  1. Бэкон Ф. Новый Органон. //Соч. Т.2. М., 1972. С.7-36, 83-91.

  2. Вольтер Ф. Философские сочинения. М., 1988.

  3. Гольбах П. Избр. Филос. произв. В 2 т. М., 1963.

  4. Декарт Р. Рассуждение о методе. //Соч. Т.1. М., 1986.

  5. Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.Ф. Западно-европейская философия XVIII века. М., 1986.

  6. Нарский И.С. Западноевропейская философия XVII века. М., 1984.

  7. Руссо Ж.-Ж.. Трактаты. М., 1969.

  8. Соколов В.В. Европейская философия XV –XVII вв. М., 1984.

Методические рекомендации

Философия Нового времени XVI-XVIII веков – это период становления и оформления многих естественных наук (физики, химии, математики, механики и др.). Потому центральное место в проблематике этого периода занял вопрос о выработке общенаучных методов познания, а ведущим разделом философии становится гносеология. Первый вопрос семинара предполагает исследование настойчивых поисков метода, которые осуществляли крупнейшими философами этого времени – Ф.Бэкона и Р.Декарта. Рассмотрите их биографии. Каким образом они строят свои теории? В чем суть эмпиризма и рационализма?

Просвещение занимает особое место в философии нового времени, а его значение выходит далеко за рамки эпохи, когда жили и творили его представители. Почти весь XIX век прошел под знаком торжества идей Просвещения. Одним из центральных в философии Просвещения было учение о природе, которое имело материалистическую окрашенность и антиметафизическую направленность. По мнению просветителей в основание учения о природе должны быть положены опыты и эксперименты. Обратите внимание, что на этих воззрениях лежит печать механицизма: в XVIII веке химия, биология находились в зачаточном состоянии, поэтому основой общего мировоззрения оставалась механика. Законы механики в этом период считались всеобщими и применялись как к биологическим, так и к социальным явлениям. В рамках второго вопроса предполагается ознакомиться с идеями П.Гольбаха (работа «Система природы») и наиболее ярким примером механицизма – взглядами Ж.О. Ламетри (сочинение «Человек-машина»).

Просветители видели радикальное средство совершенствования человека и общества в распространении знания, науки, в просвещении и правильном воспитании человека. В основе их мировоззрения и философии лежала убежденность в разумности мироздания, а значит – в возможности построения общества в соответствие с разумными принципами воспитания «разумного» человека. Именно исходя из этих посылок следует раскрыть третий вопрос семинара. Каковы взгляды Ф.Вольтера и Ж.-Ж. Руссов на человека и общество? В чем их сходство и отличие? Что портит человеческую природу и как ее исправить? Какие варианты предлагали эти философы?