- •Ценообразование (практикум)
- •Практическая работа №1 ценообразование на рынке факторов производства Методические рекомендации
- •Термины и определения
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Ситуационные задачи
- •Практическая работа №2 система цен в экономике. Издержки, прибыль в системе цен Методические рекомендации
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическая работа №3 состав и структура цены Методические рекомендации
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическая работа №4 государственное регулирование рынка и цен Методические рекомендации
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Ситуационные задачи
- •Практическая работа №5 понятие и показатели рыночной конъюнктуры, их использование для анализа и прогнозирования цен Методические рекомендации
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическая работа №6 государственное регулирование рынка и цен Методические рекомендации
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Комплексная задача
- •Итоговая ситуационная задача.
- •Практическая работа №7 методы исследования экономической конъюнктуры рынка и ценовой динамики Методические рекомендации
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Темы рефератов для самостоятельной работы студентов по дисциплине «Ценообразование» для студентов специальности 0508502 – «Экономика и управление на предприятии»
Задачи для самостоятельной работы
Задача 6.1
Декларант представил в таможенный орган декларацию о таможенной стоимости товара в $ 27 500, обосновав ее следующим образом. Ранее ввозимый идентичный товар оценивался в $ 27 500 (включая расходы покупателя по доставке товара до места ввоза).
Однако таможенный орган установил, что ввозимый товар произведен в Бразилии, а идентичный (на который ссылается декларант) – в Венесуэле. Таможенный орган обладает информацией о том, что в Венесуэле заключалось несколько сделок на идентичный товар на сумму $ 29 700, $ 27 800 и $26 300. Какую величину таможенной стоимости примет таможенный орган (пользуясь методом 2) для определения размера пошлины?
Задача 6.2
Бразилия вводит тариф на экспорт сахара в размере $ 20 за тонну. На основе данных, приведенных в таблице, рассчитайте следующие величины:
Показатели |
Без тарифа |
С тарифом |
Мировая цена сахара, $ за 1 т |
300 |
300 |
Объем внутреннего потребления, млн т |
6 |
8 |
Объем внутреннего производства, млн т |
22 |
20 |
а) выигрыш бразильских потребителей от введения тарифа;
б) потери бразильских производителей от введения тарифа;
в) размер поступлений государственный бюджет от тарифных сборов;
г) чистый эффект от введения экспортной пошлины на сахар для национального благосостояния Бразилии.
Задача 6.3
Какая из 5 фирм может быть обвинена в демпинге?
Фирма |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Средние удельные издержки фирмы, $ |
10 |
11 |
10 |
11 |
10 |
Цена товара на внутреннем рынке страны фирмы–экспортера, $ |
10 |
10 |
12 |
13 |
9 |
Экспортная цена товара, $ |
11 |
11 |
11 |
13 |
9 |
Цена товара в стране–импортере, $ |
12 |
12 |
13 |
13 |
10 |
Задача 6.4
Страда Фуджи является Небольшой (то есть она не может влиять на уровень мировых цен) импортирует арахис по цене $ 10 за мешок. Пусть на внутреннем рынке арахиса кривые спроса и предложения описываются уравнениями QD= 400 – 10Р; QS = 50 + 5Р. Предположим, что правительство Фуджи хочет ограничить импорт арахиса до 50 мешков и вводит импортную квоту.
Рассчитайте:
а) на сколько сократится объем импорта;
б) на сколько возрастет внутренняя цена;
в) размер проигрыша потребителей;
г) размер выигрыша производителей;
д) общий эффект от введения квоты для страны в целом, предполагая, что лицензии на импорт продаются на открытых конкурентных аукционах.
Задача 6.5
Предположим, что Япония вводит добровольное ограничение экспорта автомобилей во Францию. Известно, что в результате этих ограничений объем импорта во Францию сократился с 60 до 40 тыс. автомобилей, а цена автомобилей выросла на $ 1000. На основании этих данных рассчитайте потери благосостояния Франции от введения добровольного экспортного ограничении при условии, что на импорт автомобилей установлен специфический таможенный тариф в размере $ 500.
Задача 6.6
В таблице представлена следующая информация о производстве, потреблении и импорте некоторого товара.
|
При тарифе |
Без тарифа |
Мировая цена (ден. ед. за ед.) |
0,10 |
0,10 |
Тариф (пошлина) (ден. ед. за ед.) |
0,02 |
0,02 |
Внутренняя цена (ден. ед. за ед.) |
0,12 |
0,10 |
Потребление (млрд ед. в год) |
20 |
22 |
Производство (млрд ед. в год) |
8 |
6 |
Импорт (млрд ед. в год) |
12 |
16 |
Рассчитайте:
а) потери государственной казны от отмены тарифных сборов;
б) выигрыш потребителей от упразднения тарифа;
в) потери производителей от упразднения тарифа;
г) чистый эффект от упразднения импортных пошлин на товар для национального благосостояния государства.
Задача 6.7
Небольшая страна импортирует товар X. Мировая цена этого товара равна 10. Кривая внутреннего предложения товара X в этой стране определяется уравнением QS = 50 + 5Р; а уравнение кривой спроса имеет вид: QD = 400 – 10Р. Предположим, что страна ввела специфический таможенный тариф в размере 5 за каждую единицу товара X. Рассчитайте влияние таможенного тарифа на:
а) благосостояние потребителей;
б) доходы производителей товара X в данной стране;
в) доходную часть государственного бюджета;
г) благосостояние страны в целом.
Задача 6.8
Фирма вывозит 5 т алюминия из России в Финляндию по цене $ 1873 за 1т. Пошлина на вывоз из России составляет 130 ЭКЮ за 1 т вывозимого алюминия. До вступления в Европейский союз в Финляндии был беспошлинный ввоз данного вида товара, после вступления в ЕС пошлина составляет 6 % от стоимости ввозимого товара. Определить, как изменится цена 1 т алюминия и стоимость ввозимого в Финляндию груза после вступления ее в ЕС.
Для справки: принять 1 ЭКЮ = $ 1,272.
Задача 6.9
Фирма вывозит в Финляндию 40 т метанола по цене $ 250 за 1 т, Таможенная пошлина на вывоз составляет 4 ЭКЮ за 1 т. До вступления и Европейский Союз ввоз метанола в Финляндию пошлиной не облагался, после же вступления она стала составлять 13 % от стоимости ввозимого товара. Определить, как изменится цена 1т метанола, ввозимого в Финляндию, после вступления ее в ЕС.
Задача 6.10
Предположим, что на рынке некоторого товара действуют 13 фирм, среди них три крупнейшие, которые имеют следующие доли в общем объеме продаж: 1–я – 30 %, 2–я – 20, 3–я – 10 %. Рассчитать индекс Линда для этих трех фирм. Следует ли государственным органам разрешить слияние 1–й и 2–й фирмам, если слияние разрешается, когда индекс Линда не превышает 100 %?
Задача 6.11
Предположим, что на рынке некоторого товара действуют 13 фирм. Среди них 3 крупнейших, которые имеют следующие доли в общем объеме продаж: 1–я –12 %, 2–я – 10, 3–я – 5 %.
а) Рассчитать индекс Линда для этих трех фирм.
б) Следует ли государственным органам разрешить слияние 1–й фирме, если ее доля окажется равной 15%? Слияние разрешается, если индекс Линда не превышает 200 %.
Задача 6.12
На рынке некоторого товара сложилась следующая ситуация: данный товар производят 35 фирм, причем 4 фирмы имеют самую большую долю в общем объеме производства таким образом, то 1–я занижает 18%, 2–я – 15, 3–я – 10, 4–я – 5%. Рассчитать индекс концентрации для 3–х крупнейших фирм. Как следует поступить государству (разрешить или не разрешить слияние), если 1–я и 2–я фирмы захотят объединиться при условии, что «порог» установлен на уровне 35%?
Задача 6.13
На рынке некоторого товара действуют 10 фирм. Доля 1–й – 50%, 2, 3, 4, – по 10, 5, 6, 7 – по 5, 8, 9 – по 2, 10–й – 1 %. Рассчитать индекс Херфиндаля–Хиршмана для 10 фирм. Если 2–я и 3–я фирмы решат объединяться, следует ли разрешить такое слияние? Слияние разрешается, если индекс на превышает 1700.
Задача 6.14
Предположим, что на рынке некоторого товара действуют 10 фирм, среди них 3 крупнейшие, которые имеют следующие доли в общем объеме продаж: 1–я – 20%, 2–я –15, 3–я – 12%. Рассчитайте индекс Линда для этих трех фирм. Следует ли государственным органам разрешить слияние 1–й и 2–й фирмам (слияние разрешается, если значение индекса Линда не превышает 120%)? Разрешить ли слияние 2–й фирме с какой–либо из остальных, действующих на рынке, если ее доля возрастет до 20%?
Задача 6.15
На рынке некоторого товара действуют 15 фирм. Доля 1–й – 30 %, 2–й и 3–й – по 15, 4–й – 6, 5, 6, 7 – по 5, 8–12 – по 3,13 – 2, 14, 15 – по 1 %.
а) Рассчитайте индекс Херфиндаля–Хиршмана для этих фирм.
б) Если 1–ая и 2–ая фирмы захотят объединиться, следует ли разрешить такое слияние? Слияние разрешается, если индекс не превышает 1900.
Задача 6.16
Олигопольный рынок отечественной алюминиевой промышленности поделен следующим образом: доля Красноярского алюминиевого завода составляет 21%, Братского AЗ – 18, Саянского AЗ – 16, Иркутского AЗ – 14 %, Рассчитайте индекс концентрации для трех фирм в алюминиевой промышленности, а также индекс Линда по приведенным четырем фирмам и сделайте выводы по полученным результатам.
Задача 6.17
Анализ рынка справочно–правовых систем г. Санкт–Петербурга показывает, что на нем действует 10 заметных фирм. Из них Консультант + занимает по доле продаж 45% рынка, Гарант – 30, Кодекс – 10, Юристконсульт – 4, Юсис – 4, Дело и право – 2, Эталон – 2, ИНЭК, АРБТ и Легион – по 1 %. На основании представленных данных рассчитайте:
а) индекс концентрации для трех крупнейших фирм;
б) индекс Линда для трех крупнейших фирм;
в) индекс Херфиндаля–Хиршмана.
Сделайте выводы.