V. Дееспособность юридических лиц

Дееспособность юридического лица вызывает, прежде всего, сомнение в своей конструкции – сомнение, объясняемое неясной конструкцией самого понятия юридического лица. Если юридическое лицо есть союзная личность, то за такой личностью может быть признана способность иметь волю и действия. Но конструкция эта слишком узка. Под понятие союзной личности не подойдут учреждения (см. I). Отсюда естественно, что раз юридическое лицо есть еще и учреждение, то, очевидно, оно  не имеет само по себе дееспособности. Практически вопрос о дееспособности лица решается, однако, таким образом, что за юридическим лицом признается способность к действиям в лице его органов. Такими органами могут быть члены союза и лица посторонние (в учреждениях). Орган не следует смешивать с представителем. Первый есть часть юридического лица, второй стоит вне его.Различие это существенно, в особенности с точки зрения деликтной дееспособности.

1. Таким образом, юридическое лицо признается дееспособным в лице своих органов. Вследствие этого, его дееспособность совпадает, по своему объему, с правоспособностью.

Это значит, что дееспособность юридического лица очерчивается также той целью, ради осуществления которой создано юридическое лицо. Поэтому все действия юридического лица за пределами этой цели будут недействительны. Отсюда юридическое лицо не может совершать юридических сделок и за других лиц, поскольку это лежит за пределами цели юридического лица. Но вместе с тем возникает вопрос о возможности деликтной дееспособности юридического лица. Хотя такая дееспособность и не может быть целью юридического лица, тем не менее, едва ли можно отрицать ее. Юридическое лицо действует через свои органы. Следовательно, упущения этих органов и вообще недозволенные действия этих органов не должны освобождать юридическое лицо от ответственности перед третьими лицами, при условии, конечно, добросовестности этих лиц.

Итак, гражданское право знает субъектов, или лиц в праве – физических и юридических. Эти лица реальны. Данное положение применимо к юридическим лицам и им может быть объяснена деликтная дееспособность юридических лиц. Из учения о лицах швейцарское уложение создало даже целый отдел – право лиц (Personnenrecht), включив сюда не только учение о личности в праве, ее право дееспособности, но и защиту личности. Эта защита направлена не только на охрану имени лица (ст. 29) и против нарушений со стороны третьих лиц (ст. 28), но и против собственных действий лица. Именно, никто не может в части или в целом отказаться от своей право-дееспособности (ст. 27). В частности, швейцарское уложение провозгласило: «Правоспособен каждый человек» (ст. 11), т.е. признало понятие «личности в праве», неразрывно связанной с человеческой личностью.

§ 9. Понятие объекта, или имущества в праве. Недвижимое и движимое имущество и другие виды имуществ по свойствам их и субъектам. Имущество как целое и деньги

I. Понятие имущества в праве

Осуществляя свою правоспособность, субъекты, или лица в праве (§§ 7–8), стоят в самых различных правоотношениях друг к другу. Как участники этих отношений, они обладают поэтому правами и несут обязанности. Предмет, относительно которого устанавливаются в гражданском обороте права и обязанности лиц, и есть объект права.