- •Дипломная работа
- •1 Физико-географическая характеристика окрестностей поселка аршан
- •1.1 Географическое положение
- •1.2 Геологическое строение и история развития территории
- •1.3 Рельеф
- •1.4 Климат
- •1.5 Поверхностные и подземные воды
- •1.6 Почвы
- •1.7 Растительный и животный мир
- •2 Ланлшафтное картографирование окрестностей поселка аршан
- •2.1 Исходные данные и источники для ландшафтного картографирования и создания гис
- •2.2 Методика геоинформационного картографирования ландшафтов
- •2.3 Картографирование типов местностей
- •2.4 Типы и структура урочищ
- •3 Морфометрический анализ ландшафтов окрестностей поселка Аршан для оценки эрозионной устойчивости в целях оптимизации рекреационного использования территории
- •3.1 Создание цифровой модели рельефа (цмр)
- •3.2 Расчет средних уклонов ландшафтов на основе цифровой модели рельефа
- •3.3 Оценка эрозионной устойчивости ландшафтов
- •3.4 Рекомендации по оптимизации сети туристических маршрутов
3.3 Оценка эрозионной устойчивости ландшафтов
Для оценки устойчивости ландшафтов к антропогенному воздействию используется, как правило, балльная шкала. При этом оценка отличается изрядной долей субъективизма. Учитывая интегральный характер оценки, это может привести и зачастую приводит к большим расхождениям оценки устойчивости одних и тех же геосистем разными исследователями. Полностью избежать субъективизма, по всей видимости, невозможно, однако его долю можно значительно снизить, связав некоторые критерии оценки с чёткими количественными характеристиками геосистем и переложив трудоёмкие расчёты этих характеристик на машину. В частности, это относится к оценке эрозионной устойчивости.
Одним из основных критериев оценки эрозионной опасности земель является учёт особенностей рельефа, а именно среднего уклона (крутизны) местности [Заславский М.Н., 1979; Лобанов Д.А. и др., 1986]. Чтобы оценить степень эрозионной устойчивости каждого ландшафта необходимо, прежде всего, определить средний уклон каждого ландшафта, что было сделано и описано выше, а результаты отображены в таблице 4.
Согласно современным исследованиям [Заславский М.Н., 1987] развитие эрозии возможно уже на склонах с уклоном всего 0,3-0,5о. По классификации НИИ зернового хозяйства к первой (низшей) категории эрозионно-опасных земель относятся земли с уклонами до 0,3о. К категории сильно подверженных эрозии земель ряд авторов относит склоны с углами наклона более 5о[Сильвестров С. И., 1955; Региональные системы…, 1972]. Поэтому шкала балльных оценок эрозионной устойчивости в зависимости от среднего уклона ландшафта выглядит следующим образом:
0-0,3о– плоские поверхности (7 баллов);
0,3-1о – выровненные поверхности, в средней степени подверженные эрозии (6 баллов);
1-5о – слабонаклонные поверхности, подверженные эрозии (5 балла);
5-10о– слабопокатые склоны, сильно подверженные эрозии (4 балла);
10-15о– покатые склоны высокой степени подверженности эрозии (3 балла);
15-30о– крутые склоны очень высокой степени подверженности эрозии (2 балла);
>30о– очень крутые склоны очень высокой степени подверженные эрозии (1 балл).
Как известно, прямой зависимости между интенсивностью эрозии и крутизной склонов не наблюдается, так как на водную эрозию оказывает влияние ряд других факторов, в том числе наличие и состояние растительности, характер и состояние почвенного покрова, а для горных районов – экспозиция склонов. Поэтому полученная балльная оценка была усилена дополнительными коэффициентами КР(наличие растительности), КП(характер почвенного покрова) и КЭ(экспозиция склонов).
Растительный покров – это существенный противоэрозионный фактор. Древесная растительность задерживает до 30 % атмосферных осадков. Поэтому для лесных геосистем КР= +1.
Как отмечают Д.А. Лобанов и М. Г. Танзыбаев [1986], при оценке противоэрозионной устойчивости почв следует принимать во внимание ёмкость катионного обмена и валентность поглощённых оснований. Для исследуемой территории лучшие показатели обменно-поглотительной способности имеют дерновые и дерново-подзолистые почвы. Поэтому для ландшафтов с подобными почвами КП= +1.
Экспозиция склона определяет поступление тепла, что сказывается на микроклимате. Южные склоны лучше прогреваются и быстрее освобождаются от снежного покрова, чем северные. При интенсивном снеготаянии усиливается эрозия. Общая эродированность почвенного покрова на южных склонах проявляется сильнее, чем на северных.КЭ= -1 для южных склонов, КЭ= +1 для северных склонов и КЭ= 0 для восточных и западных склонов, а также для плоских участков.
Суммарные баллы интегральной оценки эрозионной устойчивости ландшафтов на основе 4-х факторов (средний уклон ландшафта, растительный и почвенный покров, экспозиция склона) приведены в таблице 5.
Таблица 5 – Оценка эрозионной устойчивости ландшафтов (в баллах)
Тип местности |
Урочища |
Эрозионная устойчивость, баллы |
Высокогорье Тункинских Гольцов |
Крутые скалистые высокогорные привершинные участки с каменистыми тундрами на горно-тундровых почвах |
2 |
Кары и цирки древнего оледенения с каменистыми тундрами на горных тундровых почвах |
1 |
Окончание таблицы 5
Среднегорье Тункинских Гольцов |
Очень крутые эрозионные склоны с лиственнично-кедровыми лесами на подзолистых скелетных почвах |
2 |
Крутые привершинные участки склонов с горной кустарниковой сухой степью на горно-каштановых скелетных почвах |
2 | |
Крутые участки с глубоко врезанными долинами рек с кедрово-еловыми лесами на аллювиальных грубообломочных скелетных почвах |
3 | |
Низкогорье и предгорье Тункинских Гольцов |
Крутые делювиально-пролювиальные склоны с лиственнично-кедровыми лесами на горных подзолистых скелетных почвах |
3 |
Покатые участки с глубоко врезанными долинами рек с елово-кедровыми лесами на аллювиальных дерново-слоистых грубообломочных почвах |
4 | |
Очень крутые склоны с разнотравной закустаренной луговой степью на горно-степных черноземных скелетных почвах |
1 | |
Слабонаклонная окраинная часть Тункинской котловины |
Слабопокатые присклоновые участки с уклоном к югу с сосново-березовыми лесами на подзолистых почвах |
4 |
Слабонаклонные участки с долинами мелких рек и ручьев с березово-еловыми лесами на аллювиальных дерновых почвах |
7 | |
Слабопокатые участки со вторичными злаковыми лугами на дерново-подзолистых почвах |
5 | |
Слабонаклонные распаханные участки на измененных подзолистых почвах |
5 | |
Плоское днище Тункинской котловины |
Плоские участки с заболоченными осоковыми лугами на дерново-глеевых почвах |
7 |
Плоские заозеренные и заболоченные низины с осоково-камышовыми зарослями на торфяно-глеевых почвах |
7 | |
Выровненные слабо заболоченные участки с кустарниковыми зарослями на дерново-глеевых почвах |
6 | |
Выровненные участки с лиственнично-березовыми лесами на подзолисто-глеевых почвах |
7 | |
Слабонаклонные участки с березово-сосновыми лесами на подзолистых почвах |
6 | |
Слабонаклонные дренированные участки с елово-сосновыми лесами на подзолистых почвах |
6 | |
Выровненные слабо заболоченные участки с лиственнично-еловыми лесами на торфяно-подзолистых глеевых почвах |
7 | |
Выровненные участки с березово-осоковыми болотами на торфяных почвах |
6 | |
Слабонаклонные дренированные участки с разнотравно-злаковыми лугами на дерново-подзолистых почвах |
6 | |
Слабонаклонные распаханные участки на измененных подзолистых почвах |
5 | |
Выровненные участки со слабовыраженными долинами рек с заболоченными елово-березовыми лесами на торфяно-глеевых почвах |
7 |
В соответствии с общим баллом оценки эрозионной устойчивости ландшафты были разбиты на 7 групп:
7 – очень устойчивые;
6 – устойчивые;
5 – относительно устойчивые;
4 – среднеустойчивые;
3 – малоустойчивые;
2 – неустойчивые;
1 – крайне неустойчивые ландшафты.
В результате оценки эрозионной устойчивости ландшафтов окрестностей поселка Аршан была составлена карта масштаба 1: 50 000 (рис.14).
Таким образом, в окрестностях пос. Аршан наиболее эрозионно-устойчивы ландшафты днища Тункинской котловины и ландшафты слабонаклонной окраинной части Тункинской котловины с долинами мелких рек и ручьев с березово-еловыми лесами на аллювиальных дерновых почвах (табл. 5, рис. 14).Наибольшей эрозионной устойчивостью (7 баллов) отличаются геосистемы Тункинской котловины: слабонаклонные участки с долинами мелких рек и ручьев с березово-еловыми лесами на аллювиальных дерновых почвах, плоские участки с заболоченными осоковыми лугами на дерново-глеевых почвах, плоские заозеренные и заболоченные низины с осоково-камышовыми зарослями на торфяно-глеевых почвах, выровненные участки с лиственнично-березовыми лесами на подзолисто-глеевых почвах, выровненные слабо заболоченные участки с лиственнично-еловыми лесами на торфяно-подзолистых глеевых почвах, выровненные участки со слабовыраженными долинами рек с заболоченными елово-березовыми лесами на торфяно-глеевых почвах. Наименьшая эрозионная устойчивость (1 балл) характерна для высокогорья и среднегорья Тункинских Гольцов: кары и цирки древнего оледенения с каменистыми тундрами на горных тундровых почвах и очень крутые склоны с разнотравной закустаренной луговой степью на горно-степных черноземных скелетных почвах.
Рисунок 14 – Карта эрозионной устойчивости ландшафтов окрестностей пос. Аршан (составлена автором)