4. Предпосылки правоотношений. Юридические факты, презумпции, фикции

Предпосылки правоотношений – это условия, с наличием которых связывается возможность конкретного правоотношения.

В качестве предпосылок правоотношения выделяют:

– норму права, в которой закрепляется теоретическая модель возможного правоотношения;

– субъектов права, наделенных соответствующей дееспособностью;

– факторы, инициирующие возникновение, изменение, прекращение конкретных правоотношений (юридические факты, презумпции, фикции).

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Признаки юридических фактов:

– по своему содержанию это реальные жизненные обстоятельства (явления);

– эти обстоятельства предусмотрены нормой права;

– юридические факты влекут за собой наступление определенных юридически значимых последствий (как позитивного, так и негативного характера);

– свое формальное закрепление юридические факты получают в гипотезе правовой нормы.

Виды юридических фактов.

1. По связи с волей субъекта:

а) события – такие факты, которые не связаны с волеизъявлением участников конкретного правоотношения. События бывают:

– абсолютные, т. е. естественные природные явления, которым придается юридическое значение в силу того, что они оказывают определенное воздействие на общественные отношения (стихийные бедствия – землетрясения, наводнения, удары молнии, смерчи и др.);

– относительные, т. е. события, которые не связаны с волеизъявлением участников конкретного правоотношения, но связаны с волей третьих лиц (поджог дома инициирует страховое правоотношение между собственником и страховой компанией);

б) действия – такие факты, которые связаны с волеизъявлением хотя бы одного из субъектов правоотношения. Действия, с точки зрения соответствия правовым предписаниям, бывают:

– правомерные;

– противоправные.

Традиционно в юридической литературе в зависимости от отношения субъекта к последствиям, все действия подразделяются на:

–акты – действия, порождающие правоотношения, последствия которых субъекты себе четко представляли и стремились к их наступлению (например, заключение сделки, умышленное совершение преступления);

–поступки – юридические факты, порождающие правоотношения, последствия которых субъекты себе не представляли, однако своими осознанными волевыми действиями обусловили их наступление (написание и опубликование книги приводит к возникновению авторского права и, как следствие – права на гонорар, на который автор в процессе творчества мог и не рассчитывать; поступком также является неумышленное правонарушение, совершенное, к примеру, в результате противоправной небрежности).

2. По последствиям:

а) правообразующие – вызывают возникновение правоотношения. В частности возникновение семейных правоотношений связывается с юридическим фактом заключения брака;

б) правоизменяющие – влекут за собой изменение правоотношения (прежде всего, изменение содержания прав и обязанностей субъектов);

в) правопрекращающие – прекращают правоотношение.

Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность – фактический состав.

Фактический состав – это совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой права (возникновение, изменение или прекращение правоотношения).

К примеру для возникновения образовательного правоотношения между индивидом и высшим учебным заведением, необходимо сочетание следующих юридических фактов: успешной сдачи экзаменов, приказа ректора о зачислении в ВУЗ, начала учебного процесса.

Наряду с юридическими фактами в качестве факторов инициирующих возникновение, изменение, прекращение правоотношений, могут выступать феномены, которые, не будучи юридическими фактами, тем не менее могут порождать юридические отношения. Это презумпции и фикции.

Юридическая презумпция (латинское praesumptio – предположение, вероятность) – обоснованное предположение, признаваемое истинным пока не доказано обратное. Юридическая презумпция, положенная в основание соответствующего правоотношения, в ходе данного отношения либо доказывается, либо опровергается (презумпция невиновности в уголовном и административном процессе, презумпция виновности в гражданском процессе).

Основным отличием презумпции от юридического факта является вероятностный характер утверждения положенного в основу конкретного правоотношения. Так, к примеру, в соответствии с презумпцией невиновности лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном в действующем законе и установлена вступившим в законную силу приговором суда (п.1 ст. 14 УПК РФ). Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (поскольку таковая изначально предполагается). В процессе рассмотрения дела наделенный соответствующей функциональной компетенцией субъект (следователь, судья) должен либо подтвердить презумпцию и прекратить дело, либо опровергнуть ее и представить доказательства свидетельствующие о виновности лица и обусловливающие вынесение решения о применении к нему соответствующей меры юридической ответственности. При этом именно презумпцией невиновности объясняется положение в соответствие с которым «все сомнения в виновности обвиняемого…, толкуются в пользу обвиняемого» (п.3 ст. 14 УПК РФ).

Юридическая фикция (от латинского fictio - вымысел) – намеренно созданное, заведомо не соответствующее действительности положение, которому законодатель придает юридическую значимость и на основании которого в дальнейшем правоотношения возникают также как и на основании юридических фактов.

В качестве оснований правоотношений юридические фикции получили достаточно распространенный характер.

К примеру, в области семейного права предусматривается возможность лишения родительских прав родителей, не исполняющих своих обязанностей по отношению к детям и нарушающих их права и законные интересы. При этом решение суда о лишении фактического родителя ребенка родительских прав, естественно не может прекратить отношений «кровного» родства между родителем и ребенком. Однако, с точки зрения юридических последствий, подобное решение тождественно последствиям физической смерти родителя. В частности, родитель лишенный родительских прав не имеет права требовать от своего фактического ребенка заботы в старости и т.п. Противоположной с точки зрения юридических последствий, однако, тождественной по процедуре и юридической природе является юридическая фикция связанная судебным решением об усыновлении (удочерении) ребенка.

В уголовном праве примером юридической фикции является снятие судимости. В соответствии с п.2 ст. 86 УК РФ «лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым», при этом в соответствие с п. 6 этой же статьи «снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». В частности «снятая судимость» не учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказаний.

В гражданском праве в качестве юридической фикции рассматривается «ничтожная сделка». К примеру, ст. 172 ГК РФ устанавливается, что «ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, недостигшим четырнадцати лет».

Признание сделки ничтожной (фиктивной) означает, что ее участники должны возвратить друг другу все полученное в результате сделки в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах (ст. 171 ГК РФ).

В конституционном праве закреплено положение в соответствии с которым нормативно-правовой акт признанный антиконституционным признается «юридически ничтожным», т.е. утратившим юридическую силу с момента принятия. Признание нормативного акта фиктивным обусловливает необходимость возмещения субъектам ущерба причиненного вследствие применения к ним данного документа.

Контрольные вопросы по теме:

1. Сформулируйте понятие правоотношения, назовите его общесоциальные и юридические признаки.

2. Как соотносятся понятия «правоотношение» и «правонарушение»?

3. По каким критериям классифицируются правоотношения? Какие виды правоотношений Вы можете назвать?

4. Назовите элементы юридического состава правоотношения и охарактеризуйте их.

5. Как соотносятся объект правоотношения и субъективные интересы участвующих в правоотношении субъектов?

6. Как соотносятся правоспособность и дееспособность? Какие факторы оказывают влияние на возникновение и объем дееспособности индивидуальных субъектов?

7. В чем особенность правосубъектности государства?

8. Как соотносятся понятия субъект права и субъект правоотношения?

9. Перечислите и охарактеризуйте предпосылки правоотношений.

10. В чем отличие юридических презумпций от юридических фикций?