Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

теория

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
379.68 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Методические указания по выполнению контрольной работы

для самостоятельной работы студентов четвертого курса специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Учетно-статистический факультет Кафедра бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности

Москва 2011

ББК 65.053

Методические указания разработала

кандидат экономических наук, профессор М.В. Друцкая

Учебно-методическое издание подготовлено при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс»

Методические указания обсуждены на заседании кафедры бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности

Зав. кафедрой доктор экономических наук, профессор М.А. Вахрушина

Учебно-методическое издание одобрено на заседании Научно-методического совета ВЗФЭИ

Проректор, председатель НМС, профессор Д.М. Дайитбегов

Теория экономического анализа. Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов четвертого курса специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». — М.: ВЗФЭИ, 2011.

ББК 65.053

©Всероссийский заочный финансово-экономический институт (ВЗФЭИ), 2011

3

1. Методические указания по выполнению контрольной работы

Целью контрольной работы является закрепление у студентов теоретических знаний и практических навыков проведения экономического анализа и оценки результативности хозяйственной деятельности организации.

Контрольная работа представляется в письменной форме на рецензирование и предполагает последующее собеседование по ней, на котором проверяются уровень освоения студентами аналитических расчетных процедур, умение составлять алгоритмы расчетов при проведении факторного анализа и делать на их основе аргументированные выводы.

Контрольная работа включает шесть аналитических заданий. Содержание заданий охватывает основные приемы и способы экономического анализа, в частности методы детерминированного факторного анализа, многомерного сравнительного анализа, маржинального анализа, анализа эффективности инвестиционных решений, основанных на дисконтированных оценках.

Задания имеют разную степень сложности. Выполнение каждого задания предполагает проведение необходимых расчетов аналитических показателей и исследование их динамики с обязательным описанием формул и алгоритмов расчетов, построением факторной модели, обоснованием приемов и способов решения с использованием построенной факторной модели.

4

По итогам выполнения заданий необходимо сделать выводы относительно использованных приемов расчетов, их целевого назначения и сферы применения пользователем.

Расчеты относительных показателей целесообразно выполнять с точностью: по коэффициентам — до 0,0001; по процентам — до 0,01.

На титульном листе контрольной работы следует указать номер выполняемого варианта, а в конце работы — привести список использованной литературы.

Выбор варианта контрольной работы осуществляется в соответствии с первой буквой фамилии студента.

Первая буква фамилии студента

Вариант контрольной работы

А, Б, В, Г

1

Д, Е, Ж, З

2

И, К

3

Л, М

4

Н, О, П, Р

5

С, Т, У, Ф, Х, Ц

6

Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я

7

При выполнении контрольной работы студентам рекомендуется использовать информацию СПС «КонсультантПлюс».

5

2. Задания для выполнения контрольной работы

Вариант 1

1. Преобразуйте выражение λраб = N/Rраб в модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего (λраб) от среднечасовой выработки одного рабочего (λчас), средней продолжительности рабочего дня (η) и среднего количества дней, отработанных одним рабочим за год (Тдн).

Условные обозначения:

λраб — среднегодовая выработка одного рабочего; N — объем продаж за год;

Rраб — среднесписочная численность рабочих за год.

2. Используя способ долевого участия, определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов (табл. 1.1).

 

 

 

 

Таблица 1.1

Исходные данные для проведения факторного анализа

рентабельности активов, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

Показатель

Условное

Предыдущий

Отчетный

Изменение

обозначение

год

год

(+, —)

 

Чистая прибыль

П

9 600

8 500

 

Среднегодовая стоимость

ВА

55 400

60 800

 

внеоборотных активов

 

 

 

 

 

Среднегодовая стоимость

ОА

34 600

31 700

 

оборотных активов

 

 

 

 

 

Определите (в долях единицы) долю прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов. Распределите величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность пропорционально доле участия в ней каждого вида активов.

6

3. Используя способ абсолютных разниц и интегральный метод, рассчитайте влияние факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на изменение объема продаж. Сопоставьте результаты расчетов (табл. 1.2).

 

 

 

 

 

Таблица 1.2

Исходные данные для проведения факторного анализа

объема продаж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

Условное

 

Бизнес-

Отчет

 

Изменение

обозначение

 

план

 

(+, —)

 

 

 

 

Объем продаж, тыс. руб.

N

 

136 710

125 280

 

 

Среднегодовая численность рабочих,

R

 

600

580

 

 

чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество дней, отработанных

D

 

245

240

 

 

одним рабочим в среднем за год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднедневная выработка продукции

λR

 

930

900

 

 

одним рабочим, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегральный метод позволяет устранить недостаток способа элиминирования, когда в расчетах исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле возникает дополнительное изменение результативного показателя, так как факторы действуют взаимосвязанно.

4. Используя индексный метод, проанализируйте влияние факторов (объема проданной продукции в натуральном выражении q и себестоимости единицы продукции z) на изменение результативного показателя — себестоимости проданной продукции (табл. 1.3).

Таблица 1.3

Исходные данные для проведения факторного анализа себестоимости проданной продукции

 

Объем проданной продукции

Себестоимость единицы про-

 

в натуральном выражении (q),

 

дукции (z), руб.

Вид продукции

 

шт.

 

 

 

 

Предыдущий

 

Отчетный

Предыдущий

Отчетный

 

год

 

год

год

год

A

25

 

27

320

340

B

40

 

40

150

200

C

20

 

12

140

180

7

5. Проведите сравнительную рейтинговую оценку хозяйственной деятельности пяти акционерных обществ (АО), используя исходные данные о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости Кi (табл. 1.4).

 

 

 

 

 

Таблица 1.4

 

Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности АО

 

 

 

 

 

 

 

Финансовые показатели для рейтинговой оценки (аij)

Номер

 

Коэффициент

Рентабель-

Рентабель-

Доля собствен-

АО и Ki

Коэффициент

оборачиваемо-

ность про-

ность капи-

ного капитала

 

ликвидности

сти оборотных

даж,%

тала,%

в совокупном

 

 

активов

капитале,%

 

 

 

 

А

1

2

3

4

5

1

1,5

3,5

30

28

14

2

1,8

3,2

25

26

20

3

1,4

3,1

35

24

30

4

2,0

2,7

26

38

18

5

1,6

2,2

24

21

35

Ki*

2

2

4

3

3

* Ki — коэффициент значимости финансовых показателей.

Для комплексной оценки хозяйственной деятельности организации используйте метод суммы мест и метод расстояний.

Сопоставьте результаты расчетов, проведенных данными методами. Выявите различия и объясните их причины.

При использовании метода суммы мест местá, достигнутые организациями по отобранным показателям, суммируются. Наименьшая сумма мест означает первое место в рейтинге организаций и т. д.

Комплексная оценка хозяйственной деятельности Rj каждой организации вычисляется по формуле:

n

Rj = Pij , i=1

где Pij — место, присваиваемое каждому значению показателя (i = 1, …, n);

j — порядковый номер организации.

Критерий оценки наилучшей организации — min Rj.

8

При проведении многомерного сравнительного анализа, основанного на методе расстояний, учитываются как абсолютные значения сравниваемых показателей, так и степень их отклонений от эталона.

Наилучшее с экономической точки зрения значение каждого

из сравниваемых показателей aij

принимается за эталон. Затем соз-

дается матрица стандартизованных коэффициентов хij по алгоритму

xij = aij

max aij (табл. 1.5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.5

 

 

Матрица стандартизованных коэффициентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер АО

 

 

Финансовые показатели

 

 

1

 

2

 

3

 

4

5

 

 

 

 

 

1

 

 

 

I

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

I

 

 

 

4

 

I

 

 

 

 

 

I

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

I

Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Из суммы квадратов показателей, выбранных для комплексной оценки хозяйственной деятельности, извлекается квадратный корень для получения показателя обобщающей рейтинговой оценки Rj. Алгоритм расчета:

Rj = K1 xi21 + K2 xi22 + ... + Kn xin2 .

Результаты расчетов сведите в табл. 1.6. Наибольшее значение Rj соответствует первому месту.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.6

 

Матрица расстояний и рейтинговая оценка организаций

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер

Квадраты стандартизованных коэффициентов

Рейтинговая

 

 

 

с учетом Ki

 

 

Место

АО

 

 

 

 

 

 

 

оценка, Rj

 

1

2

 

3

 

4

5

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Определите сумму переменных расходов, если выручка от продаж составила 700 тыс. руб., а доля маржинального дохода — 30%.

9

Вариант 2

1. Преобразуйте факторную модель N = FλF в модель, отражающую зависимость объема продаж от среднегодовой стоимости основных фондов, удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов организации и фондоотдачи активной части основных фондов.

Условные обозначения:

N — объем продаж за год;

F — среднегодовая стоимость основных фондов организации;

Fa — среднегодовая стоимость машин и оборудования (активной части основных фондов организации);

λF — фондоотдача основных фондов организации;

λFa — фондоотдача активной части основных фондов организации.

2. Используя способ долевого участия, определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Исходные данные для проведения факторного анализа рентабельности активов, тыс. руб.

Показатель

Условное

Предыдущий

Отчетный

Изменение

обозначение

год

год

(+, —)

 

Чистая прибыль

П

8 900

10 400

 

Среднегодовая стоимость

ВА

42 600

45 400

 

внеоборотных активов

 

 

 

 

 

Среднегодовая стоимость

ОА

39 800

36 200

 

оборотных активов

 

 

 

 

 

Определите (в долях единицы) долю прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов. Распределите величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность пропорционально доле участия в ней каждого вида активов.

10

3. Рассчитайте влияние среднегодовой стоимости основных средств и их фондоотдачи на изменение объема продаж, используя способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов (табл. 2.2).

 

 

 

 

 

Таблица 2.2

Исходные данные для проведения факторного анализа

объема продаж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

Условное

 

Бизнес-

Отчет

 

Изменение

обозначение

 

план

 

(+, —)

 

 

 

 

Объем продаж, тыс. руб.

N

 

3 854,1

3 972,3

 

 

Среднегодовая стоимость основных

F

 

265,8

268,4

 

 

средств, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фондоотдача на 1 руб. средств, руб.

λF

 

14,5

14,8

 

 

Интегральный метод позволяет устранить недостаток способа элиминирования, когда в расчетах исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле возникает дополнительное изменение результативного показателя, так как факторы действуют взаимосвязанно.

4. Используя индексный метод, определите влияние факторов (объема проданной продукции в натуральном выражении q и себестоимости единицы продукции z) на результативный показатель —

общую сумму затрат qz (табл. 2.3).

 

 

 

 

Таблица 2.3

Исходные данные для проведения факторного анализа

 

себестоимости проданной продукции

 

 

 

 

 

 

Вид

Объем проданной продукции в нату-

Себестоимость проданной

ральном выражении (q), шт.

продукции (qz), тыс. руб.

продукции

Предыдущий год

Отчетный год

Предыдущий год

Отчетный год

А

20 000

30 000

24 000

37 500

В

25 000

20 000

35 000

28 400

5. Проведите сравнительную рейтинговую оценку хозяйственной деятельности пяти акционерных обществ (АО), используя исходные данные о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости Ki (табл. 2.4).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]