теория
.pdf11
Таблица 2.4
Исходные данные для рейтинговой оценки хозяйственной деятельности АО
Но- |
Финансовые показатели для рейтинговой оценки (аij) |
|||||
|
Коэффициент |
|
|
Доля собствен- |
||
мер |
|
Рентабель- |
Рента- |
|||
Коэффициент |
оборачиваемо- |
ного капитала |
||||
АО |
ность про- |
бельность |
||||
и Ki |
ликвидности |
сти оборотных |
даж,% |
капитала,% |
в совокупном |
|
|
|
активов |
|
|
капитале,% |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
1,7 |
3,3 |
26 |
26 |
60 |
|
2 |
2,0 |
3,0 |
25 |
24 |
55 |
|
3 |
1,3 |
3,6 |
30 |
28 |
65 |
|
4 |
1,8 |
2,8 |
32 |
35 |
50 |
|
5 |
1,5 |
2,5 |
22 |
20 |
70 |
|
Ki* |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
* Ki — коэффициент значимости финансовых показателей.
Для комплексной оценки хозяйственной деятельности организации используйте метод суммы мест и метод расстояний.
Сопоставьте результаты расчетов, проведенных данными методами. Выявите различия и объясните их причины.
При использовании метода суммы мест местá, достигнутые организациями по отобранным показателям, суммируются. Наименьшая сумма мест означает первое место в рейтинге организаций и т. д.
Комплексная оценка хозяйственной деятельности Rj каждой организации вычисляется по формуле:
n
Rj = ∑ Pij , i=1
где Pij — место, присваиваемое каждому значению показателя (i = 1, …, n);
j — порядковый номер организации.
Критерий оценки наилучшей организации — min Rj.
При проведении многомерного сравнительного анализа, основанного на методе расстояний, учитываются как абсолютные значения сравниваемых показателей, так и степень их отклонений от эталона.
12
Наилучшее с экономической точки зрения значение каждого из сравниваемых показателей аij принимается за эталон. Затем создается матрица стандартизованных коэффициентов хij по алгоритму
xij = aij max aij
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.5 |
|
Матрица стандартизованных коэффициентов |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Номер АО |
|
|
Финансовые показатели |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
I |
|
I |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Из суммы квадратов показателей, выбранных для комплексной оценки хозяйственной деятельности, извлекается квадратный корень для получения показателя обобщающей рейтинговой оценки Rj. Алгоритм расчета:
Rj = K1 xi21 + K2 xi22 + ... + Kn xin2 .
Результаты расчетов сведите в табл. 2.6. Наибольшее значение Rj соответствует первому месту.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.6 |
|
|
Матрица расстояний и рейтинговая оценка организаций |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Номер |
Квадраты стандартизованных коэффициентов |
Рейтинговая |
|
||||||
|
|
с учетом Ki |
|
|
Место |
||||
АО |
|
|
|
|
|
|
|
оценка, Rj |
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13
6. На депозит внесена сумма 300 тыс. руб. Номинальная годовая банковская ставка — 24%. Начисление процентов осуществляется по сложной процентной ставке один раз в месяц, то есть годовая номинальная ставка применяется 12 раз в году. Ожидаемый месячный темп инфляции — 3%.
Определите наращенную сумму вклада с учетом темпа инфляции через четыре месяца. Рассчитайте реальную стоимость капитала с учетом инфляции.
14
Вариант 3
1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя (объема продаж) от материальных затрат и материалоемкости продукции, используя данные, приведенные в табл. 3.1. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов, связанных с использованием материальных ресурсов, выполните методом цепных подстановок.
|
|
|
|
Таблица 3.1 |
|
Исходные данные для проведения факторного анализа |
|||||
|
|
|
|
|
|
Показатель |
Условное |
Отчетный |
Предыдущий |
Изменение |
|
обозначение |
год |
год |
(+, —) |
||
|
|||||
Объем продаж, тыс. руб. |
N |
1000 |
1020 |
|
|
Материальные затраты, |
M |
460 |
510 |
|
|
тыс. руб. |
|
||||
|
|
|
|
||
Материалоемкость про- |
γM |
0,46 |
0,50 |
|
|
дукции, руб. |
|
||||
|
|
|
|
2. Используя способ долевого участия, определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов (табл. 3.2).
|
|
|
|
Таблица 3.2 |
|
Исходные данные для проведения факторного анализа |
|||||
рентабельности активов, тыс. руб. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Показатель |
Условное |
Предыдущий |
Отчетный |
Изменение |
|
обозначение |
год |
год |
(+, —) |
||
|
|||||
Чистая прибыль |
П |
8 500 |
7 300 |
|
|
Среднегодовая стоимость |
ВА |
55 600 |
56 300 |
|
|
внеоборотных активов |
|
||||
|
|
|
|
||
Среднегодовая стоимость |
ОА |
46 400 |
41 800 |
|
|
оборотных активов |
|
||||
|
|
|
|
Определите (в долях единицы) долю прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов. Распределите величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность пропорционально доле участия в ней каждого вида активов.
15
3. Используя индексный метод, рассчитайте влияние факторов (среднегодового дохода, приходящегося на одну акцию или облигацию торгового портфеля коммерческого банка, и количества ценных бумаг) на динамику среднего уровня годового дохода торгового портфеля в целом (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Исходные данные для проведения факторного анализа среднего уровня годового дохода торгового портфеля
|
Предыдущий период |
Отчетный период |
|||
Торговый |
Среднегодовой |
Количество |
Среднегодовой |
Количество |
|
портфель |
доход на одну |
ценных бумаг |
доход на одну |
ценных бумаг |
|
ценную бумагу, |
ценную бумагу, |
||||
|
в портфеле, шт. |
в портфеле, шт. |
|||
|
руб. |
|
руб. |
|
|
Акции |
15 |
1000 |
18 |
950 |
|
Облигации |
200 |
100 |
220 |
90 |
4. Рассчитайте критический объем продаж и запас финансовой прочности, если:
объем продаж составляет 8500 тыс. руб.;удельные переменные затраты — 0,456;удельный маржинальный доход — 0,544;общая сумма постоянных затрат — 4250 тыс. руб.
5. На депозит внесена сумма 600 тыс. руб. под 36% годовых. Начисление процентов осуществляется по сложной процентной ставке один раз в месяц, то есть годовая номинальная ставка применяется 12 раз в году. Ожидаемый месячный темп инфляции — 4%.
Определите наращенную сумму вклада с учетом темпа инфляции через четыре месяца. Рассчитайте эрозию капитала, то есть уменьшение реальной стоимости суммы, внесенной на депозит.
6. Из семи инвестиционных проектов, представленных в табл. 3.4, выберите проект, наиболее привлекательный по критерию чистой текущей стоимости (NPV), индексу рентабельности инвестиций (PI) и внутренней норме рентабельности (IRR). Предполагаемая цена капитала — 18%.
16
Условные обозначения:
I0 — первоначальная величина инвестиционных затрат; PV — текущая стоимость денежных потоков.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.4 |
|
|
Исходные данные для выбора оптимального варианта |
|
||||||||
|
|
|
инвестиционного проекта |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
Номер проекта |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
5 |
6 |
7 |
||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IRR |
|
18,3 |
17,7 |
12,2 |
|
18,2 |
|
15,1 |
16,4 |
13,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I0 |
|
140 |
120 |
150 |
|
90 |
|
110 |
100 |
155 |
PV |
|
170 |
110 |
145 |
|
156 |
|
158 |
115 |
175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NPV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17
Вариант 4
1. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, используя способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов (табл. 4.1).
|
|
|
|
Таблица 4.1 |
|
Исходные данные для проведения факторного анализа |
|||||
объема продаж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
Условное |
Бизнес- |
Отчет |
|
Изменение |
обозначение |
план |
|
(+, —) |
||
|
|
|
|||
Объем продаж, тыс. руб. |
N |
104 737 |
95 733 |
|
|
Среднегодовая численность рабочих, |
R |
500 |
480 |
|
|
чел. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Количество отработанных дней |
D |
245 |
238 |
|
|
в среднем за год одним рабочим |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Среднедневная выработка продукции |
λR |
855 |
838 |
|
|
одним рабочим, руб. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
2. Используя индексный метод факторного анализа, определите влияние факторов (объема продаж в натуральном выражении q и цены продукции p) на результативный показатель — объем продаж в стоимостном выражении (табл. 4.2).
|
|
|
|
Таблица 4.2 |
Исходные данные для проведения факторного анализа |
||||
|
|
объема продаж |
|
|
|
|
|
|
|
Вид |
Объем продаж в натуральном |
Цена продукции (р), |
||
выражении (q), шт. |
руб. |
|
||
продукции |
|
|||
|
|
|
|
|
Предыдущий год |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отчетный год |
|
|
|
|
|
|
A |
100 |
120 |
100 |
110 |
|
|
|
|
|
B |
220 |
210 |
120 |
140 |
|
|
|
|
|
C |
400 |
450 |
150 |
150 |
|
|
|
|
|
3. Проведите сравнительную рейтинговую оценку хозяйственной деятельности пяти акционерных обществ (АО), используя исходные
18
данные о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости Ki (табл. 4.3).
|
|
|
|
|
Таблица 4.3 |
|
|
Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности АО |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Финансовые показатели для рейтинговой оценки (аij) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Номер |
|
Коэффициент |
Рентабель- |
Рентабель- |
Доля собствен- |
|
Коэффициент |
оборачивае- |
ного капитала |
||||
АО и K |
||||||
ность про- |
ность капи- |
|||||
i |
ликвидности |
мости оборот- |
в совокупном |
|||
|
даж,% |
тала,% |
||||
|
|
ных активов |
капитале,% |
|||
|
|
|
|
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
1,7 |
2,3 |
27 |
20 |
50 |
|
2 |
1,8 |
3,0 |
25 |
26 |
70 |
|
3 |
2,0 |
2,5 |
23 |
21 |
60 |
|
4 |
2, 4 |
2,8 |
28 |
24 |
55 |
|
5 |
1,9 |
2,4 |
26 |
28 |
65 |
|
Ki* |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
* Ki — коэффициент значимости финансовых показателей.
Для комплексной оценки хозяйственной деятельности организации используйте метод суммы мест и метод расстояний.
Сопоставьте результаты расчетов, проведенных данными методами. Выявите различия и объясните их причины.
При использовании метода суммы мест местá, достигнутые организациями по отобранным показателям, суммируются. Наименьшая сумма мест означает первое место в рейтинге организаций и т. д.
Комплексная оценка хозяйственной деятельности Rj каждой организации вычисляется по формуле:
n
Rj = ∑ Pij , i=1
где Pij — место, присваиваемое каждому значению показателя (i = 1, …, n);
j — порядковый номер организации.
Критерий оценки наилучшей организации — min Rj.
При проведении многомерного сравнительного анализа, основанного на методе расстояний, учитываются как абсолютные значения сравниваемых показателей, так и степень их отклонений от эталона.
19
Наилучшее с экономической точки зрения значение каждого
из сравниваемых показателей аij |
принимается за эталон. Затем соз- |
||||||||
дается матрица стандартизованных коэффициентов хij по алгоритму |
|||||||||
xij = aij |
max aij (табл. 4.4). |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.4 |
|
|
Матрица стандартизованных коэффициентов |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номер АО |
|
|
Финансовые показатели |
|
|
||||
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
||
|
|
|
|
|
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
I |
|
|
|
|
I |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
I |
|
|
|
I |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Из суммы квадратов показателей, выбранных для комплексной оценки хозяйственной деятельности, извлекается квадратный корень для получения показателя обобщающей рейтинговой оценки Rj. Алгоритм расчета:
Rj = K1 xi21 + K2 xi22 + ... + Kn xin2 .
Результаты расчетов сведите в табл. 4.5. Наибольшее значение Rj соответствует первому месту.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.5 |
|
|
Матрица расстояний и рейтинговая оценка организаций |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Номер |
Квадраты стандартизованных коэффициентов |
Рейтинговая |
|
||||||
|
|
с учетом Ki |
|
|
Место |
||||
АО |
|
|
|
|
|
|
|
оценка, Rj |
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
|||
|
|
|
|
|
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. На депозит внесена сумма 800 тыс. руб. Годовая процентная ставка составляет 20%. Начисление процентов осуществляется по сложной процентной ставке один раз в квартал.
Определите наращенную сумму вклада через полтора года.
20
5. Постройте факторную модель зависимости критического объема продаж от совокупных постоянных и переменных затрат и цены реализации, используя исходные данные, представленные в табл. 4.6. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните методом цепных подстановок.
Таблица 4.6
Исходные данные для проведения факторного анализа критического объема продаж
Показатель |
Идентификатор |
Бизнес-план |
Отчет |
|
|
|
|
|
|
Совокупные постоянные затраты, тыс. руб. |
Sпост |
3 500 |
3 650 |
|
Переменные затраты на единицу |
Sпер |
1 400 |
1 550 |
|
продукции, руб. |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Цена реализации, руб. |
Ц |
2 600 |
1 840 |
|
|
|
|
|
6. Определите, будет ли эффективным инвестиционный проект, если:
первоначальные инвестиции составляют 600 млн руб.;срок проекта — 4 года;
поступление доходов по годам: 1 й — 250 млн руб., 2 й — 250, 3 й — 110, 4 й –110 млн руб.;
ставка дисконтирования — 19%.