1. Проходили в период, когда рабочий класс выступал на политическую арену, выдвинув свои требования, имея уже зачатки самостоятельной классовой организации

2. За революцией следовала реставрация. К.Фридрих: в своем труде «Революция» написал, что революции (17-19вв.) напрвлены на установление конституционных режимов.

По С.Хантингтону:

Выделил этапы (любой, преимущественно западных) революций: 1. насильственное разрушение существующих политических институтов; 2. мобилизация новых групп в политику (как следствие крушения старого режима);

№17. Проблемы истории английской революции

Особенности экономических и религиозно-идеологических предпосылок:

1. незавершенность анг революции прямо связана с ее консервативным характером. «индепенденты в ликвидации элементов феодального землевладения остановились на полдороге, не затронув сеньориальную систему со всей совокупностью присущих ей институтов».

2. Изменение состава землевладельцев. С конца XV в. шел постоянный процесс перехода земли из рук феодальной знати в руки нового дворянства и буржуазных элементов города. Таким образом, уже к середине XVI в. в Англии сформировался достаточно мощный слой буржуазных земельных собственников, стремившихся превратить приобретенные земли в капитал, сделав их объектом свободной купли-продажи. К ним относятся новые дворяне – джентри. В их владениях уже полным ходом шла капиталистическая перестройка хозяйственной жизни, тормозившаяся наличием феодальных поборов со стороны короны.

3. Идеологическая форма революции: пуританизм как основное религиозное течение. Во время революции в пуританизме произошел раскол на пресвитерианство и индепендентство. Пресвитерианство представляло крупную буржуазию и земельную аристократию. Его приверженцы проповедовали идею конституционной монархии. Индепендентство состояло из средней и мелкой буржуазии, согласной в принципе с идеей конституционной монархии, не отрицавшей возможности установления республики, для чего требовавшей увеличить число своих представителей в пар- ламенте.

Особенности развития революции:: – 1628–1641 гг. – конституционный период

; – 1642–1648 гг. – гражданская война;

– 1649–1653 гг. – «индепендентская» республика;

– 1653–1658 гг. – протекторат Оливера Кромвеля.

1629г.- Карл I распустил ПарламентДо 1640г. Правил единолично. но созвать парламент, получивший название Короткого . Карл I вновь распустил парламент, но позже , созвал новый парламент, который работал до 1653 г. и получил в истории название Долгого. С деятельностью последнего и связан начальный этап революции – конституционный.

Началась гражданская война. Хорошо вооруженная и обученная королевская армия в начале войны . одержала ряд побед над армией парламента. В 1648 г. армия парламента одержала сокрушительную победу над армией короля, который бежал в Шотландию, но был выдан парламенту. В парламенте того времени большинство составляли пресвитериане, считавшие революцию уже законченной. Их устраивала конституционная монархия и идея верховенства парламента. Вследствие этого Оливер Кромвель, лидер индепендентов, был вынужден произвести чистку парламента,

Король был казнен. Парламент торжественно провозласил, что Англия является республикой. Исполнительная власть перешла к Государственному совету, возглавляемому Кромвелем..

С учетом того, что обстановка в стране накалялась, Оливер Кромвель все чаще прибегал к военным мерам, рассылая инструкции офицерам, возглавлявшим административные округа, в которых настаивал на применении карательных репрессий к бунтовщикам. Протекторат Кромвеля приобрел характер откровенной авторитарной военной власти, продолжавшейся до момента его кончины в 1658 г. В связи с жесткой политикой Кромвеля, период его правления называют режимом военной диктатуры.

Главные итоги анг революции: 1. Парламентская монархия 2. ликвидация феодальных земель 3. новые классы получили доступ к власти (управление государством) 4. формирование правового государства и гражданского общества

№18.Проблемы истории Великой французской буржуазной революции.

^.К середине 60-х годов в буржуазной историографии определилось направление, которое французский историк А. Жерар не без основания назвала«ревизионистским». Оно выступает за пересмотр «традиционной» интерпретации, рассматривающей революцию как важнейшую веху при переходе от феодального общественного строя к буржуазному. Отвергая демократическое, а отчасти и традиционно-либеральное истолкование истории революции, это направление, объединяющее ряд буржуазных историков Франции, а также США, Англии, ФРГ.

Во Франции такого рода «реинтерпретация» Французской революции была предпринята прежде всего историками, связанными с известной школой «Анналов». С середины 60-х годов на страницах журнала «Анналы. Экономика. Общество. Цивилизация», в монографиях и сборниках статей они широким фронтом проводят «пересмотр» истории революции.

Тематически преобладала аграрная проблематика: ей была посвящена примерно третья часть всех публикаций. Немало рецензий и заметок касалось деятельности видных революционеров. Примечательный факт: почти все они о якобинцах. Поднимались и вопросы общего характера: движущие силы революции, ее место в мировой истории.

Одним из аспектов проблемы буржуазных революций «снизу» является надуманная, на мой взгляд, проблема «буржуазно-демократической революции» и ее «завершенности/незавершенности». Маркс и Энгельс употребляли понятия «буржуазная революция» и «буржуазно-демократическая революция» как синонимы. Ленин, как правило, пользовался термином «буржуазно-демократическая революция» в значении «буржуазная», разделяя их на «завершенные» (Великая Французская) и «незавершенные» (немецкая 1848 года). В дальнейшем в нашей науке понятия «буржуазная революция» и «буржуазно-демократическая революция» применительно к революциям XIX и XX веков были резко разделены. Первое, как правило, стало означать так называемую «незавершенную» буржуазную революцию (Япония, Испания, Португалия, Турция и др.); второе — революцию, идущую «снизу», «завершенную» и в то же время «забегающую вперед», выходящую за пределы буржуазной, но не достигающей уровня социалистической. Определить ее признаки было весьма трудно, и на практике понятие «буржуазно-демократическая революция» применялось к самым разнородным событиям.