- •Л.Н. Дедова диагностика болезней периодонта
- •Введение
- •1. Знакомство с пациентом
- •2. Анамнез общего состояния пациента
- •3. Анамнез жизни
- •3.3. Наследственность.
- •3.4. Повседневные привычки.
- •3.5. Вредные привычки.
- •4. Жалобы
- •5. Определение статуса полости рта
- •5.1. Гигиена.
- •5.2. Запах изо рта.
- •5.3. Слюна.
- •5.4. Губы.
- •5.10. Исследование зубов.
- •6. Первичная визуальная характеристика периодонта
- •7. Предварительный диагноз
- •8. Рентгенологическое исследование
- •9. Детальное исследование тканей периодонта
- •9.1.Наличие над- и поддесневых зубных отложений.
- •9.2. Уровень вовлечения десны в патологический процесс.
- •9.3.Уровень деструкции периодонтальной ткани, наличие периодонтальных карманов.
- •9.4. Травма от окклюзии.
- •10. Лабораторная диагностика
- •11. Классификация болезней периодонта
- •Классификация заболеваний периодонта (л.Н. Дедова, 2002)
- •12. Характеристика методов исследования
- •12.1. Определение гигиенического индекса полости рта (ю.А. Федоров – в.В. Володкина, 1971)
- •12.2. Определение упрощенного индекса гигиены полости рта — ohi-s (Green, Vermillion, 1964)
- •12.3. Определение индекса зубного налета — pli (Silness–Loe, 1964)
- •12.4. Определение десневого индекса — gi (Loe, silness, 1963)
- •12.5. Определение гингивального индекса — рма (m. Massler, j. Shour, c. Parma, 1960)
- •12.6. Определение пробы Шиллера-Писарева и йодного числа Свракова (1963)
- •12.7. Определение комплексного периодонтального индекса — кпи (п.А. Леус, 1988)
- •12.8. Определение периодонтального индекса — пи (a.L. Russel, 1956, 1967)
- •12.9. Определение индекса рецессии десны — ir (s. Stahl, a. Morris, 1955)
- •12.10. Определение вакуумной пробы на стойкость капилляров десны (в.И. Кулаженко, 1960).
- •12.11. Определение индекса периферического кровообращения — ипк (л.Н. Дедова, 1981)
- •12.12. Определение комплексного индекса дифференцированной чувствительности зуба — кидчз (л.Н. Дедова, 2004)
- •12.13. Определение индекса чувствительности периодонта — ичп (л.Н. Дедова, 2004)
- •13. Приложение
- •Значения йодного числа Свракова (1962) при 6 исследуемых зубах (в баллах)
- •Значения гигиенического индекса Федорова–Володкиной (1971) при 6 исследуемых зубах (в баллах)
- •Значения индекса периферического кровообращения в тканях периодонта (в %)
- •Значения индекса рма (в %)
- •Значения индекса рецессии десны (в %)
- •Значения периодонтального индекса (пи)
- •Значения комплексного индекса дифференцированной чувствительности зуба (кидчз)
- •Литература
- •Оглавление
12.11. Определение индекса периферического кровообращения — ипк (л.Н. Дедова, 1981)
Индекс периферического кровообращения оценивается на основании соотношения показателей стойкости капилляров десны и времени рассасывания вакуумных гематом (Л.Н. Дедова, 1981). Необходимость его применения обусловлена тем, что в 33,0–35,0 % случаев имеет место несоответствие показателей вышеназванных тестов. Показатели этих тестов оценивают в баллах, соотношение их выражают в процентах (см. таблицу).
Стойкость капилляров десны (720 мм рт. ст., Д кюветы — 7 мм) |
Время рассасывания вакуумных гематом | ||
секунды |
баллы |
сутки |
баллы |
1–10 |
1 |
2,5 |
10 |
11–20 |
2 |
3,0 |
20 |
21–30 |
4 |
3,5 |
40 |
31–40 |
6 |
4,0 |
60 |
41–50 |
8 |
4,5 |
80 |
50 и более |
10 |
5,0 |
100 |
Индекс вычисляется по формуле:
ИПК = |
стойкость капилляров десны (в баллах) |
× 100. |
время рассасывания вакуумных гематом (в баллах) |
Пример: стойкость капилляров десны в области 1 зуба у больного генерализованным периодонтитом равна 10 сек, рассасывание вакуумной гематомы произошло в течение 4,0 суток:
ИПК = |
1×100 |
= 1,67 %. |
60 |
На основе показателей индекса может быть проведена следующая оценка функционального состояния периферического кровообращения:
ИПК = 0,8–1,0 (80–100 %) — физиологическая норма;
ИПК = 0,6–0,7 (60–70 %) — хорошее, компенсированное состояние;
ИПК = 0,075–0,5 (7,5–50 %) — удовлетворительное состояние;
ИПК = 0,01–0,074 (1,07–7,4 %) — состояние декомпенсации.
12.12. Определение комплексного индекса дифференцированной чувствительности зуба — кидчз (л.Н. Дедова, 2004)
Современные методы чувствительности зуба не позволяют объективно и в конкретном количественном выражении оценить этот патологический процесс при заболеваниях периодонта, кариесе, его осложнениях, а также при некариозных поражениях и др. В связи с этим, предложен новый индекс, который дает возможность объективно определить у каждого больного степень выраженности чувствительности зуба.
Для характеристики степени интенсивности чувствительности зуба предложен комплексный индекс дифференцированной чувствительности зубов (КИДЧЗ), который рассчитывают по формуле:
КИДЧЗ = |
сумма значений индекса у каждого зуба |
. |
количество зубов с чувствительностью |
Индекс вычисляют в баллах, которые оценивают исходя из субъективных ощущений пациента в ответ на раздражитель с применением цифровой рейтинговой шкалы болевой чувствительности (NRS). Пациенту предлагают маркированную линейку со шкалой (от 0 до 10) для обозначения своих ощущений (в баллах).Цифровые значения шкалы находятся в пределах от 0 до 10 баллов:
0 — отсутствие реакции на раздражитель;
от 1 до 9 — промежуточные значения;
10 — самая интенсивная боль, которая может быть у пациента.
Оператор выбирает один из числа различных раздражителей и использует его в своих исследованиях. Обычно учитывают реакцию на температурные, химические, тактильные, электрические раздражители, воздушную струю и др. При цифровых значениях индекса до 3-х баллов диагностируют Iстепень чувствительности зуба; при значениях от 3 до 6,0 баллов диагностируют чувствительностьIIстепени; при значениях индекса 6,1–10,0 баллов диагностируютIIIстепень.
Использование КИДЧЗ в клинической практике позволяет объективно определить интенсивность или распространенность чувствительности зуба при различных патологических процессах в полости рта, в том числе заболевания периодонта и др. Вместе с этим, оценить эффективность лечебных мероприятий при диагностике в конкретном цифровом выражении.
Пример1: чувствительность зондирования кариозной полости в 16 зубе пациент оценил по рейтинговой шкале — 9 баллов, а в период лечения (обезболивание) — 1 балл.
-
КИДЧЗ =
9
= 9;
1
= 1 КИДЧЗ = 9 1
1
1
Вывод:обезболивание в области 16 зуба проведено эффективно.
Пример2: чувствительность зубов на тактильное зондирование поверхности зуба пациент оценил в области 6 фронтальных зубов в 4, 6, 3, 2, 5, 7 баллов, а на раздражение воздушной струи — в 3, 4, 2, 3, 6, 0 баллов.
-
КИДЧЗ (1) тактильная =
4 + 6 + 3 + 2 + 5 + 7
=
27
= 4,5.
6
6
-
КИДЧЗ (2) воздушная =
3 + 4 + 2 + 3 + 6 + 0
=
18
= 3,0.
6
6
-
КИДЧЗ =
4,5+3,0
= 3,75,
2
где 2 — количество исследований.
Вывод:у пациентаIIстепень чувствительности зубов к тактильному раздражителю, аIстепень чувствительности зубов к воздушной струе. Таким образом, КИДЧЗ у этого пациента равен 3,75 баллов, что соответствуетIIстепени чувствительности зубов.
Таблица для определения индекса (КИДЧЗ) подготовлена ассистентом А.С. Соломевичем, что облегчает вычисление индекса (см. приложение).