18.02.16.18.09.56_Kiriyakova_N.I

Кроме этого, в систему норм, образующих данный институт, входят и нормы более высокого уровня иерархии, задающие его соответствие ценностям, культивируемым в обществе

Таким образом,

сама основная институциональная норма

находится как бы в среднем слое нормативной структуры,

под ней расположены « приземленные» инструктивные нормы, формирующие организационные механизмы поддержки данного института,

Над ней - « возвышенные» ценностные нормы.

Еще один класс норм, входящих в систему норм, образующих данный институт - познавательные нормы,

которые играют роль посредников между перечисленными видами норм и субъектами носителя института.

 Такую классификацию для социальных институтов выстраивает Г.Б. Клейнер. Далее, он подчеркивает, что

экономические институты выделить среди социальных институтов можно, указав, что включаемые в состав института нормы, должны относиться к процессам производства, распределения и потребления той или иной продукции (товаров, услуг, работ).

В структуре института формальные и неформальные нормы могут противоречить друг другу, конкурировать между собой, также и взаимно дополнять и поддерживать друг друга.

 Мир институтов, который образуется в соответствии с этими нормами и правилами, представляет собой сложную систему, элементы которой имеют существенно различный характер, поразному связаны между собой и с реальными социально-экономическими объектами и процессами.

 Некоторые институты можно рассматривать как базовые, другие носят

локальный характер, некоторые представляют социально-

экономические системы, есть

уникальные институты. Оценивать их можно, как предлагают исследователи, по различным признакам

Это, в соответствии с классификацией Г.Б.Клейнера:

а) тип субъектов, которые охватывает данный институт;

б) сфера принятия решений, область деятельности данных субъектов;

в) время возникновения, период действия данного института;

г) степень формализации института, закрепленность его в составе нормативнозаконодательной базы;

д) тип механизмов информирования и контроля за соблюдением норм, на которые опирается данный институт.

Таким образом, институт характеризуется целым рядом признаков, и различие хотя бы одного из них требует считать соответствующие институты разными

Для характеристики институтов, чаще всего используют следующую классификацию:

-макроэкономические, определяющие протекание макроэкономических процессов;

-мезоэкономические, распространяющие свое действие на отрасли, регионы, вертикальные комплексы;

-микроэкономические, относящиеся к принятию решений, деятельности и взаимодействию организаций

(предприятий), а также взаимодействию между предприятиями и заинтересованными в их деятельности субъектами; (по терминологии Р.Нельсона

и С.Уинтера, они называются также «рутинами»);

-наноэкономические, определяющие социальноэкономическое поведение отдельных агентов - индивидов (в большей степени относятся к социологической сфере).