Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответики иогп .docx
Скачиваний:
143
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
155.69 Кб
Скачать

15. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии (XVI-XVII в.):

- Предпосылками возникновения сословно-представительной монархии является борьба великих князей и царей за дальнейшее становление и укрепленние централизованного государства. Власть великих князей в этот период была еще недостаточно сильна, что бы стать абсолютной, им противодействовала верхушка феодальной аристократии (бывшие князья, крупные бояре). Единственной формой правления утверждалась монархия, при этом статус монарха меняется. Иван IV провозгласил себя царем, что отражает действительное возрастание силы монарха. Значение Боярской думы изменилось, имея общую тенденцию к снижению. Тем не менее Боярская дума ограничивала монарха, даже введение опричнины принципиально ничего не изменило. После смерти Бориса Годунова роль Боярской думы на время возросла. В 1610 г. последовало свержение с престола царя Василия Шуйского, и вся власть временно перешла к Боярской думе («Семибоярщина»). Новым высшим органом государства стали земские соборы. Через них царь привлек к управлению государством определенные круги дворянства и посадского населения. Монарх нуждался в земских соборах для поддержания крупных мероприятий – ведения войны, изыскания новых доходов и т.д.. Цари, руководствуясь поддержкой земских соборов, могли через них проводить соответствующую политику даже поперек воли Боярской думы. Существовало 2 палаты земских соборов: верхняя (царь, боярская дума, духовенство) – не выборные должности; нижняя (представители дворянства, торговые люди, купечество) выборные, а так же по назначению царя.

16. Соборное уложение 1649 г. Как свод феодального права (разработка, структура, содержание, значение):

- Соборное уложение 1649 г. – свод законов Русского государства, памятник русского права XVIIв., первый в русской истории нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы. Принято на боярской думе в 1648 г. Создатели: Адаевский, Леонтьев, Грибоедов и т.д. 29 января 1649 – утверждение акта о создании соборного уложения (первый печатный приказ). Формулировка всех статей отличалась ясностью, конкретностью. Соборное уложение 1649г. не имело аналогов в Европе. Состояло из 25 глав, которые делились на: нормы уголовного и государственного права; нормы судебного права; нормы гражданского права; нормы уголовного права; нормы уголовного и административного права. Наказанию подлежали даже те лица или родственники, которые знали о преступлении, но не доложили. Соборное уложение впоследствии дополнялось, т.к. сразу охватить все стороны жизни не сумели. Соборное уложение 1649 г. положило начало российской юриспруденции. Источники: различные судебники, думские приговоры, решения Земских соборов, литовское и византийское законодательство. Любые договоры в состоянии алкогольного опьянения, по средством угроз, обмана являлись недействительными. Семейно-брачные отношения сильных изменений не потерпели. Сторона, которая отказалась в заключении брака, несет убытки. Жениться разрешалось не больше 3 раз. Свободным требовалось согласие родителей о заключении брака, а крепостным – согласие помещика. Муж имел право наказывать жену. Родители могли отдать детей в холопы или богослужение. Наследование было по закону или по завещанию. В уголовном праве под нарушением понималось нарушение царской воли и законов. Законом уже различались главные участники преступления и второстепенные, а также умышленное и неумышленное, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Наказывали в соответствии со статусом. Виды преступлений: против церкви, государственные преступления, преступления против порядка управления, преступления против порядка благочиния, преступления должностных лиц; имущественные преступления. Наказания: смертная казнь, телесные наказания, тюремное заключения, лишение чести и прав, ссылка в монастырь. Судопроизводство должно было оформляться справедливо. Суды делились по форме преступления. Состязательность процесса