10. Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской республик:

- В период феодальной раздробленности поменялся общественный строй, т.е. социальные группы: лучшие люди (бояре, крупные землевладельцы, духовенство); своеземцы – в Новгороде и земцы – в Пскове (люди, которые состояли на военной службе и за это получали землю, были освобождены от налогов); купечество (было создано объединение Иванская сотня, членство в который было наследственным); молодшие люди (мелкие торговцы, ремесленники); крестьяне, общинники, смерды; крестьяне зависимые; половники (работали на землевладельца, отдавая ему половину урожая); зарники (те же половники, только селились на землях феодалов); холопы.

- Органы власти и управления: вече (5 концов – 5 вече, высший орган власти); вечевая изба; совет господ. Князь – лицо, служившее в Новгороде по договору, принимал участие в суде, вече, совете господ и т.д., но и сам был под контролем. Князю и его жене запрещалось иметь землю в Новгороде, торговать только через Новгородских купцов, не имел право назначать и снимать выборные должности. Пригороды (пятины) подчинялись своему концу – Вотская пятна, Обожетская пятина, Вежетская пятина, Деревская пятина, Шелонская пятина – возглавляли посадники, назначенные с Новгорода.

11. Псковская Судная грамота как памятник права:

- Псковская Судная грамота была принята на вече в 1467 г. Она состоит из трех частей, написанных в разное время, в которых содержится 120 статей, в которых отражены важнейшие черты социально-экономического развития Псковского княжества. Источниками Псковской Судной грамоты были отдельные постановления псковского вече, княжеские грамоты, а также нормы Русской Правды. Большое внимание уделялось нормам гражданского права и особенно земельным отношениям. Она содержала более развитую систему процессуального права. Грамота различала 3 способа заключения договоров: запись, доска и устный договор. Запись была официальным документом в судебных спорах. Доска такой силы не имела. В Псковской Судной грамоте известно дарение как движимого, так и недвижимого имущества, которое обязательно оформлялось в присутствии попа. Регулировала взаимоотношения наемных работников. Регулировала порядок предъявления исков к наследникам умершего. Муж имел право наследования имущества умершей жены и наоборот. Псковская Судная грамота закрепляла политическое устройство Пскова, отношения между феодалами и крестьянами. Грамота свидетельствовала о высоком уровне развития права в Пскове.

12. Общественный и государственный строй русского централизованного государства (XIV – XV в.):

- По общественному строю русское централизованное государство можно характеризовать как феодальное, а по форме правления - раннефеодальную монархию. В обществе феодального периода классовое различие населения фиксировалось установлением юридического места каждого разряда населения или делением на сословия. Признаки наличия централизованной власти в конце XV—начале XVI вв.:

1) наличие центральных органов власти на всей территории Русского государства;

2) замена вассальных отношений отношениями подданства;

3) развитие общегосударственного законодательства;

4) единая организация вооруженных сил, подчиненных верховной власти.

Характерные черты государственного строя этого периода:

1) появилось понятие «царь», который объединяет под своей властью всех иных князей, все – вассалы царя (это образовалось благодаря опыту Золотой Орды);

2) централизованное управление окраинами наместниками монарха; Появляется термин «самодержавие» (т. е. форма ограниченной монархии, власть единого монарха ограничивается властью правителей, князей на местах; самодержавие и абсолютизм не тождественны);

3)образуются урегулированные отношения Великого князя и Боярской думы, зарождается местничество (т. е. назначение на должность лиц по заслугам их родителей), Боярская дума носит формальный характер, отношения царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили. Монарх в XV–XVI вв. – Великий московский князь.С этого времени он обладал большими правами в области законодательства, управления и суда и объединял под своей властью всех местных князей — своих вассалов. Централизованное управление соседними землями осуществлялось наместниками монарха — путными боярами. Складывалось самодержавие, являвшееся формой ограниченной, а не абсолютной монархии: власть единого монарха ограничилась властью правителей, князей на местах. Великий князь не мог управлять государством без Боярской думы. Также он должен был считаться с системой местничества и предоставлять места в зависимости от знатности происхождения. Положение Боярской думы в XV—XVI вв. было неоднозначным. Во время правления Василия 3 великому князю удалось подчинить ее своему влиянию. Позднее роль думы снова возросла. Бояре в XV—XVI вв. — приближенные к великому князю люди.