- •Шумилов к. А. Козлова е. М. Вероятностные методы в строительной механике
- •Часть 1
- •Оглавление
- •Задачи теории вероятностей в строительстве. Понятие надежности и ее свойства
- •Основные положения теории вероятностей используемые для решения задач теории надежности строительных конструкций
- •3. Характеристики распределения случайных величин
- •3.1 Одномерная случайная величина
- •3.2 Случайная векторная величина двух измерений
- •3.3 Числовые характеристики распределения системы двух случайных величин
- •Некоторые наиболее важные законы распределения случайных величин
- •4.7 Распределение максимумов случайных величин
- •5. Случайные функции
- •5.1 Характеристики случайных функций
- •5.2. Выбросы случайной функции за заданный уровень
- •Подстановка (82) и (81) в (80) даст для временной плотности вероятности выброса
- •В случае нестационарной функции
- •6. Приближенные методы нахождения распределения функций с.В.
- •7. Вероятность редких событий (появление случайного события a за время t)
- •8. Простейшие модели надежности
- •8.1 Последовательное соединение элементов
- •8.2 Параллельное соединение элементов
- •Литература
- •Приложение
7. Вероятность редких событий (появление случайного события a за время t)
Пусть некоторое событие A появляется случайно, причем корреляционная связь между вероятностями соседних по времени событий практически отсутствует, т.е. на срок возникновения последующего события не влияют сроки появления предыдущих. Наблюдениями в течение очень большого промежутка времени можно установить среднюю частоту появления события A, т.е. число событий, образующееся в среднем за единицу времени. U=n/T, где n - число событий, появившихся за большой промежуток времени T.
Тогда вероятность появления события A хотя бы один раз за время t:
1- Pt = 1- e-ut (88.7),
где Pt - вероятность не появления события A за время t.
Если средняя частота появления события A - u переменна во времени (т.е. u=u(t)), то
(89.7).
Если событие A крайне нежелательно или недопустимо (например, А – отказ), то выражение
(90.7)
есть функция надежности, представляющая собой вероятность непоявления события A в течение времени t ни разу.
При постоянной U(t)=const:
Pt=e-ut (91.7).
8. Простейшие модели надежности
8.1 Последовательное соединение элементов
При последовательном соединении элементов разрушение происходит по наиболее слабому из них. Последовательным соединением элементов может быть названо также любое их соединение, образующее статически определимую систему. (Прочность – случайна, – напряжение в стержне от фактической определенной нагрузки).
Интегральный закон распределения прочности i-того элемента системы – Pi() (т.е. вероятность того, что прочность элемента будет находиться на интервале (-,), т.е. это вероятность разрушения). Вероятность неразрушения равна 1-Pi() для i-того элемента. Аналогично для всей системы ее вероятность не разрушения 1-Pc(), где Pс() – интегральное распределение прочности всей системы, состоящей из n последовательно соединенных элементов. Согласно (3/2) и (4/2)
(92.8)
Предполагается, что прочность каждого элемента является независимой с.в. Если все элементы имеют одинаковые распределения своей прочности, выраженной через внешнюю нагрузку (Pi()=P1(), i =1,2,…,n), то вероятность не разрушения 1 - Pc() = [1 - P1()]n (93.8), где P1() – интегральное распределение прочности каждого элемента. Распределение плотности вероятности разрушения системы: pc()=n[1-P1()]n-1p1() (94.8), где p1() – плотность распределения прочности каждого элемента. Если прочность элементов подчиняется распределению Вейбулла (54.4) P1() = 1- exp(-cb) (95.8), то подставив (95.8) в (93.8) получим (вероятность разрушения системы) Pc() = 1- exp(-cnb)=1 - exp(-cyb) (96.8), где , т.е. распределенияPc() и P1() различаются лишь масштабом вдоль оси , который для случайной величины прочности системы Rc в раз меньше, чем для случайной величины прочности элементаR1. Следовательно, в этом отношении изменяются (при переходе от одного элемента к системе последовательно соединенных элементов) и математическое ожидание и стандарт прочности , (97.8) |
Если стержни системы сделаны из одного материала, но имеют различные поперечные сечения, то формула вероятности неразрушения системы:
(98.8),
где (в каждом стержне свое конкретное напряжение).
Здесь F – внешняя нагрузка;
i – напряжение, вызываемое усилием вi-том стержне;
- усилие в i-том элементе от внешней нагрузки F=1; Ai – площадь сечения i-того стержня.
В случае, когда прочность материала подчиняется распределению Вейбулла (54.4), вероятность неразрушения системы (подставим (95.8) в (98.8)):
(99.8)
Тогда м.о. и стандарт прочности системы:
, (100.8)
Пример.
Дано: стальная статически определимая ферма. Нагрузка и размеры детерминированы, прочность всех стержней случайна, независима и распределена одинаково по нормальному закону. Сталь С245. Расчетное сопротивление Ry = 240 МПа, матожидание предела текучести МПа, стандарт предела текучести(Ry) = 20 МПа. Тогда коэффициент вариации предела текучести
(7,7%).
Обычным путем получены усилия, подобраны сечения и найдены напряжения в стержнях фермы. Необходимо найти вероятность неразрушения (надежность) фермы.
Функция распределения прочности элементов:
,
где - напряжение, действующее в стержне.
Значение P() – есть вероятность того, что случайный предел текучести Ry будет меньше действующего напряжения , т.е. вероятность разрушения. Через интеграл вероятности Гаусса: определим вероятности разрушения каждого стержня:
;
;
;
;
;
, .
Элемент |
Расчетное усилие, кН |
Унифицированное сечение |
Площадь А, см2 |
Напряжение , МПа |
Вероятности разрушения | ||
ВП |
3-5 |
-316 |
2L100x7 |
25.6 |
-220.4 |
228 |
0.0239 |
5-7 |
-316 |
25.6 |
-220.4 |
0.0239 | |||
НП |
1-4 |
232.2 |
2L75x5 |
14.78 |
157 |
0 | |
4-6 |
313.2 |
14.78 |
212 |
0.0082 | |||
Ст. |
4-5 |
-60.81 |
2L50x5 |
9.6 |
-141 |
0 | |
Рас. |
1-3 |
-313.8 |
2L90x6 |
21.2 |
-221 |
0.0256 | |
3-4 |
148.2 |
2L50x5 |
9.6 |
154.3 |
0 | ||
4-7 |
-30.7 |
2L63x5 |
12.26 |
-104.4 |
0 |
Тогда по (93.8) вероятность неразрушения фермы (надежность):
1 - Pc(r) = (1-0.0239)4(1-0.0082)2(1-0.0256)2=0.8478.
Ферма обладает такой надежностью в случае действия максимальных нагрузок, вероятность появления которых невелика, поэтому действительная надежность фермы больше. Кроме того, ферма не является в действительности статически определимой системой и появление в стержне напряжения равного пределу текучести не есть еще разрушение этого стержня.