7. Приемы психологической защиты от манипуляции

К сожалению, в наши дни средства массовой информации являются инструментами идеологии. Так как практически невозможно избежать влияния СМИ или хотя бы присутствия их в нашей жизни, то малую часть нужной информации нужно научиться выуживать понемногу, не принимая на веру и не впитывая в себя огромные потоки ненужной информации. Следует постоянно спрашивать себя: Кто задал волнующий общество вопрос? Действительно или он важен на фоне других вопросов? Почему вопрос задан именно так?

Для защиты от манипуляций важно противодействовать атомизации, поддерживая личные связи с людьми, в которых присутствует диалог, когда есть прямой контакт между людьми, не изолированными и не гипнотизируемыми поодиночке, например, телевидением.

Нужно осознать, что за сознанием человека идет охота, поэтому нужно действовать с соответствии с реальностью, а не иллюзиями. Прежде всего, нужно стараться поменьше бывать в зоне контакта с манипуляторами или потенциальными манипуляторами.

Чтобы уйти от захвата внимания, можно просто прервать контакт с предполагаемым манипулятором; например, на время отлучиться, или прервать его речь нарушающим его сценарий вопросом. Полезно противостоять нагнетаемой атмосфере искусственно созданной срочности (Утро вечера мудренее) и вообще прерывать ритм сообщений манипулятора.

Для отсеивания шума, получив сообщение, где может быть скрыт идеологический вирус, полезно, например, на время вырваться из потока сообщений, чтобы тщательно обдумать уже полученное.

Трудно манипулировать сознанием человека, которое следует не четкому алгоритму, а необычной логике, приходит к парадоксальным выводам. Поэтому для самозащиты нужно создать искусственную непредсказуемость своих реакций, умозаключений, высказываний.

Так как большинство используемых манипуляторами стереотипов сильно эмоционально окрашены, то увидев давление на какое-то свое чувство со стороны манипуляторов, следует сознательно это чувство притупить. Лучше всего поставленную проблему сначала проиграть вообще вне морально контекста, а потом уже включать моральные ограничения и предпочтения. Можно подставить на место «врага» какую-нибудь другую фигуру, и если вызываемое чувство не сохраняется, оно не связано с проблемой, а внушено с целью манипуляции.

Так как манипуляцию разрушает диалог, то следует научиться вести его, хотя бы мысленный; делать усилия, чтобы не принимать ни одного утверждения без вопросов. В таком случае мышление «выходит из колеи» и становится непредсказуемым для манипулятора.

Поскольку один из главных приемов манипуляции заключается в том, чтобы втиснуть проблему в искусственно созданный контекст (часто ложный), то защитой будет неприятие предложенной постановки вопроса и замены навязываемого контекста иным, независимым.

Манипулятор представляет выгодное ему решение как не имеющее альтернатив, единственно доступное, поэтому в целях защиты следует искать разные варианты решения проблемы, обдумывать и рассуждать.

Кроме того, необходимо «включать» здравый смысл: ухватить из пламенных речей источника сообщений главные доводы и допустив его правомерность, проанализировать, соответствует ли здравому смыслу предлагаемое решение.

Часто манипуляция сводится к тому, что людям предлагают такую трактовку проблемы, которая уводит от сути, и эту суть стоит отыскивать, с помощью вопросов углубляясь в проблему.

Манипуляторы стараются заставить нас жить в «вечном настоящем», а память и предвиденье являются основой психологической защиты против манипуляции. Поэтому каждый раз надо восстанавливать память о поставленной проблеме, попытаться связать ее с наверняка известными фактами.

Одним же из главнейших способов защиты от манипуляции является смена языка, то есть отказ от использования языка, терминологии, понятий, используемых манипулятором. Можно пересказать то же, но другими словами, избегая идеологических категорий.

1Салтыков-Щедрин: «…чтобы споры вести и мнения отстаивать, надо,по меньшей мере, с обстоятельствами дела наперед познакомиться»

2Решетникова И.И. Формирование и развитие делового имиджа фирмы. М. Экономика. 2008. С. 11

3Решетникова И.И. Формирование и развитие делового имиджа фирмы. М. Экономика. 2008. С. 13

4Шарков Ф.И. Имидж фирмы: технологии управления. М. Академический проект. 2006. С. 27-29

5Джи Б. Имидж фирмы: планирование, формирование, продвижение. СПб. Питер. 2000. С. 93

6Решетникова И.И. Формирование и развитие делового имиджа фирмы. М. Экономика. 2008. С. 23-25.

7Горин С.В. Деловая репутация организации. Ростов-на-Дону. Феникс. 2006. С. 24.

8Материалы сайтаwww.brandmanager.ru

9Решетникова И.И. Формирование и развитие делового имиджа фирмы. М. Экономика. 2008. С. 65.

10Толстой Л.Н. Круг чтения: Избранные, собранные и расположенные на каждый день Л.Толстым мысли многих писателей об истине, жизни и поведении. Т.1 – М.:Политиздат, 1991, с.20-21

11Замятин Е.И. Мы - М.: Издательство «Правда», 1989, С.307

12Замятин Е.И. Островитяне. - М.: Издательство «Правда», 1989, С.96

13Замятин Е.И. Мы. - М.: Издательство «Правда», 1989, С.310

14Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.20.

15Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.25.

16Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.40.

17Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.43.

18Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.90.

19Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.101.

20Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – с.120.