2.2. Общие начала назначения наказания и принципы назначения наказания несовершеннолетним

Проблема назначения принципов является спорной среди ученых уголовного права. До сих пор многое не ясно с принципами, а именно: остаются вопросы, которые связаны с системой данных принципов, их формулировкой, соотношения данных принципов и общих начал. Несмотря на то, что принципам посвящено множество работ ученых.

Назначения наказания – это один из важнейших институтов уголовного права, и соответственно ему присущи свои нормативно-правовые акты, и, конечно же, ряд свой принципов. Все эти принципы можно условно назвать «принципами деятельности» ведь, назначение наказания это и есть некая деятельность. В основе данной деятельности должны лежать объективно обусловленные, основополагающие идеи, которыми правоприменитель обязан руководствоваться, для обеспечения согласованности своих действий, решений с системой общественных потребностях. Из этого можно сделать небольшой вывод о том, что принципы данного института, а именно уголовного права, могут выступать закрепленные в уголовном законодательстве нормативно-правовые идеи, которые также присущи институту назначения наказания.

Считается, что принципы назначения наказания - гораздо шире чем, общее назначение наказания которые закреплены в статье 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, из-за того, что принципы регулируют деятельность судов по назначению наказания, а общими началами суд руководствуется лишь тогда, когда выбирают определенную меру, к конкретному лицу виновном в совершении преступления.

Проанализировав точки зрения некоторых авторов, с их мнением следует согласиться частично. Например, как пишет А.В. Наумов¹²«Общие начала назначения наказания – это и есть принципы назначения наказания, в которых законодательно зафиксированы и критерии такого назначения». Автор - В.Н Ткаченко¹³- утверждает:«общие начала назначения наказания – правила, которыми должен руководствоваться суд при решении вопроса о наказании за совершенное преступление». У обоих авторов схожи высказывания.

Есть ряд авторов, у которых мнения расходятся с данными авторами, например Е.В. Благовсчитает, что «нельзя смешивать принципы и общие начала назначения наказания. Они – несовпадающие понятия: последнее из них конкретизирует содержание принципов, далеко не исчерпывая этого содержания»¹⁴.

И еще один автор считает, что принципы и общие начала нужно разграничивать именно С.А. Велиев¹⁵указывает:«Принципы назначения наказания – это не что иное, как принципы уголовного права. Они находятся в тесной взаимосвязи с такими категориями, как, цели, социальное назначение и сущность наказания, и логически дополняют их. Принципы назначения наказания призваны служить эффективному осуществлению целей наказания, надежной охране социальных ценностей, находящихся под уголовно-правовой защитой».

Исходя из вышесказанных мнений, можно также сделать вывод, что некоторые авторы считают, что общие начала и принципы нужно рассматривать как единое целое, а ряд других авторов считает наоборот, что их нужно разграничивать. С моей точки зрения принципы гораздо шире, чем общее назначение наказания. Таким образом, данный вопрос остается и по сей день открытым и дискуссионным. Многие ученые соглашаются с необходимостью выделения данной категории принципов, так как прямо называют отдельные из них и раскрывают их содержание. Однако при этом раскрываемые принципы назначения наказания очень часто повторяют содержание общеправовых принципов, присущих уголовному праву. Но, на мой взгляд, в этом нет необходимости. Нужно точно определить какие принципы можно считать общими, а какие отнести к принципам назначения наказания.