Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

тренера_ур.1 изд. 2

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
1.71 Mб
Скачать

Приложение 1

Дескрипторы для оценивания учителей, обучившихся по Программе первого уровня

1. Профессиональные знания и понимание

 

Критерии профессионализма

Компетентность: демонстрация

 

 

профессиональной практики

 

 

Учителя первого уровня знают и

 

 

понимают:

 

1.1 Знание условий, содействующих

полиаспектную сущность практики

 

успешности обучения

преподавания, включающую знание

 

 

методологических основ процессов

 

 

преподавания и обучения, используемых

 

 

подходов и методов, возрастной и

 

 

социальной психологии для достижения

 

 

эффективности школьной практики

 

2. Профессиональные навыки

 

 

Критерии профессионализма

Компетентность: демонстрация

 

 

профессиональной практики

 

 

Учителя и тренеры первого уровня:

 

2.1 Навыки, обусловленные знанием

Способны к оказанию поддержки коллегам

 

содержания образовательного процесса

при разработке и внедрении эффективных

 

 

методов и подходов в обучении и

 

 

преподавании, включая отбор и применение

 

 

подходов, обеспечивающих

 

 

персонализацию обучения с целью

 

 

обеспечения условий для реализации

 

 

потенциала каждого учащегося.

 

2.2 Взаимоотношения с коллегами

Способны к инициированию и содействию

 

 

в установлении профессиональной беседы

 

 

по вопросам обучения и преподавания в

 

 

условиях сетевого сообщества школ, в том

 

 

числе - участие в реализации подхода

 

 

Lesson study.

 

2.3 Сетевые сообщества школ

Способны к инициированию и проведению

 

 

мониторинга практического исследования в

 

 

условиях сетевого сообщества школ.

 

 

Способны к осуществлению руководства и

 

 

оказанию содействия обучению в условиях

 

 

профессионального сообщества учителей.

 

 

Способны к формированию и поддержке

 

 

устойчивых доверительных отношений с

 

 

коллегами в условиях сетевого сообщества

 

 

школ.

 

2.4 Лидерство и менеджмент

Способны к осуществлению тесного

 

 

сотрудничества с лидерскими командами

 

 

других школ, к принятию на себя роли

 

 

стратегического лидера в процессе

 

 

разработки, внедрения и оценивания новой

 

 

практики в собственной школе для

 

 

внесения посильного вклада в

 

 

усовершенствование ее жизнедеятельности.

 

 

Способны к осуществлению руководства

 

 

обучением в сетевом сообществе школ.

 

 

Способны к обобщению практики

 

 

преподавания и разработке рекомендаций

 

 

по повышению качества преподавания и

 

 

обучения в условиях сетевого сообщества

 

 

школ.

 

 

Имеют развитые аналитические,

 

 

коммуникативные и организационные

 

 

навыки, необходимые для осуществления

 

 

эффективной работы с коллективом и

 

 

лидерскими командами в сетевом

 

 

сообществе школ.

 

 

Способны к проявлению настойчивости и

 

 

управлению командой в критических

 

 

ситуациях.

2.5 Эффективное планирование

Способны к инициированию и

 

 

осуществлению руководства работой по

 

 

планированию серии последовательных

 

 

уроков в целях усовершенствования

 

 

практики в условиях сетевого сообщества

 

 

школ.

 

 

Способны к инициированию и руководству

 

 

коллаборативным планированием с

 

 

коллегами в целях продвижения

 

 

эффективной практики в условиях сетевого

 

 

сообщества школ, включая установление

 

 

межпредметных связей.

2.6 Оценивание

Способны к обобщению учительского

 

 

опыта по вопросам суммативного и

 

 

формативного оценивания и разработке

 

 

рекомендаций по усовершенствованию

 

 

процесса оценивания в условиях сетевого

 

 

сообщества школ.

3. Профессиональные навыки и заинтересованность

 

Критерии профессионализма

Компетентность: иллюстрация

 

 

профессиональной практики

 

 

 

 

 

Учителя и тренеры первого уровня:

3.1.

Коллаборативная работа

Способны к формированию и

 

 

поддерживанию прочных доверительных

 

 

отношений с коллегами в условиях сетевого

 

 

сообщества школ

3.2.

Рефлексирующий практик

Осведомлены о международных

 

 

исследованиях, релевантных работе

 

 

учителей в условиях сетевого сообщества

 

 

школ

 

 

Знают методологию образовательного

 

 

исследования и обучения коллег методам

 

 

исследования в рамках сетевого сообщества

 

 

 

школ.

Приложение 2

Соответствие разделов портфолио ключевым и рабочим критериям оценивания в рамках Программы первого уровня

Раздел портфолио

Ключевые

Параметры критериев

 

критерии

оценивания по Программе

 

 

первого уровня

A. Обоснование

1. Знание и понимание.

A.1.1. Знание условий,

необходимости

2. Применение (в Казахстане

обеспечивающих

преобразования школьной

в целом и в конкретной

успешность процессу

практики

школе, в частности)

обучения.

 

3. Рефлексия

A.3.1. Знание

 

 

международных

 

 

исследований, релевантных

 

 

работе учителей в условиях

 

 

сетевого сообщества школ

B.Определение стартовых

1. Знание и понимание

B.1.1. Знание условий,

возможностей школы для

 

обеспечивающих

реализации

 

успешность процессу

плана развития

 

обучения.

 

2. Применение

B.1.2. Знание методологии

 

 

проведения исследования в

 

 

области образования.

 

3. Рефлексия

B.2.1. Инициирование и

 

 

проведение практического

 

 

исследования.

C. Действия, необходимые

1. Знание и понимание

C.1.1. Знание условий,

для реализации

 

обеспечивающих

преобразования школьной

 

успешность процессу

практики

 

обучения.

 

 

C.1.2. Знание методологии

 

2. Применение

проведения исследования в

 

 

области образования.

 

 

C.2.1. Способность к

 

 

оказанию содействия

 

 

коллегам

 

 

при разработке и внедрении

 

 

эффективных стратегий

 

 

обучения и преподавания.

 

 

C.2.2. Инициирование и

 

 

поддержка

 

 

профессиональных

 

 

дискуссий по вопросам

 

 

обучения и преподавания.

 

 

C.2.3. Руководство и

 

 

поддержка обучения

 

 

учителей, сотрудничающих

 

 

в условиях

 

 

профессионального

 

 

сообщества учителей.

 

 

C.2.4. Тесное

 

 

сотрудничество с

 

 

лидерскими командами в

 

 

процессе разработки,

 

 

внедрения и оценивания

 

 

преобразованной практики.

 

 

C.2.5. Принятие

 

 

ответственности за

 

 

руководство процессом

 

3. Рефлексия

планирования в целях

 

 

достижения эффективной

 

 

школьной практики.

D. Способы и методы,

1. Знание и понимание

D.1.1. Знание условий,

используемые для

 

обеспечивающих успешный

преобразования

 

процесс обучения.

школьной практики

2. Применение

D.2.1. Знание методологии

 

 

проведения исследования в

 

 

области образования и

 

 

обучение коллег методике

 

 

проведения исследования.

 

 

D.2.2. Способность к

 

 

оказанию содействия

 

 

коллегам при разработке и

 

 

внедрении эффективных

 

 

стратегий обучения и

 

 

преподавания.

 

 

D.2.3. Инициирование и

 

 

поддержка

 

 

профессиональных

 

 

дискуссий по вопросам

 

 

обучения и преподавания.

 

 

D.2.4. Инициирование,

 

 

проведение и

 

 

осуществление руководства

 

 

практическим

 

 

исследованием.

 

 

D.2.5. Формирование и

 

 

поддержка сотрудничества с

 

 

коллегами.

 

 

D.2.6. Руководство и

 

 

содействие обучению в

 

 

условиях

 

 

профессионального

 

 

сообщества учителей.

 

 

D.2.7. Тесное

 

 

сотрудничество с

 

 

лидерскими командами в

 

 

процессе разработки,

 

 

внедрения и оценивания

 

 

новой практики.

 

 

D.2.8. Развитие личностных

 

 

качества (настойчивость,

 

 

способность в сложные

 

 

моменты управлять

 

 

командой для достижении

 

 

поставленной цели).

 

 

D.2.9. Инициирование и

 

 

руководство работой по

 

 

планированию серии

 

 

последовательных уроков

 

 

в целях совершенствования

 

3. Рефлексия

практической

 

 

деятельности.

 

 

D.3.1. Принятие

 

 

ответственности за

 

 

совместное планирование в

 

 

целях укрепления

 

 

эффективной

 

 

практической деятельности.

 

 

D.3.2. Способность к

 

 

формированию и

 

 

поддерживанию

 

 

устойчивых доверительных

 

 

отношений с коллегами.

 

 

 

E. Способы установления

1. Знание и понимание

E.1.1. Знание условий,

степени эффективности

2. Применение

обеспечивающих

реализованных

 

успешность процессу

преобразований школьной

 

обучения.

практики

 

E. 2.1. Знание методологии

 

 

проведения исследования в

 

 

области образования и

 

 

обучение коллег методам

 

 

проведения исследования.

 

 

E.2.2. Обобщение

 

 

преподавательского опыта и

 

 

разработка рекомендаций по

 

 

улучшению качества

 

 

преподавания и обучения.

 

 

E.2.3. Наличие

 

 

аналитических,

 

 

коммуниктивных и

 

 

организационных навыков,

 

 

необходимых для

 

 

осуществления

 

 

эффективной работы с

 

 

коллективом и лидерскими

 

 

командами.

 

 

E.2.4. Инициирование и

 

 

руководство работой по

 

 

планированию серии

 

 

последовательных уроков в

 

 

целях совершенствования

 

 

педагогической практики.

 

 

E.2.5. Обобщение

 

 

преподавательского опыта

 

 

по вопросам суммативного и

 

 

формативного оценивания и

 

 

разработка рекомендаций по

 

 

усовершенствованию

 

 

процесса оценивания.

 

 

E.2.6. Принятие на себя

 

 

роли стратегического

 

 

лидера в процессе

 

 

разработки, внедрения и

 

3. Рефлексия

оценивания новой практики

 

 

в школе для внесения

 

 

посильного вклада в процесс

 

 

развития школы.

F. Способы оказания

1. Знание и понимание

F.2.1. Руководство и

содействия развитию

2. Применение

поддержка обучения в

школы посредством

 

условиях

формирования сетевого

 

профессионального

сообщества школ

 

сообщества учителей.

 

 

F.2.2. Формирование и

 

 

поддержка отношений с

 

 

коллегами в условиях

 

 

сетевого сообщества

 

 

школы/школ.

 

 

F.2.3. Тесное

 

 

сотрудничество с

 

 

лидерскими командами

 

 

других школ, принятие на

 

 

себя роли стратегического

 

 

лидера в процессе

 

 

разработки, внедрения и

 

 

оценивания новой практики

 

 

в школе и сетевом

 

 

сообществе школ для

 

 

внесения вклада в

 

 

усовершенствование

 

 

деятельности школы.

 

 

F.2.4. Руководство

 

 

обучающим и

 

 

профессиональным

 

 

сообществом школ.

 

 

F.2.5. Наличие

 

 

аналитических,

 

 

межличностных и

 

 

организационных навыков,

 

 

необходимых для

 

 

осуществления

 

 

эффективной работы с

 

 

коллективом и лидерскими

 

 

командами в школах и

 

 

сетевых сообществах школ.

 

 

F.2.6. Инициирование и

руководство работой по планированию серии последовательных уроков в рамках школьных сетей в целях усовершенствования практики.

F.2.7 Обобщение преподавательского опыта школьных сетей по вопросам суммативного и формативного оценивания и разработка рекомендаций по усовершенствованию

3. Рефлексия процесса оценивания. F.3.1. Способность к формированию и поддерживанию устойчивых доверительных отношений с коллегами в условиях сетевого сообщества школ.

F.3.2. Знание методологии проведения исследования в области образования и обучение коллег методам проведения исследования в условиях сетевого сообщества школы/школ.

Приложение 3: Критериальное оценивание

Шкала оценивания содержания портфолио и презентаций (в случае выставления за портфолио оценки «зачтено на отлично», презентации не оцениваются):

«зачтено на отлично»

«зачтено»

«пограничный результат»

«незачтено»

«Незачтено»

Оценка «незачтено» за содержание портфолио выставляется только в тех случаях, когда портфолио либо вообще не предоставлено, либо в нем отсутствует преимущественное число структурных составляющих, либо содержание портфолио не соответствует установленным ключевым критериям оценивания.

Оценка «незачтено» за содержание презентаций выставляется в случае, если учитель не продемонстрировал одну или две презентации, либо в случае, если презентации не соответствуют установленным ключевым критериям. Допускается наличие доказательств соответствия одному или двум критериям, однако в случае отсутствия доказательств соответствия одному из трех ключевых критериев выставляется оценка «незачтено».

«Пограничный результат»

Оценка «пограничный результат» выставляется в случае наличия в портфолио или презентации доказательств того, что учитель стремится продемонстрировать соответствие всем ключевым критериям. В случае если доказательства соответствия двум критериям из трех недостаточно убедительны, портфолио и презентации оцениваются, как «пограничный результат».

«Зачтено»

Оценка «зачтено» выставляется в случае наличия в портфолио или презентациях убедительных доказательств соответствия содержания каждому из трех установленных ключевых критериев.

«Зачтено на отлично»

Оценка «зачтено на отлично» выставляется в случае наличия в портфолио убедительных доказательств соответствия учителя каждому из трех ключевых критериев. Для выставления оценки «зачтено на отлично» необходимо наличие доказательств по двум из трем ключевых критериев, подтверждающих очень высокий уровень соответствия им учителя.

Следует обратить внимание на то, что оценка «зачтено на отлично» может быть выставлена за те портфолио, которые могут быть в дальнейшем использованы в качестве образца/примера.

Оценка «зачтено на отлично» не выставляется в качестве итоговой.

ОБЗОР ПРАВИЛ ОФОРМЛЕНИЯ ССЫЛОК В ПИСЬМЕННЫХ РАБОТАХ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ АПА (Американская психологическая ассоциация)

Ссылки на литературные источники в тексте рекомендуется оформлять в соответствии с требованиями Американской психологической ассоциации (AПA). При ссылке на опубликованные работы в качестве источника идеи, следует указывать в скобках, в тексте фамилию автора и дату публикации, даже если работа не цитируется дословно, например:

Существуют доказательства того, что качество жизни людей с ограниченными возможностями до сих пор отстает от качества жизни остального населения (Mittler, 2008).

Если цитируется отдельный абзац, следует заключать в кавычки и указывать страницу расположения текста в первоисточнике, например:

«Несмотря на существенные улучшения в сфере услуг, качество жизни взрослых людей с ограниченными возможностями и их семей остается значительно ниже качества жизни остального населения» (Mittler, 2008, page 6).

Если имя автора включено в тексте предложения, то год источника издания и номер страницы заключаются в скобки, например:

«Проблемы качества жизни людей с ограниченными возможностями сохраняются даже после того, как, по выражению Митлера (2008), произошли существенные улучшения в сфере услуг (с. 6)».

Если цитата принадлежит двум авторам, следует указывать имена обоих, например: (Jordan and Powell, 1995). Если цитата принадлежит более, чем двум авторам, то необходимо указывать фамилии всех, при условии указания наименования их работы ранее, в тексте. Далее в тексте, допускается указывать только имя первого автора, за которым следует и др., например: (Lewis et al, 2006).

Предпочтительнее обращаться к первоисточникам, но это не всегда возможно, в частности, когда речь идет о более ранних или не достаточно известных источниках. Допускаются ссылки на работу автора, в которой упоминается мысль и фамилия другого автора. В таких случаях используется выражение «согласно цитате», например:

Тизард (1962), согласно цитате в Тилстоне (1991), приводит доводы, что ….

Все источники, упомянутые в тексте и на которые сделаны ссылки (в том числе - цитаты из книг, отдельные главы выпущенных сборников, журнальные статьи, документы, основанные на материалах web-сайтов, тестовые материалы, руководства, справочные буклеты и рекламы), приводятся в конце работы под заголовком «Использованная литература» единым списком, в алфавитном порядке фамилий авторов или названий изданий, например:

АКП (Агентство по квалификациям и учебным программам). (2007). Новая программа для средней школы. [онлайн на atwww.qca.org.uk].

Белл Дж. (1993) Выполнение Научного проекта (2-е изд.). Букингемский Открытый университет.

Вульиями Дж. и Вебб Р. (Ред.). (1992). Исследование учителей и специальные педагогические требования. Лондон: Дэвид Фултон.

Дайсон A. (2001). «Специальные требования в двадцать первом веке: где мы были и куда мы идем сейчас». Британский Журнал Специального обучения. 28, (1), 24-29.

Ди Л. (2003) «Поддержка самооценки и эмоционального благосостояния среди учащихся с проблемами обучения». Документ, представленный на онлайн-конференции

«Уделите внимание нам», 26 июня 2003 г., www.connects.org.uk/conferences

ДДШС (Департамент по делам детей, школ и семей) (2007). Продленная школа -

построение на опыте. Лондон: ДДШС.