Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность технических систем

.pdf
Скачиваний:
562
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
4.04 Mб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный технический университет»

А. Б. Корчагин, В. С. Сердюк, А. И. Бокарев

НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК

Учебное пособие в двух частях

Часть 2. ПРАКТИКУМ

Рекомендовано Сибирским региональным учебно-методическим центром высшего профессионального образования для межвузовского использования в качестве учебного пособия для студентов специальностей направления подготовки «Безопасность жизнедеятельности»

Омск Издательство ОмГТУ

2011

УДК 62-192.002.5(073) ББК 30.14я73

К70

Рецензенты:

А. И. Володин, д-р техн. наук, проф., проректор по учебной работе ОмГУПС;

В. В. Титенко, канд. техн. наук, доц., проректор по учебной работе СибАДИ

Корчагин, А. Б.

К70 Надежность технических систем и техногенный риск : учеб. пособие : в 2 ч. / А. Б. Корчагин, В. С. Сердюк, А. И. Бокарев. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2011.

ISBN 978-5-8149-1066-0

Ч. 2 : Практикум. – 140 с. : ил. ISBN 978-5-8149-1068-4

Учебное пособие посвящено вопросам анализа и последующего расчета надежности и риска технических систем. Состоит из двух частей. Вторая часть содержит примеры решения задач, примеры анализа надежности и риска, индивидуальные задания и контрольные вопросы для самостоятельной проверки знаний. В приложениях приведены данные об интенсивности отказов элементов.

Предназначено для студентов специальностей направления подготовки «Безопасность жизнедеятельности»; может быть полезным при профессиональной переподготовке специалистов.

УДК 62-192.002.5(073) ББК 30.14я73

ISBN 978-5-8149-1068-4 (ч. 2)

© ГОУ ВПО «Омский государственный

ISBN 978-5-8149-1066-0

технический университет», 2011

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................

5

1. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ.............................................................

7

1.1. Замечания по решению задач........................................................................

7

1.2. Критерии и количественные характеристики надежности..........................

7

1.3. Критерии надежности невосстанавливаемых изделий................................

8

1.4. Критерии надежности восстанавливаемых изделий..................................

14

1.5. Примеры решения задач..............................................................................

21

2. ПРИМЕРЫ АНАЛИЗА НАДЁЖНОСТИ И РИСКА СИСТЕМ .......................

37

2.1. Расчет надежности системы аспирации .....................................................

37

2.2. Анализ опасностей и рисков сварочного цеха...........................................

42

2.2.1. Задачи и цели проведения анализа риска .........................................

42

2.2.2. Расчет надежности оборудования и риска........................................

46

2.3. Анализ и расчет надежности и рисков окрасочной линии........................

49

2.3.1. Расчет надежности.............................................................................

49

2.3.2. Расчет риска травмирования работников.........................................

57

2.4. Расчет надежности и риска системы вентиляции......................................

58

2.4.1. Обоснование необходимости расчета надежности и риска.............

58

2.4.2. Определение значений вероятности безотказной работы ...............

59

2.4.3. Анализ надежности вентиляционных систем методом

 

«дерева неисправностей»..................................................................

63

2.4.4. Расчет вероятности причинения ущерба здоровью .........................

65

2.5. Анализ надежности системы газоснабжения оборудования.....................

66

2.5.1. Описание системы газоснабжения....................................................

66

2.5.2. Определение вероятности отказа системы газоснабжения .............

68

2.5.3. Расчет вероятности причинения ущерба здоровью .........................

73

2.6. Анализ риска усорезной пилы.....................................................................

77

2.6.1. «Дерево неисправностей» усорезной пилы......................................

77

2.6.2. Анализ риска травмирования сборщика конструкций ПВХ

 

при работе с усорезной пилой...........................................................

80

2.7. Анализ риска вальцов..................................................................................

84

2.7.1. Анализ надежности вальцов методом построения

 

«дерева неисправностей»..................................................................

84

2.7.2. Анализ риска травмирования вальцовщика .....................................

88

3

3. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «НАДЕЖНОСТЬ

 

ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК»................................

92

3.1. Определение надежности объекта..............................................................

92

3.2. Структурно-логический анализ технических систем.

 

Расчет вероятности безотказной работы систем........................................

94

3.3. Расчет вероятности безотказной работы сложных систем........................

98

3.4. Анализ и расчет надежности, расчёт риска объекта методами

 

«дерева неисправностей» и «дерева рисков»...........................................

101

3.4.1. Расчетные формулы.........................................................................

101

3.4.2. Описание системы «станок сверлильно-расточной группы»........

102

3.4.3. Анализ и расчет надежности системы «станок»............................

108

3.4.4. Анализ и расчет рисков...................................................................

111

3.5. Определение риска сокращения продолжительности жизни

 

при радиоактивном загрязнении...............................................................

122

3.6. Расчёт величины риска и времени ожидаемого появления признаков за-

болевания вибрационной болезнью у работников...................................

123

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО КУРСУ..........................................................

124

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................

126

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..................................................................

128

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................

130

А. Интенсивность отказов элементов..............................................................

130

Б. Интенсивность отказов защитных устройств.............................................

135

В. Справочные данные по интенсивности отказов некоторых деталей

 

и сборочных единиц ....................................................................................

136

4

ВВЕДЕНИЕ

Учебное пособие состоит из двух логически связанных между собой частей. Первая часть посвящена изложению основ теории надежности. Вторая

– представляет собой сборник примеров решения задач, примеров расчета на-

дежности и риска, контрольных заданий, контрольных вопросов и справочных материалов. Предпочтение отдано терминам и условным обозначениям, соот-

ветствующим российским стандартам по надежности, управлению надежно-

стью и риском и др.

Пособие предназначено для студентов специальностей направления подготовки «Безопасность жизнедеятельности». Авторы надеются, что вторая часть – «Практикум» – окажет значительную помощь при выполнении кон-

трольных, курсовых заданий, подготовке выпускных квалификационных ра-

бот, а также при профессиональной переподготовке специалистов.

Вторая часть учебного пособия состоит из введения, трех глав и прило-

жений. Приложения содержат таблицы значений интенсивности отказов раз-

личных элементов, защитных устройств и сборочных единиц.

В первой главе внимание читателя обращается на то, что задачи по оп-

ределению количественных характеристик надежности делятся на две группы:

статистические и вероятностные. Оба подхода – статистический и вероятно-

стный – представлены в предложенных примерах решения задач.

Во второй главе рассмотрены примеры анализа надежности ряда техни-

ческих систем, дополненные расчетами риска причинения вреда здоровью ра-

ботников. В приведенных примерах последовательность действий и приме-

няемые методики расчета надежности и риска соответствуют изложению дан-

ных методик в восьмой и девятой главах первой части пособия.

Третья глава содержит контрольные задания, а также необходимые ме-

тодические указания к их выполнению, примеры расчетов, анализа надежно-

сти и риска технических систем и построения структурных схем.

Необходимо заметить, что приведенные примеры расчета и анализа па-

раметров технических систем являются малой частью всего многообразия подходов к оценке надежности и риска. Они предназначены для того, чтобы помочь читателю составить представление о содержании и последовательно-

сти действий при решении учебных и практических задач. В примерах рас-

смотрены системы аспирации, сварочного производства, окрасочной линии,

металлообрабатывающего оборудования и т. д. Те же приемы можно исполь-

5

зовать при анализе надежности и риска объектов железнодорожного, автомо-

бильного и других видов транспорта и иных систем.

В качестве источника дополнительных сведений может быть предложен изданный в 1972 г. сборник задач по теории надежности под редакцией А.М. Половко и И.М. Маликова [8].

Авторами учебного пособия являются: А. Б. Корчагин, канд. техн. наук,

В. С. Сердюк, д-р техн. наук, А. И. Бокарев, канд. техн. наук. В подготовке посо-

бия к публикации принимала участие К. В. Марченко.

Авторы выражают признательность за ценные замечания и рекомендации рецензентам – доктору технических наук, профессору Омского государственно-

го университета путей сообщения А. И. Володину и кандидату технических на-

ук, доценту Сибирской автомобильно-дорожной академии В. В. Титенко.

6

1. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ

1.1. Замечания по решению задач

Отправной точкой в решении задач по определению количественных характеристик надежности могут быть:

1)статистические данные об отказах изделия;

2)известное аналитическое выражение одной какой-либо характерис-

тики.

При решении задач первой группы используются статистические определения количественных характеристик надежности, при решении задач второй группы – вероятностные определения характеристик и аналитические зависимости между ними.

В настоящей главе при определении количественных характеристик надежности технических устройств по статистическим данным об их отказах не всегда возможно оценить достоверность используемой информации. По этой причине иногда в примерах и задачах исходные данные о числе испытуемых образцов и количестве отказов приводятся без учета требований к достоверности получаемых количественных характеристик надежности.

1.2. Критерии и количественные характеристики надежности

Критерием надежности называется признак (мера), по которому (которой) оценивается надежность различных объектов (изделий). Критерии представляются в виде показателей надежности, свойств безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости и др.

К числу наиболее широко применяемых критериев надежности относятся

показатели безотказности:

вероятность безотказной работы в течение определенного времени P(t);

гамма-процентная наработка до отказа t ;

средняя наработка до отказа T1(для статистических задач T1 );

средняя наработка на отказ T (для статистических задач T );

частота отказов f(t);

интенсивность отказов (t);

параметр потока отказов μ(t) и др.

Характеристикой надежности будем называть количественное значение критерия надежности конкретного изделия.

7

Выбор количественных характеристик надежности зависит от вида изделия. Основные критерии надежности можно разделить на две группы:

критерии, характеризующие надежность невосстанавливаемых изделий;

критерии, характеризующие надежность восстанавливаемых изделий

(рис. 1.1).

 

. .

К. .

Н.О.

К.О.

аа)

Н.О.

.

Н.О.

К.О.

tt

tt

tt

нр

б)

нрнр

tнр t tр

р1

р2

р3

 

 

ttnп11

 

tпtn2

Рис. 1.1. Временной график работы нeвосстанавливаемых и восстанавливаемых изделий: а – изделия невосстанавливаемые (tнр – время непрерывной работы,

Н. О. – начало операции, К. О. – конец операции); б – изделия восстанавливаемые (tp – время исправной работы, tn – время вынужденного простоя)

1.3. Критерии надежности невосстанавливаемых изделий

Пусть на испытании находится N0 объектов, и пусть испытания считают-

ся законченными, если все они отказали. Вместо отказавших образцов отремонтированные или новые не ставятся. В таких случаях критериями надежности изделий являются:

вероятность безотказной работы P(t);

частота отказов f(t);

интенсивность отказов (t);

средняя наработка до отказа T1 (в [8] Tср).

Вероятностью безотказной работы (ВБР) называется количественная мера того, что при определенных условиях эксплуатации в заданном интервале времени или в пределах заданной наработки не произойдет ни одного отказа.

Функция Р – относительная продолжительность непрерывной исправной работы объекта до первого отказа, а аргумент t – время, за которое нужно определить ВБР, следовательно, согласно определению,

P(t) = P(T ≥ t), t ≥ 0,

(1.1)

где T – время работы объекта от начала до первого отказа; t – время, в течение которого определяется вероятность безотказной работы.

8

где Q t F t

Вероятность безотказной работы по статистическим данным об отка-

зах оценивается выражением

 

 

P t N0 n t /N0 ,

(1.2)

где P t статистическая оценка вероятности безотказной работы; N0 – число объектов в начале работы (серии испытаний); n(t) – число отказавших элемен-

тов за время t.

На практике, наряду с ВБР, определяют такую характеристику, как веро-

ятность отказа Q(t).

Вероятностью отказа называется количественная мера того, что при определенных условиях эксплуатации в заданном интервале времени возникает хотя бы один отказ.

Отказ и безотказная работа являются событиями несовместными и проти-

воположными, поэтому при 0 t

Q t P T t ,

Q t 1 P t F t ,

(1.3)

интегральная функция распределения случайной величины.

Статистически вероятность отказа равна [3]:

 

N0 ,

 

Q t n t

(1.4)

 

 

t / t

 

 

 

ni

 

Q(t) lim

 

i 1

,

 

 

t 0 N0

где ni – число неблагоприятных исходов; N0 – общее число испытаний.

Если функция Q(t) дифференцируема, то производная от интегральной функции распределения – дифференциальный закон (плотность вероятности,

плотность распределения) случайной величины Т – времени безотказной

работы:

 

 

f (t) dQ(t)

dF(t) dP(t).

(1.5)

dt dt dt

9

Частотой отказов по статистическим данным называется отношение числа отказавших элементов в единицу времени к первоначальному числу ра-

ботающих (испытываемых) при условии, что все вышедшие из строя изделия не восстанавливаются. Согласно определению,

 

 

N0 t или

a t n t N0 t,

 

 

f (t) n t

(1.6)

где n t

– число отказавших элементов в интервале времени от t t 2 до

t t 2.

 

 

 

 

Частота отказов есть плотность вероятности (или закон распределения)

времени работы изделия до первого отказа. Поэтому

 

dP

 

 

dQ t

 

,

f t

 

 

 

P t

 

 

 

Q t

 

 

dt

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

Q t f t dt,

 

(1.7)

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

P t 1 f (t)dt.

 

(1.8)

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Интенсивностью отказов по статистическим данным называется от-

ношение числа отказавших изделий в единицу времени к среднему числу изде-

лий, исправно работающих в данный отрезок времени.

 

 

 

(t) n t

Ncp t,

(1.9)

где N ср = (Ni + Ni+1)/2 – среднее число исправно работающих изделий в ин-

тервале t ; Ni – число изделий, исправно работающих в начале интервала

t ; Ni+1 – число изделий, исправно работающих в конце интервала t .

Интенсивность отказов в вероятностной оценке есть условная плот-

ность вероятности возникновения отказа объекта, определяемая при условии,

что до рассматриваемого момента времени отказ не возник.

 

Вероятностная оценка характеристики (t) находится из выражения

 

(t) = f(t) / P(t)

(1.10)

или

f(t) = (t) P(t).

 

10